Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.466 RSS
←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.466 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Какой срок действия у подтверждения местонахождения? (рассылка N 71/2007)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

В настоящее время почти все производители минеральной воды столкнулись с проблемой несправедливого доначисления им налога на добычу полезных ископаемых. Ситуация усугублена существованием нескольких некорректных судебных актов, изданных Высшим арбитражным судом. Несмотря на это, юридическая компания "Налоговая помощь" предлагает заинтересованным компаниям свои услуги по судебной защите их интересов в споре по признанию доначислению НДПИ незаконным. В ряде случаев помощь может быть оказана также тем компаниям, которые уже проиграли свои судебные процессы.

Связаться с нами можно по тел. (495) 771-7517 или e-mail.


    Совет N 71/2007

Какой срок действия у подтверждения местонахождения?

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для организаций


    Ситуация:

Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки установила, что налоговый агент выплатил своему иностранному акционеру дивиденды. При этом с выплаченного дохода налог на прибыль был удержан по пониженной ставке согласно условиям международного договора об избежании двойного налогообложения, хотя подтверждение постоянного местонахождения акционера было годовалой давности. Налоговый орган посчитал, что столь старое подтверждение не является надлежащим, а потому вынес решение о привлечении налогового агента к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, .за неудержание и неперечисление в бюджет налога на прибыль.


    На самом деле:

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 НК РФ исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производится по всем видам доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 Кодекса, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в Российской Федерации, при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения.

Такой документ у нашего налогового агента в наличии был. Что касается его даты выдачи, то Налоговый кодекс (равно как и само подтверждение) никак не ограничивает сроки действия вышеназванного подтверждения. Следовательно, налоговый орган незаконно привлек налогового агента к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22 августа 2007 года по делу N А56-5071/2007.


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 28 сентября 2007 г. по делу №А40-11992/06-143-75 | загрузка: 1283
    То самое решение по делу «Прайсвотерхаус Куперс Аудит», о котором писали газеты. Первая инстанция, повторно рассмотрев дело после того, как оно было возвращено самим Президиумом ВАС, снова отказала мировому аудитору в удовлетворении его требований. Более того, для аудитора создается реальная угроза лишения лицензии.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15 мая 2007 года по делу № Ф04-2582/2007(33714-А27-25) Ф04-2582/2007(33715-А27-25) | загрузка: 608
    Суд признал необоснованным доначисления НДФЛ и ЕСН с сумм, истраченных организацией на установку своим должностным лицам систем видеонаблюдения и сигнализации.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28 сентября 2007 года по делу № А42-197/2007 | загрузка: 427
    Схема с аутсорсингом иногда выдерживает испытание судом.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10 августа 2007 г. по делу № КА-А41/7726-07 | загрузка: 290
    С 1 января 2006 года вступила в силу редакция п. 1 ст. 172 НК РФ, в которой указывалось, что вычеты сумм налога производятся в полном объеме после принятия на учет основных средств, в том числе оборудования к установке. Федеральным законом от 28.02.2006 № 28-ФЗ слова "в том числе" были исключены, причем действие данного закона было распространено на отношения, возникшие с 01.01.2006. Следовательно, налогоплательщики с 01.01.2006 имели право применять вычет при приобретении оборудования к установке сразу после принятия его на учет, до введения его в эксплуатацию в качестве основного средства.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 3 сентября 2007 года по делу № А42-2556/2006 | загрузка: 287
    Суд установив, что часть запрошенных налоговым органом документов не была связана с предметом проводимой инспекцией проверки и (или) отсутствует необходимость их представления в связи с тем, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, подтверждены иными допустимыми доказательствами. В частности, при наличии среди представленных документов платежных поручений, содержащих отметки банка о списании денежных средств со счета налогоплательщика, инспекция необоснованно истребовала у налогоплательщика выписки банка в качестве доказательств, подтверждающих факт оплаты материальных ресурсов. При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что у налогового органа не было оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, за непредставление указанных выше документов.


  • Постановление ФАС СЗО от 26.07.2007 № А05-10494/2006-18 | загрузка: 279
    Поскольку исходя из контракта (поставка на условиях CIF) и платежных документов стоимость транспортных услуг и услуг по страхованию была включена в контрактную стоимость товара, иностранное лицо не оказывало обществу услуги по международной перевозке груза, следовательно, при оплате товара общество не было обязано удерживать налог с доходов иностранного лица.


  • Постановление ФАС МО от 08.05.2007 № КА-К41/3570-07 | загрузка: 256
    Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.



Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики No1-6 за 2004 год + 6 CD

Издательство: ООО "ТаксХелп"
Год издания: 2004
 

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. В комплект входят все номера журнала, вышедшие в 2004 году. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения.


    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. В рассылке публикуются прежде всего новости. Причем наши новости - это не перепечатка из прочих изданий, чем грешат большинство сетевых изданий. Все наши новости мы узнаем сами. Кроме того, в рассылке публикуются аналитические материалы, посвященные любым вопросам налогового права.

Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:



C уважением
ведущий рассылки Шаповалов Сергей Юрьевич,
интернет-проект "Налоговая помощь"
ООО "ТаксХелп"


В избранное