Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
Как мы и обещали в прошлый раз сегодня мы продолжим публикацию советов для организаций игорного бизнеса. Если вы интересуетесь проблемами налогообложения игорного бизнеса, то не пожалейте минуту своего времени и ответьте на наш несложный вопрос: интересно ли вам посетить платный семинар "Вопросы исчисления налога на игорный бизнес", который состоится в Москве? Для вашего удобства наш вопрос мы запрограммировали в "голосовалку": вам нужно только выбрать свой вариант и нажать "ок" (работает только при условии, что ваш компьютер находится "он-лайн"). Если по каким-то причинам ваша почтовая программа не поддерживает режим голосования, то вы можете проголосовать по этой ссылке.
В конце рассылки мы снова публикуем новую подборку арбитражной налоговой практики, поступившей на наш сайт за последнее время.
Совет N 17/2004
Как платить налог со “STOLBIK”ов?
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для организаций игорного бизнеса.
Ситуация:
В ходе налоговой проверки, проведенной налоговой инспекцией, было выявлено несоответствие количества зарегистрированных игровых автоматов фактически установленному количеству, что повлекло неполную уплату налога на игорный бизнес. По мнению налогового органа, каждый из игровых автоматов, входящих в игровой аппарат типа "STOLBIK", является самостоятельным объектом налогообложения. А поскольку на “STOLBIK” могут одновременно играть четыре человека, то в данном случае налогоплательщик был обязан платить налог как с четырех игровых автоматов.
В обоснование своей позиции налоговый орган сослался на Письмо Госналогслужбы РФ N ПВ-6-28/912 от 25.12.98 "О некоторых вопросах порядка применения положений Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" и разъяснения УМНС по Тульской области.
На самом деле:
Позиция налоговой инспекции неправомерна. И в Федеральном закона РФ "О налоге на игорный бизнес" и в главе 29 НК РФ "Налог на игорный бизнес" среди объектов налогообложения отсутствует такой, как "часть игрового автомата".
Из определения игрового автомата - специальное оборудование, установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения – не следует, что число одновременно играющих в азартные игры на автомате как-то влияет на квалификацию автомата как одного объекта налогообложения.
В отличии от игровых столов для игровых автоматов законодатель не использует понятия "игровое поле". Поэтому количество игровых мест у автоматов не влияет на размер налога, уплачиваемого с такого автомата.
Ссылка налогового органа на разъяснения вышестоящих налоговых органов не должны приниматься во внимание, так как в силу п. 2 ст. 4 НК РФ не является актом законодательства о налогах и сборах.
Для тех, кто интересуется арбитражной практикой не только по налогу на игорный бизнес, мы подготовили очередную подборку арбитражной налоговой практикой. Ее вы найдете сразу за нашим очередным советом, а сами тексты на нашем сайте.
Обсуждение:
Мы не истина в последней инстанции - мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики". Со второго полугодия 2004 года цена на обзор снижается в несколько раз. Спешите подписаться!
Неправомерен довод ИМНС, отказавшей обществу возместить НДС, о непринятии обществом на учет приобретенного оборудования, впоследствии сданного в аренду по договору лизинга, поскольку общество отразило данное оборудование на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", а не на счете 01 "Основные средства". НК РФ не связывает право на налоговые вычеты со счетом, на котором учтено приобретенное и сданное в аренду оборудование.
Поскольку оплата права на заключение договора аренды земли является обязательным условием предоставления земельного участка в аренду и взимается в соответствии со ст. 447 ГК РФ, а аренда земельного участка связана с производственной деятельностью налогоплательщика, то отнесение на себестоимость указанной суммы является правомерным.
Срок исковой давности на подачу искового заявления о возврате излишне взысканного налога, установленный п. 2 ст. 79 НК, начинает течь не с момента списания сумм со счета налогоплательщика , а с момента вынесения решения судом о признании недействительным решения налогового органа, которым эта сумма была взыскана.
Информация по спорам, связанным с применением нормативных правовых актов о порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам перед федеральным бюджетом.
Налог на пользователей автодорог исключен из состава налогов, уплачиваемых в дорожный фонд, только с 1.01.2003 г. и оснований для возврата налога за период сентябрь - декабрь 2002 г. не имеется.
Постановление Правительства РФ от 18.04.02г № 251 <О порядке списания задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям и исполнителям работ по государственному оборонному заказу 1994-1999 годов, по пеням, начисленным на 1 января 2002г. на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в Федеральный бюджет и во внебюджетные фонды> распространяется на пени, начисленную только на налоговые платежи налогоплательщиков, но не на пени, начисленную в связи с неисполнением налоговым агентом обязанностей по перечислению в бюджет удержанного у физических лиц налога на доходы.
Поскольку налогоплательщик реализовывал продукт промышленной переработки (минеральную воду, разлитую в пластиковые бутылки различной емкости), применение им для оценки стоимости добытого полезного ископаемого (минеральной воды) положений пункта 4 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.
Нормы главы 21 НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на вычеты в тех случаях, когда налогоплательщик получил вексель третьего лица в связи с возвратом ему долга по договору займа, а затем передал этот вексель как собственное имущество в оплату за приобретенный товар.
Поскольку понятия налоговой декларации по налогу на прибыль и расчета по итогам отчетных периодов разграничены, несвоевременное предоставление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налоговой декларации.
Авторы книги - Нечипорчук Нина Андреевна - советник налоговой службы РФ III ранга, кандидат экономических наук, и Подгорная Татьяна Константиновна - советник налоговой службы РФ III ранга - специалисты-практики в области налогообложения акцизами. ... Издательство: НалогИнформ
Монография посвящена теоретическим, методологическим и практическим вопросам налогообложения нефтегазодобычи в России, иностранных федеративных государствах и странах СНГ. ... Издательство: Нестор Академик Паблишерз
В книге разъясняется содержание норм Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях. ... Издательство: "ТаксХелп"
Книга представляет собой расширенный постатейный комментарий к нормам главы 30 НК РФ, вступающей в действие с 1 января 2004 года, и содержит практические рекомендации по исчислению налоговой базы по налогу на имущество и задолженности перед бюджетом по авансовым платежам и налогу. ... Издательство: Т.Д."Элит-2000"
Автор настоящей работы - Алексей Алексеевич Бекташев, советник юридического отдела аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, советник Российской Федерации 3 класса. ... Издательство: Юридический центр Пресс
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения"
Мы являемся не только авторами рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем самую популярную налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговый кодекс" - говорит само за себя: она посвящена проблемам, связанным с Налоговым кодексом. Но не только с ним. В рассылке публикуются материалы, посвященные любым вопросам налогового права.
Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
Об авторах рассылки
Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности: