Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.434 RSS
←   Март 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.03.2004
11:25:01
19:15:59
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.434 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Игровые автоматы – это еще не обособленные подразделения (рассылка N 16/2004)


Информационный Канал Subscribe.Ru
Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет      
 обсудить   
 книги      
 опрос      
 о рассылках
 подписка   
 об @втор@х 
 написать   
    баннеры
RLE


Наша рассылка участвует в баннерной системе "Аудит"
    рассылки
Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения
Как не платить лишние налоги?
    меню
 новости    
 совет      
 обсудить   
 книги      
 опрос      
 о рассылках
 подписка   
 об @втор@х 
 написать   
    опрос

Интересуют ли вас вопросы налогообложения игорного бизнеса?



Я бы сходил(а) на семинар


результаты

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

Ближайшие два выпуска нашей рассылки мы посвятим вопросам налогообложения игорного бизнеса. Кстати на сайте у нас размещено свежее Письмо МНС РФ "О налоге на игорный бизнес". Из него вы узнаете, что, по мнению МНС, игровые автоматы с выигрышем в виде мягкой игрушки облагаются налогом на игорный бизнес. Как отмечается в письме, направленность некоторых игр на развитие реакции либо способности к анализу не лишает их наличия азарта. Кроме письма мы разместили на сайте два судебных акта по вопросам налога на игорный бизнес. В Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А05-6751/03-18 суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении организации игорного бизнеса к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц, поскольку исчисление и уплату налога при получении выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр, осуществляют сами физические лица. Похожее Постановление по делу № А76-12940/03-43-548 принял Арбитражный суд Челябинской области 23 декабря 2003 г.

Для тех, кто интересуется арбитражной практикой не только по налогу на игорный бизнес, мы подготовили очередную подборку арбитражной налоговой практики. Ее вы найдете сразу за нашим очередным советом, а сами тексты на нашем сайте.


    Совет N 16/2004

Игровые автоматы – это еще не обособленные подразделения

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для организаций игорного бизнеса.


    Ситуация:

Налоговая инспекция установила, что налогоплательщик, установив вне своего местонахождения игровые автоматы, не обратился в соответствующий налоговый орган с заявлением о постановке его на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения. В результате налогоплательщик был привлечен к ответственности по п.1 ст. 116 НК РФ "Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе".


    На самом деле:

Налоговый орган неверно расценил факт установки как создание налогоплательщиком обособленного подразделения. Согласно определению понятия "обособленное подразделение", приведенному в пункте 2 статьи 11 НК РФ, таковым является любое территориально обособленное подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

Исходя из этого определения, игровой автомат нельзя признать рабочим местом, поскольку - это всего лишь оборудование, а рабочее место предусматривает присутствие работника. Следовательно, установка игрового автомата не могла повлечь создание обособленного подразделения, а значит налогоплательщик не мог подлежать ответственности за нарушение срока постановки на учет по месту создания такого подразделения.


    Обсуждение:

Мы не истина в последней инстанции - мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики". Со второго полугодия 2004 года цена на обзор снижается в несколько раз. Спешите подписаться!


    Арбитражная практика:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 21 мая 2003 г. по делу № КА-А40/3000-03

    • Тракторы, ввозимые в РФ в качестве вклада в уставный капитал организаций, не подлежит освобождению от уплаты НДС.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 17 июля 2003 г. по делу № КА-А40/4769-03

    • Перечисление инопокупателем денежных средств со счета в банке, не указанного во внешнеторговом контракте не может являться основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС. Достаточными основаниями считать денежные средства выручкой, полученной от реализации товаров на экспорт, является их фактическое поступление от иностранного лица-покупателя, а не перечисление суммы с какого-либо конкретного счета инопокупателя, открытого в конкретном банке. Начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, производится только в случае нарушения сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату (но не зачету) налогоплательщику.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21 июня 2003 года по делу № А56-37619/02

    • Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты им суммы НДС таможенным органам при ввозе товара и фактом принятия на учет товара. При этом не имеет значения, что налогоплательщиком использованы заемные денежные средства, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, запрещающих использование налогоплательщиком таких средств для уплаты налога.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 27 октября 2003 г. по делу № КА-А41/8336-03

    • Коэффициенты 3,5 и 1,5, введенные Законом Московской области "О плате за землю в Московской области", не подлежали применению, т.к. в силу ст. 53 НК РФ законодательные органы субъектов РФ не вправе устанавливать или изменять ставки местных налогов, к которым относится налог на землю. Коэффициент 2,5, установленный федеральным законом для земель курортных зон, не может применяться повсеместно на территории Московской области, поскольку ни федеральным законодательством, ни законодательством Московской области земли Подмосковья не отнесены к курортным зонам или зонам отдыха.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22 декабря 2003 года по делу № А66-5138-03

    • Если в субъекте РФ не был установлен налоговый период по налогу на пользователей автодорог, то нет и оснований для начисления пени за несвоевременную уплату названного налога в 2001 и 2002 годах. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 200-О не мог быть разрешен вопрос о порядке и сроках внесения налога на пользователей автомобильных дорог, поэтому ссылаться на него нельзя.
  • РЕШЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 ноября 2003 года по делу № 11542/03

    • Второе предложение абзаца двадцать четвертого раздела 8 Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной приказом МНС России от 29.12.2001 N БГ-3-02/585, следующего содержания: "На расчете делается отметка налогового органа по месту нахождения налогоплательщика , подтверждающая включение в декларацию суммы авансовых платежей и налога на прибыль по обособленному подразделению, и проставляется штамп этого налогового органа" - признать не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействующим.


Книги магазина "Налоговая помощь"


Захарьин В.Р. "Комментарий к главе 30 НК РФ "Налог на имущество организаций"." - цена: 68.00 руб.
Книга представляет собой расширенный постатейный комментарий к нормам главы 30 НК РФ, вступающей в действие с 1 января 2004 года, и содержит практические рекомендации по исчислению налоговой базы по налогу на имущество и задолженности перед бюджетом по авансовым платежам и налогу. ...
Издательство: Т.Д."Элит-2000"

Перчик А.И. "Налогообложение нефтегазодобычи: Экономика, право." - цена: 569.00 руб.
Монография посвящена теоретическим, методологическим и практическим вопросам налогообложения нефтегазодобычи в России, иностранных федеративных государствах и странах СНГ. ...
Издательство: Нестор Академик Паблишерз

А.А. Маслов, С.Ю. Шаповалов "Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика." - цена: 99.00 руб.
В книге разъясняется содержание норм Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях. ...
Издательство: "ТаксХелп"

Нечипорчук Н.А., Подгорная Т.К. "Акцизы." - цена: 244.00 руб.
Авторы книги - Нечипорчук Нина Андреевна - советник налоговой службы РФ III ранга, кандидат экономических наук, и Подгорная Татьяна Константиновна - советник налоговой службы РФ III ранга - специалисты-практики в области налогообложения акцизами. ...
Издательство: НалогИнформ

Бекташев А.А. "Законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции." - цена: 395.00 руб.
Автор настоящей работы - Алексей Алексеевич Бекташев, советник юридического отдела аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, советник Российской Федерации 3 класса. ...
Издательство: Юридический центр Пресс


    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения"

Мы являемся не только авторами рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем самую популярную налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговый кодекс" - говорит само за себя: она посвящена проблемам, связанным с Налоговым кодексом. Но не только с ним. В рассылке публикуются материалы, посвященные любым вопросам налогового права.

Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:



C уважением
ведущий рассылки Сергей Шаповалов,
интернет-проект "Налоговая помощь"
ООО "ТаксХелп"


RB2 Network       RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное