Подлежит ли деятельность компьютерного клуба обложению ЕНВД? (рассылка N 88/2003)
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Добрый день, уважаемые подписчики!
На сайте появилось несколько интересных документов. Прежде всего обращаем ваше внимание на одно из двух ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, в которых ВАС РФ признал, что "из анализа пункта 5 статьи 38 и статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации не следует, что доход от сдачи имущества в аренду признается выручкой от реализации товаров, работ или услуг". Обсуждение этого документа на нашем форуме уже идет.
Эти постановления очень удачно дополняет недавнее Постановление ВАС РФ по "делу Камаза".
Новостью для нас самих стало появления в базах арбитражной практики Особого мнения судьи Конституционного Суда РФ Г. А. Гаджиева. Знаменитый судья высказал свое несогласие с нашумевшим Определением КС РФ от 10 декабря 2002 года № 284-О. Напоминаем, что это Определение было посвящено платежам за негативное воздействие на окружающую среду.
На нашем форуме появился проект модели по спецсчетам, разработанной специалистами МНС России. Присоединяйтесь к обсуждению.
Подлежит ли деятельность компьютерного клуба обложению ЕНВД?(рассылка N 88/2003) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для кого предназначается сегодняшний совет: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для компьютерных клубов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cитуация: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Налоговая инспекция провела проверку организацию - владельца компьютерного клуба. Клуб, представляющий собой помещение оборудованное компьютерами, использовался налогоплательщиком для оказания услуг по пользованию компьютером и его программным обеспечением (игры, доступ в Интернет). С доходов, получаемых от деятельности компьютерного клуба, налогоплательщик уплачивал налоги по общей системе налогообложения. По результатам проверки налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату в 2003 году единого налога на вмененный доход. Тем же решением налогоплательщику был начислен к уплате единый налог на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату ЕНВД. Основанием для принятия такого решения налоговой инспекции стало то обстоятельство, что, по мнению налогового органа, налогоплательщик осуществлял прокат компьютерной техники и видеоигровых устройств. Прокат игровых автоматов, компьютеров, игровых программ включен в Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденный Постановлением Госстандарта России от 28.06.93 N 163. А поскольку прокат относится к бытовым услугам, то согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ и региональному закону о ЕНВД деятельность компьютерного клуба подпадала под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На самом деле: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Налоговый орган неправомерно квалифицировал услуг, оказываемые компьютерным клубом, как услуг по прокату компьютерной техники, видеоигровых устройств. Согласно нормам гражданского законодательства по договору проката арендодатель обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Действительно, компьютер относится к движимому имуществу, но основывая свою логику только на этом, налоговые органы могут сделать замечательные "открытия" в юридической науке. Судите сами. Когда вы ужинаете в ресторане, то столики, стулья и столовые приборы вам предоставляет заведение. Неужели вы берете их на прокат? А поход в кинотеатр, по видимому, сопряжен с арендой киноэкрана, кинопроектора и кресла?! Ну или катание на аттракционах в луна-парке …. хотя, наверное, с логикой налоговых органов катание на чем-либо это стопроцентный договор проката(ния). Хотя мы то с вами знаем, что катание на аттракционах это или аренда транспортного средства, или даже договор перевозки (по кольцевому маршруту). Надеюсь, что все поняли, что это была шутка. На наш взгляд, с юридической точки зрения деятельность компьютерного клуба можно охарактеризовать как возмездное оказание услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В свою очередь такая квалификация деятельности клуба предполагает применение к ней обычной системы налогообложения, а не спецрежима ЕНВД.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Наша рассылка участвует в баннерной системе «Аудит». Новые книги магазина "Налоговая помощь"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
|
