Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 10 декабря 2006 - 17 декабря 2006

10 декабря – 17 декабря 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. У ИФНС отсутствовали основания для привлечения ООО к ответственности за непредставление платежных поручений, истребованных в ходе проведения выездной проверки правильности исчисления обществом НДФЛ и ЕСН, поскольку в инспекцию были представлены все документы, переданные в ликвидационную комиссию отстраненным от управления исполнительным органом ООО, а в соответствии с НК РФ налогоплательщик может быть привлечен к ответственности только за непредставление имеющихся у него в наличии документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-14372/2006

2. Довод ИФНС о том, что непредставление ООО коносаментов, на основании которых осуществляется принятие на учет импортируемого товара, свидетельствует о неправомерном предъявлении обществом НДС к возмещению из бюджета, необоснован, поскольку коносамент лишь подтверждает наличие и содержание договора морской перевозки груза, а ФЗ "О бухгалтерском учете" не установлено, что данный документ служит основанием для принятия импортированных товаров на учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-44963/2005

3. Признавая недействительным решение ИФНС о внесении изменений в решение инспекции о реструктуризации кредиторской задолженности МУП по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам путем исключения из суммы задолженности, подлежащей реструктуризации, пеней, начисленных МУП как налоговому агенту за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ, суд указал, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на возможность реструктуризации задолженности юридических лиц - налоговых агентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-7684/2006

4. Отказывая ООО в признании недействительными действий ИФНС по отказу в списании задолженности по пеням и штрафам, реструктурированной решением инспекции, суд обоснованно указал на то, что обществом пропущен срок погашения задолженности по обязательным платежам (4 года с даты принятия решений о реструктуризации), соблюдение которого дает право на списание всей суммы задолженности по пеням и штрафам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-2373/2006-07

Наверх

Применение бюджетного законодательства

5. Суд неправомерно взыскал с субъекта РФ расходы муниципального предприятия, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в транспорте общего пользования, поскольку субъект РФ не принимал на себя обязательств по предоставлению гражданам указанных льгот и полностью выполнил обязательства по перечислению муниципальному бюджету поступившей из федерального бюджета дотации на обеспечение равной доступности транспортных услуг отдельным категориям граждан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-19959/2005-23

6. Суд отказал предпринимателю в признании незаконными действий ПФ РФ по отказу в возврате излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ПФ РФ вправе осуществлять возврат страховых взносов в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены, а иных возможностей возврата или зачета органами ПФ РФ страховых взносов действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А13-2372/2006-27

Наверх

Применение гражданского законодательства

7. Суд отказал в признании права собственности инвестора на долю в совместно созданном по договору на ведение инвестиционно-строительной деятельности имуществе в виде бытовых помещений центрального теплового пункта в объеме, закрепленном дополнительными соглашениями к договору, поскольку возникновение права на указанное имущество зависит от того, было ли фактически проинвестировано создание данного имущества, однако инвестор не доказал, что фактически понес затраты на строительство спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А66-2710/2004

8. Суд, отказывая прокурору в признании недействительным договора, согласно которому общество приобрело принадлежащие МУП акции ЗАО, правомерно указал, что при заключении договора не были нарушены требования действующего законодательства, спорные акции находились в муниципальной собственности, были закреплены на праве хозяйственного ведения за предприятием и впоследствии отчуждены в установленном законом порядке с согласия собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3159/2006-17

9. Удовлетворяя иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за услуги по передаче электрической энергии и мощности, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и организацией, в результате реорганизации которой (путем выделения) были образованы ответчики, суд указал, что разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного лица, а значит, ответчики должны нести солидарную ответственность по названным обязательствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4235/2005

10. Отказывая энергоснабжающей организации во взыскании с ООО на основании договора энергоснабжения задолженности, суд указал, что организация неправомерно произвела перерасчет стоимости электроэнергии, применив тарифы на покупку последней, установленные для иной, не предусмотренной договором, группы потребителей, так как организация по условиям договора вправе применять другой тариф только в случае его изменения законодательством в отношении той группы потребителей, которая определена в сделке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-2746/2006-5

11. Поскольку ИФНС не доказала, что выполненные подрядными организациями работы по перепланировке арендуемых обществом помещений с соответствующим переносом системы водопровода и канализации, монтажом системы вентиляции и отделочные работы являются реконструкцией, а не ремонтом указанных помещений, суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, затрат на выполнение указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-13460/04

12. Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки товара, отклонив как несостоятельный довод предпринимателя о поставке ему товара в большем количестве и с истекающими сроками годности, поскольку последний был отгружен в соответствии с заявкой покупателя, сроки годности товара были достаточны для его реализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-1807/2006-03

13. Суд удовлетворил иск о взыскании с ОАО на основании заключенного между сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод повышенной платы за превышение допустимых к сбросу загрязняющих веществ, содержащихся в промышленных стоках при выбросе в городскую систему канализации, поскольку несоответствие отобранных проб установленным нормативам допустимых концентраций подтверждено результатами лабораторных исследований, которые проводились на согласованных с обществом условиях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-15318/2005-04

14. Суд отказал в иске о признании права общей долевой собственности на возводимые ответчиком строительные объекты, отклонив довод о том, что в связи с неоплатой ответчиком поставленных истцом строительных материалов спорные объекты состоят из имущества, принадлежащего истцу, поскольку наличие в дополнительных соглашениях к договору условия о переходе права собственности на поставленный товар только после его оплаты не влечет возникновение права общей долевой собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-1666/2005-С2

15. Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным открытого лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда, отклонил довод о недопустимости проведения конкурса до прекращения договора аренды, заключенного с истцом, поскольку из материалов дела следует, что результаты конкурса не повлекли досрочного прекращения названного договора аренды и не явились препятствием для реализации истцом своих прав и обязанностей по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-4286/2006-21

16. Довод о недействительности заключенного между ООО и компанией агентского договора без согласия общего собрания участников общества как сделки, в которой имеется заинтересованность директора ООО, являющегося участником компании, необоснован, поскольку спорный договор является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, для которой не требуется одобрения общего собрания участников, а на момент заключения договора директор общества не был участником компании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3295/2006-17

17. Суд отказал в возмещении вреда, причиненного навалом на катер истца судна ответчика, произошедшим вследствие обрыва швартовых при штормовой погоде и аварийного столкновения судов, поскольку истец не предпринял мер для своевременного расследования причин аварии, а из показаний свидетелей следует, что затопление катера произошло вследствие его неправильной швартовки и необеспечения безопасности стоянки в условиях штормового предупреждения, в результате чего катер било о причал и заливало водой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-2106/2005

Наверх

Применение законодательства о приватизации

18. Суд отказал предпринимателю, заключившему с комитетом по управлению муниципальной собственностью договор купли-продажи нежилых помещений, в иске о расторжении договора аренды помещений, заключенного комитетом с товариществом, поскольку последнее было создано на основе аренды государственного имущества и согласно законодательству о приватизации имеет исключительное право приобретения в собственность или аренды сроком не менее 15 лет помещений, которыми пользовалось в процессе уставной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-5131/2005-13

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

19. Отказывая в признании незаконным постановления ГИБДД о привлечении администрации города к административной ответственности по факту непринятия мер по запрещению или ограничению движения на участке дороги, пользование которым угрожает безопасности дорожного движения, суд отклонил довод администрации об отсутствии у нее соответствующих полномочий, поскольку ограничение и запрещение движения по автомобильной дороге является элементом содержания дороги, а последнее относится к вопросам местного значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-6304/2006-27

20. Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, суд указал, что кассовая книга ведется обществом автоматизированным способом, с использованием программы 1С бухгалтерия, а так как вкладной лист кассовой книги при автоматизированном порядке работы с денежной наличностью должен быть составлен к началу следующего рабочего дня, обществом названного нарушения не допущено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А44-1861/2006-10а

21. Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении рыбозавода к административной ответственности за загрязнение Чудского озера производственными сточными водами, поскольку наличие события указанного правонарушения установлено на основании данных протокола лабораторных испытаний отобранных образцов (проб) воды, тогда как в материалы дела не представлен протокол об изъятии проб воды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-1526/2006-2

22. Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании транспортных средств недостоверных сведений, поскольку согласно заключению эксперта в технический паспорт транспортного средства внесены изменения путем травления ранее указанного года выпуска автомобиля, а экологический сертификат содержит недостоверные сведения о параметрах выброса выхлопных газов автомобилем на момент его выпуска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-905/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Придя к выводу о подписании заявления о регистрации сведений о ЗАО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, лицом, сведения о котором как о директоре ЗАО отсутствуют в реестре, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление общества о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации, поскольку в обществе имеется корпоративный конфликт (параллельно ведется несколько реестров акционеров, имеются две группы акционеров и в отношении одной их них указанное лицо избрано директором).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-2712/2006

24. Суд отказал в удовлетворении заявленного в целях обеспечения требований кредиторов ОАО ходатайства о наложении ареста на принадлежащие обществу рыболовецкие суда и запрещении совершать сделки с названным имуществом, поскольку в отношении общества введена процедура финансового оздоровления, применяемая в целях восстановления платежеспособности должника, и доказательства того, что непринятие этих мер воспрепятствует достижению целей этой процедуры или повлечет причинение ущерба кредиторам, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-3224/04-8

25. При рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещений и выселении общества суд отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем запрета КУГИ совершать действия по выселению общества из помещений, поскольку ходатайство было обосновано незаконностью требований комитета о выселении, а данное обстоятельство подлежит исследованию при рассмотрении спора по существу, результат которого не может предрешаться в судебном акте, вынесенном по вопросу принятия обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-23052/2005

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-20288/2005		 (106)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-51750/2005		 (27)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А44-4708/2005-8		 (8)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-37854/2005		 (2)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А42-787/2006-14		 (58)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А44-306/2006-14		 (8)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-2220/2006		 (27)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-25102/02		 (3)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-4909/2006		 (22)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-52742/2005		 (53)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-33469/2005		 (48)
Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе о запрете в Санкт-Петербурге курения в общественных местах?
положительно
скорее положительно
нейтрально
скорее отрицательно
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к инициативе губернатора Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко поставить перед Президентом РФ вопрос о доверии?
20% - положительно
4% - скорее положительно
20% - нейтрально
11% - скорее отрицательно
45% - отрицательно

Юридические семинары в Санкт-Петербурге

21 декабря 2006. Санкт-Петербург
Инвестирование в землю и объекты недвижимости: юридические, налоговые и бухгалтерские аспекты

16 января 2007. Санкт-Петербург
Изменения в законодательстве по налогам и сборам с 01 января 2007г. Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2006г.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное