Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 26 ноября 2006 - 3 декабря 2006

26 ноября – 3 декабря 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Занимаетесь ликвидацией предприятий? Вам необходим электронный помощник! Система АвтоЛиквидатор — полная автоматизация процесса ликвидации предприятий. Внимание! Акция! Скидка 5% и подарок!

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО платы за пользование водными объектами в пятикратном размере, отклонив довод о том, что в имеющихся у общества лицензиях не указан такой вид водопользования, как водоснабжение населения, поскольку ФЗ "О плате за пользование водными объектами" не установлена повышенная плата за нецелевое использование водного объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-9217/2005

2. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЕСН обществу, зарегистрированному в качестве юридического лица 16.01.2004 и не производившему в 1 квартале 2004 года выплат в пользу работников, так как в данном случае налоговая база была равна нулю и общество правомерно исчислило налог, исходя из регрессивной ставки, применяемой в случае, если величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде, превышает 2500 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-34040/2005

3. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту товаров, поскольку вывод инспекции о подписании счетов-фактур неуполномоченными лицами основан на полученных правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий показаниях физических лиц, которые обозначены в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей, и названные показания, полученные за рамками налоговой проверки, правомерно не приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-42102/2005

4. Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о необоснованности затрат общества на аренду автомобиля, учтенных при исчислении налога, в связи с тем, что приобретение нового автомобиля обошлось бы ОАО дешевле, так как последнему аренда автомобиля в рассматриваемый период была выгоднее вследствие отсутствия необходимой суммы для приобретения транспортного средства в собственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-32809/2005

5. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сбора за уборку территории МО, суд указал, что в силу решения муниципального совета плательщиками сбора являлись организации, осуществляющие деятельность на территории МО и владеющие на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и по договору аренды строениями, расположенными на территории МО, а по договору аренды не завершенное строительством здание передано ООО во временное пользование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-5513/2006-29

Наверх

Применение таможенного законодательства

6. Довод таможни, доначислившей ООО таможенные платежи, о недостоверности представленных обществом сведений в связи с несоответствием внешнеторгового контракта требованиям приказа ГТК РФ об утверждении инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ, отклонен судом, поскольку в данном приказе вообще не содержится каких-либо обязательных требований к условиям договоров, равно как и других норм гражданского права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-51750/2005

7. Суд признал правомерным привлечение таможней ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за недостоверное сообщение при ввозе товара на территорию РФ сведений о количестве грузовых мест (коробок с товаром), отклонив довод о том, что число палет, на которых размещены коробки, отражает число грузовых мест, указанное в товаросопроводительных документах, поскольку при перевозках на поддонах отдельные грузовые места укладываются так, чтобы можно было проверить их количество без нарушения положения на поддоне и крепления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-673/2006

Наверх

Применение бюджетного законодательства

8. Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как суд не принял во внимание наличие в данном случае обстоятельств исключительного характера, в связи с которыми предприниматель 1940 года рождения, инвалид 2-й группы, бывший узник фашистских концлагерей, ухаживая за дочерью, являющейся инвалидом 1-й группы, не мог своевременно обратиться в ИФНС с заявлением о регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А44-4708/2005-8

Наверх

Применение гражданского законодательства

9. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отклонив довод о том, что услуги систем водоснабжения и канализации в рассматриваемый период подлежали государственному регулированию (однако нормативно установленные тарифы отсутствовали), поскольку стоимость услуг согласована сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору, которое не расторгнуто и не признано недействительным в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-46691/2005

10. Суд отказал ООО в иске к компании об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в договор электроснабжения, касающихся включения в договор нового объекта электропотребления, поскольку из материалов дела следует, что общество по заключенному с третьим лицом договору обязалось поставлять энергию на указанный объект, а согласно действующему законодательству в спорном периоде юридическим лицам запрещено совмещать деятельность по передаче электроэнергии с деятельностью по ее купле-продаже.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А05-1799/2006-5

11. Поскольку из материалов дела следует, что у ответчика отсутствует мазут, переданный ему истцом на хранение, и доказательств наличия оснований, с которыми законодатель связывает освобождение хранителя от ответственности за утрату (недостачу) вещи, не представлено, суд обоснованно взыскал убытки, исходя из стоимости мазута, по которой он был приобретен истцом у предыдущего владельца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-30126/2005

12. Довод страховой компании о том, что лицом, ответственным за убытки, связанные с выплатой страхового возмещения гражданину, автомобиль которого был поврежден листами шифера, упавшими с крыши пункта охраны автостоянки, является ООО как владелец стоянки, необоснован, поскольку падение листов шифера произошло вследствие неблагоприятных метеорологических условий, а кроме того, компания не представила доказательств ненадлежащего исполнения обществом обязательств по содержанию своего имущества в исправном состоянии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А42-787/2006-14

13. Судебный акт об отказе во взыскании с ОАО убытков, причиненных предпринимателю в результате неправомерного задержания на территории ОАО автомобиля с грузом, принадлежащим предпринимателю, в результате чего последний уплатил перевозчику денежные средства за простой автомобиля, подлежит отмене, так как вывод суда о том, что предприниматель не предпринял никаких мер для предотвращения вреда, не соответствует материалам дела, которыми подтверждается факт обращения предпринимателя в ОВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-9706/04

14. Удовлетворяя иск ООО о взыскании с отдела образования администрации города на основании договора энергоснабжения долга по оплате тепловой энергии, полученной школой, суд отклонил довод отдела о недействительности названной сделки вследствие отсутствия у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ООО, так как объектом договора является здание школы, а законодательством не установлен запрет на заключение договоров энергоснабжения в интересах третьих лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-1810/2006

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

15. Поскольку у ЗАО, являющегося субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, имеется задолженность по обязательным платежам в размере более 50000 МРОТ, которая не погашена в течение 6 месяцев, суд, руководствуясь законодательством об особенностях банкротства названных организаций, правомерно удовлетворил заявление ФНС РФ о признании общества банкротом и включении данной задолженности в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А52-2415/2005/4

16. Не подлежит отмене решение суда о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и утверждении в качестве конкурсного управляющего лица, кандидатура которого занимала вторую позицию в списке кандидатур на данную должность, поскольку представитель единственного кредитора общества воспользовался предоставленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом отвести одну из кандидатур управляющих.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-42409/2005

17. Решение суда о признании ФГУП несостоятельным (банкротом) подлежит отмене, поскольку собственник имущества предприятия в лице уполномоченного государственного органа не был привлечен к участию в деле, что лишило его возможности представить свои возражения по заявлению общества о включении его требования в реестр требований кредиторов, а также лишило возможности воспользоваться правом (в целях прекращения производства по делу о банкротстве) удовлетворить требования общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А26-3726/2006-184

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку инспекция при вынесении оспариваемого постановления нарушила требования процессуального законодательства, проигнорировав поступившее от предпринимателя ходатайство об отложении рассмотрения дела. В данном случае ИФНС должна была вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-13328/2006

19. Суд неправомерно отказал в привлечении арбитражного управляющего производственного кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, а именно за нарушение сроков проведения первого собрания кредиторов, так как на арбитражного управляющего возложена обязанность не только по совершению установленных законодательством действий, но и по совершению их в строго определенный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-4261/2006-08

20. Признавая обоснованным привлечение ООО к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТа по оформлению этикетки, суд, приняв во внимание легальность оборота обществом названной продукции, по физико-химическим показателям соответствующей госстандартам, и отсутствие вредных последствий и опасной угрозы общественным отношениям, освободил ООО от административной ответственности, признав совершенное им правонарушение малозначительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-4909/2006

21. Довод муниципального учреждения о неправомерном привлечении его к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже его работником сока, являющегося подарком для купивших абонемент, со ссылкой на то, что работник действовал с целью получения личной выгоды, а не от имени и в интересах учреждения, необоснован, поскольку учреждение не обеспечило выполнение своим работником требований законодательства о применении ККТ, тем самым не приняв все зависящие от него меры для соблюдения названных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-4734/2006

22. Суд правомерно отказал прокурору в привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по реализации автомобильных аптечек через принадлежащий обществу магазин автозапчастей в отсутствие лицензии на распространение лекарственных средств, поскольку предприниматель осуществляет реализацию отдельного объекта - аптечки, а не содержащихся в ней лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-15551/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Поскольку, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из стоимости топлива для поездок представителя истца к месту судебного заседания на служебном автомобиле, суд не исследовал вопрос, касающийся необходимости использования служебного автотранспорта при наличии на соответствующем маршруте автобусного сообщения, при новом рассмотрении дела суду надлежит дать оценку указанному обстоятельству с учетом информации о регулярности автобусных рейсов и стоимости проезда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-6751/2005-08

24. Производство по делу о признании ОАО не исполнившим обязанность по уплате в бюджет НДС подлежит прекращению, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства споры о признании налогоплательщиков не исполнившими обязанность по уплате налога не отнесены к подведомственности арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-28883/2005

25. При рассмотрении дела о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО суд отказал в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС регистрировать все внесенные в учредительные документы общества изменения, заявленного с целью приостановления сделок с его уставным капиталом, так как приобретатель доли осуществляет права участника с момента уведомления ООО о состоявшейся уступке, а не с момента регистрации указанных изменений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-4794/2006

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-2466/2006-216		 (66)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А13-2955/03-23		 (6)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-9506/2005-27		 (8)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (3)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А56-3606/03		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-6083/2005		 (71)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А44-306/2006-14		 (7)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А26-3726/2006-184		 (19)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-40978/04		 (3)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-2596/2006		 (52)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-50544/2004		 (107)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А52-1005/2006/2		 (37)
Голосование недели
Какой из текущих масштабных проектов, запланированных к реализации в Санкт-Петербурге, по вашему мнению, не стоит реализовывать в запланированном виде?
Вторая сцена Мариинского театра
"Орловский" туннель под Невой
Многофункциональный комплекс "Балтийская жемчужина"
Морской порт на Васильевском острове
Административный деловой центр "Газпром-Сити"
Стадион на Крестовском острове
Западный скоростной диаметр
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к ограничению доли иностранных работников, используемых в сфере розничной торговли?
55% - положительно
13% - скорее положительно
12% - нейтрально
9% - скорее отрицательно
12% - отрицательно

Юридические семинары в Санкт-Петербурге

5 декабря 2006. Санкт-Петербург
Важнейшие положения трудового законодательства с учетом бухгалтерских и налоговых аспектов

7 декабря 2006. Санкт-Петербург
Специальные налоговые режимы (УСН, ЕНВД)

14 декабря 2006. Санкт-Петербург
Учетная политика организации, налоговое планирование и налоговая безопасность, с учетом изменений НК РФ с 1 января 2007 г.

15 декабря 2006. Санкт-Петербург
Учетная политика организации, налоговое планирование и налоговая безопасность, с учетом изменений НК РФ с 1 января 2007 г.

21 декабря 2006. Санкт-Петербург
Инвестирование в землю и объекты недвижимости: юридические, налоговые и бухгалтерские аспекты

16 января 2007. Санкт-Петербург
Изменения в законодательстве по налогам и сборам с 01 января 2007г. Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2006г.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное