Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 12 ноября 2006 - 19 ноября 2006

12 ноября – 19 ноября 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

28 ноября приглашаем бухгалтеров на семинар в Санкт-Петербурге "Договор поставки и договор комиссии: правовые аспекты, особенности налогового учета и документального оформления". Подробная программа и условия участия

Применение налогового законодательства

1. Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ЗАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, неправомерно обязал инспекцию начислить проценты на излишне списанные денежные средства в соответствии со ст. 79 НК РФ, поскольку из указанной нормы следует, что налог считается излишне взысканным при отсутствии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов, а в данном случае у ЗАО имелась такая недоимка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-17814/2006

2. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО, применявшему УСН, единого налога, суд указал, что у инспекции, ошибочно выдавшей обществу уведомление о возможности применения с 01.01.2004 УСН с измененным объектом налогообложения (на доходы, уменьшенные на величину расходов) и тем самым подтвердившей право общества на выбор объекта налогообложения, отсутствовали основания для возврата ООО к прежнему объекту налогообложения (доходы) и доначисления единого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-3135/2006-12

3. Отказывая ИФНС во взыскании с ЗАО, признанного банкротом, штрафа за неуплату налога на имущества, суд указал, что наличие или отсутствие задолженности по названному налогу, возникшей после открытия в отношении общества конкурсного производства, подлежало установлению в рамках дела о банкротстве с погашением ее лишь после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО, а значит, неуплата данного налога не образует состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А66-4264/2006

4. Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате администрацией МО недоимки по земельному налогу, отклонив довод о неправомерном применении льготы, предусматривающей освобождение от обложения налогом земель общего пользования, в отношении земель, занятых кладбищем, поскольку указанный земельный участок является государственной собственностью и предоставлен администрации в качестве земель общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-5106/2006

5. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспорту лазерного диска с программным продуктом со ссылкой на непредставление копии международной авиационной грузовой накладной с указанием зарубежного аэропорта выгрузки необоснован, поскольку в связи с небольшим объемом и значительной ценностью названный товар был вывезен директором общества в личном багаже, а факт экспорта подтверждается авиабилетом, содержащим указание аэропорта назначения, и ГТД с отметкой о вывозе товара в багаже.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-54167/2005

6. Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном исключении ООО из облагаемой НДФЛ базы стоимости проезда своих работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера, к месту отдыха за пределами территории РФ и обратно, поскольку общество на основании проездных документов и справки агентства воздушных сообщений оплачивало своим работникам, выезжавшим к месту проведения отпуска, стоимость авиаперелета в пределах РФ, а именно до ближайшего к государственной границе РФ аэропорта и обратно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-3750/2006-29

7. Признавая правомерным предъявление ЗАО к вычету НДС, уплаченного организациям, участвующим в строительстве здания, суд пришел к ошибочному выводу о возникновении права на применение вычетов с момента сдачи на почту документов на регистрацию права собственности на здание, поскольку названные документы должны быть представлены в регистрирующий орган, о чем вносится запись в книгу учета документов с указанием даты и времени их получения, и возможность их представления по почте законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-46704/2005

8. Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на истечение на момент таможенного оформления товара срока действия лицензии, выданной обществу уполномоченным органом на ввоз на территорию РФ говядины и свинины, вследствие чего импортированный товар подлежит обложению таможенной пошлиной по повышенным ставкам, является неправомерным, так как данная лицензия охватывает операции по импорту товаров, то есть ввоз последних на территорию РФ, а не последующие действия по таможенному оформлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-31121/04

Наверх

Применение бюджетного законодательства

9. Довод Минфина РФ о необоснованном взыскании за счет казны РФ расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, со ссылкой на непредставление обществом доказательств несения указанных расходов необоснован, поскольку факт предоставления льгот подтверждается реестром оформления проездных билетов, содержащим сведения о пассажирах, датах и маршрутах следования поездов и размере понесенных ОАО расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-11769/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

10. Поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, составляют действия (бездействие), нарушающие требования, которые должен выполнять продавец при продаже определенных групп (категорий) товаров, реализация ООО продовольственных товаров в условиях недоведения до сведения покупателей Правил продажи отдельных видов товаров не образует состава названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-6261/2006-11

11. Доказательствами прекращения хозяйственной деятельности юридического лица могут быть в том числе данные банков, в которых были открыты счета указанного лица, об отсутствии операций по счетам в течение последних 12 месяцев перед подачей заявления о его ликвидации; сведения из налоговой службы о неисполнении юридическим лицом обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством; подтверждение того, что органы юридического лица выбыли с последнего известного места их нахождения и новый адрес неизвестен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-49668/2005

12. Суд отказал ФСС РФ в иске о взыскании с предпринимателя в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в результате причинения вреда здоровью работника общества, поскольку в данном случае фонд обратился не с иском о возмещении понесенных расходов, а с требованием о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного им застрахованному лицу, а с таким требованием можно обратиться только в рамках договора имущественного, но не личного страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-3869/2006-2

13. Удовлетворяя требование страховой компании о взыскании с крестьянского хозяйства в порядке суброгации денежных средств, выплаченных владельцу автомобиля, поврежденного в ДТП, на основании договора страхования данного транспортного средства, суд указал, что названное ДТП произошло по вине работника крестьянского хозяйства, перегонявшего через дорогу принадлежащих последнему коров, при этом вина работника подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А52-25/2005/1

14. Регистрационная служба правомерно отказала во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ЗАО на праве собственности объекта недвижимости в связи с произведенной перепланировкой, поскольку из информации, полученной от Департамента архитектуры и градостроительства администрации города, следует, что выполненные работы являются реконструкцией, для проведения которой требуется обязательное выполнение и согласование проекта реконструкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-513/2006

15. Суд правомерно отказал в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию администрации города распространенных ООО в телевизионном эфире сведений о неисполнении городом обязанности по финансированию молочных кухонь, поскольку достоверность указанных сведений подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, касающимися работы молочных кухонь и закрытия некоторых из них, а также вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-3464/2005

16. Требования конкурсного управляющего предприятия о признании недействительной сделки по передаче имущества из хозяйственного ведения предприятия в муниципальную собственность удовлетворению не подлежат, поскольку предприятие само отказалось от указанного имущества, а доводы управляющего о том, что данный отказ привел к банкротству предприятия и передача имущества совершена с целью избежать обращения взыскания на него, не подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-14337/2005

17. Суд взыскал денежные средства в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации строительной организации в результате опубликования в газете сведений, не соответствующих действительности, указав, что сведения распространены в газете, имеющей влияние на общественное мнение, а также учитывая время распространения публикаций: первой - в день профессионального праздника строителей, а второй - накануне открытия после осуществления ремонта важной для города транспортной магистрали, неоднократность публикаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-51431/2005

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление управления Роснедвижимости о привлечении МУП к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка, поскольку в данном случае нецелевое использование земли выразилось в том, что на участке, предназначенном для размещения дома, третьим лицом ведется строительство кафе, следовательно, предприятие не является субъектом вмененного ему правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-6081/2006-33

19. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о назначении ФГУП административного наказания за недоставку документов на товары, перевозимые в соответствии с внутренним таможенным транзитом, так как из материалов дела следует, что предприятие осуществляло доставку депеш в соответствии с таможенной процедурой внутреннего таможенного транзита, однако накладная сдачи, использованная в качестве транзитной декларации, в место международного почтового обмена не поступила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-28009/2005

20. Суд признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров в принадлежащем обществу автомобиле, следовавшем в режиме маршрутного такси, поскольку при осуществлении перевозки с отклонением от заданного в путевом листе маршрута водитель автомобиля действовал в своих собственных интересах, а принятые от пассажиров деньги собирался присвоить себе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-14203/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Суд отказал Управлению судебного департамента в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о взыскании с Управления федеральной регистрационной службы неосновательного обогащения, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие возможности уплатить госпошлину, не представлено, а ходатайство о предоставлении отсрочки не свидетельствует о неудовлетворительности имущественного положения Управления судебного департамента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-3370/2006

22. При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение ремонтных работ на теплоходе суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на теплоход путем ограничения его выхода за пределы акватории морского порта, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по делу в случае непринятия этих мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-22674/2006

23. Удовлетворяя заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании с ответчика долга по договору займа, суд неправомерно на основании представленной истцом ксерокопии сообщения, полученного по факсу от банка, сделал вывод об отсутствии у ответчика необходимых для исполнения решения суда денежных средств, так как ксерокопия не заверена, на ней отсутствуют печать банка и подпись лица с расшифровкой его фамилии и должности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-13159/2006

24. Признание судом права собственности на оборудование за субъектом РФ, от имени которого фонд как поверенный заключал кредитные договоры и на полученные денежные средства приобретал данное оборудование, не является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра судебного акта о заключении мирового соглашения по делу о взыскании с фонда задолженности по договорам поставки оборудования, поскольку фонд знал и не мог не знать, что является поверенным при заключении договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-2769/2000

25. Суд взыскал с ИФНС судебные расходы, связанные с оплатой ЗАО услуг адвоката при рассмотрении дела в суде, отклонив довод о несоответствии названной суммы критерию разумности, поскольку общество в подтверждение стоимости услуг адвокатов, сложившейся в 2005 году, представило распечатки с сайтов юридических фирм и другие доказательства, а инспекция обосновывает свой довод только тем, что материалы статьи "Возмещение расходов", опубликованной в 2004 году, более правдоподобны, чем представленные обществом данные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-50544/2004

Самые интересные постановления прошлой недели

Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе Государственной Думы РФ отменить порог явки избирателей на выборах?
положительно
скорее положительно
нейтрально
скорее отрицательно
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Собираетесь ли вы воспользоваться правом завещать свое имущество?
60% - да
11% - нет
4% - уже воспользовался
26% - не думал об этом

Юридические семинары в Санкт-Петербурге

22 ноября 2006. Санкт-Петербург
Аренда и лизинг: актуальные вопросы права и налогообложения

24 ноября 2006. Санкт-Петербург
Инвестиционно-строительная деятельность: правовые, налоговые, бухгалтерские аспекты, практические вопросы

27 ноября 2006. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2006 г.

4 декабря 2006. Санкт-Петербург
Организация эффективного финансового отдела компании

4 декабря 2006. Санкт-Петербург
Правовое обеспечение деятельности предприятия

4 декабря 2006. Санкт-Петербург
Земля как объект недвижимости (организационно-экономические и правовые аспекты пользования земельными участками)

4 декабря 2006. Санкт-Петербург
Налоговый Кодекс РФ: актуальные вопросы применения и рассмотрения споров. Ответственность за нарушения

4 декабря 2006. Санкт-Петербург
Земельный Кодекс РФ: практика применения, рекомендации

5 декабря 2006. Санкт-Петербург
Важнейшие положения трудового законодательства с учетом бухгалтерских и налоговых аспектов

7 декабря 2006. Санкт-Петербург
Специальные налоговые режимы (УСН, ЕНВД)

14 декабря 2006. Санкт-Петербург
Учетная политика организации, налоговое планирование и налоговая безопасность, с учетом изменений НК РФ с 1 января 2007 г.

16 января 2007. Санкт-Петербург
Изменения в законодательстве по налогам и сборам с 01 января 2007г. Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2006г.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное