Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Правовой центр Два М - юридические семинары в Москве

20-21 ноября: "Инвестиции в недвижимость. Девелопмент и управление недвижимостью". Подробнее...

Новости судебной арбитражной практики


6 ноября – 12 ноября 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Довод ИФНС о том, что при закрытии банком счета по заявлению налогоплательщика срок для сообщения инспекции о закрытии счета исчисляется с момента получения банком данного заявления, суд отклонил, указав, что открываемые счета регистрируются банками в книге регистрации, следовательно, датой открытия (закрытия) последнего следует считать дату такой записи в книге, а поскольку запись производится банком, налогоплательщик не может знать даты ее совершения до получения соответствующего уведомления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-6492/2006-27

2. Довод ИФНС о том, что при закрытии банковского счета по заявлению налогоплательщика срок сообщения сведений о закрытии счета следует исчислять с момента получения банком названного заявления, неправомерен, поскольку последнее является основанием для закрытия счета, но не тождественно ему. Кроме того, налогоплательщик в случае направления заявления почтой не может знать дату его получения банком, а следовательно, не может нести ответственность за нарушение срока, о начале течения которого он точно не осведомлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-6491/2006-27

3. Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку при передаче налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки и в данном случае общество своевременно представило декларацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-5492/2006-20

4. Поскольку выполняемые МУП на основании муниципального контракта работы по уходу за кладбищенскими зданиями, своевременному вывозу мусора, а также обеспечению надлежащего содержания и безопасного состояния территорий кладбищ в соответствии с требованиями санитарных норм подпадают под понятие ОКУН "Услуги по уходу за могилой", суд признал правомерным применение предприятием льготы по НДС, предусмотренной в отношении реализации ритуальных услуг и работ по оформлению могил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-20778/2005-12

5. Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организации, указав, что затребованные инспекцией документы являются не банковскими справками по операциям и счетам, а выписками из расчетного счета, ответственность за непредставление которых предусмотрена ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-416/2006

6. ИФНС, установив, что цена одного метра сдаваемой ООО в аренду площади различным арендаторам имела отклонения более чем на 20% в сторону понижения от уровня цены, применяемой ООО по однородным услугам в течение непродолжительного времени, неправомерно рассчитала доходы ООО исходя из рыночных цен, в качестве которых приняла наибольшую стоимость по договорам, поскольку сдаваемые в аренду помещения имеют различный уровень комфортности, а указанный порядок определения рыночных цен не предусмотрен ст. 40 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-53139/2005

7. Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии банковского счета, отклонив довод общества о том, что названный срок следует исчислять с момента получения уведомления банка о закрытии счета, поскольку ОАО в банк было направлено заявление о расторжении с указанной в нем даты договора банковского счета, а действующее законодательство не предусматривает обязанности банка по информированию клиента о закрытии счета в случае подачи такого заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-116/2006

8. Поскольку лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выезжающие на отдых за границу РФ, имеют право на компенсацию стоимости проезда к месту отпуска и обратно только в пределах территории РФ, управление правомерно занизило налоговую базу для исчисления НДФЛ, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате невключения в налоговую базу стоимости проезда в пределах территории РФ работников по туристическим путевкам за границу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-4199/2006-217

9. Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль платы, взимаемой Дорожным комитетом субъекта РФ в целях компенсации ущерба от проезда крупногабаритного и тяжеловесного транспорта по автодорогам субъекта РФ, поскольку указанные расходы непосредственно связаны с получением дохода от предпринимательской деятельности общества, осуществляющего поставку лесоматериалов в Финляндию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-3664/2006-216

10. Довод ИФНС о неправомерном исключении ФГУП из базы, облагаемой ЕСН и НДФЛ, выплаченных сотрудникам сумм денежной компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно, со ссылкой на использование работниками предприятия названной льготы за пределами двухлетнего периода работы отклонен судом, поскольку трудовое законодательство не исключает возможности получить указанную компенсацию на третий, пятый и так далее годы работы работниками, воспользовавшимися данной льготой не чаще одного раза в два года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-1934/2006

11. Довод ИФНС о том, что при исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату услуг специализированной организации по ведению бухучета в связи с наличием в штате общества главного бухгалтера, необоснован, поскольку НК РФ не предусмотрено такое условие для включения в состав расходов затрат на уплату подобных услуг, как отсутствие в штате организации должности главного бухгалтера, а экономическая обоснованность понесенных ООО затрат подтверждается первичными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-46375/2005

12. Отказывая во взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление в ИМНС деклараций по ЕНВД, суд указал, что выполнение обществом разъяснений государственного советника налоговой службы, опубликованных в журнале "Бухгалтерский учет" (на основании которых ОАО сделало вывод о том, что осуществляемый им вид деятельности не подпадает под обложение ЕНВД), является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А42-13753/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

13. Суд, признавая незаконными действия КУГИ, выразившиеся в отказе в заключении договора аренды земельного участка, на котором расположено принадлежащее предпринимателю здание, отклонил довод комитета о том, что направленное в адрес предпринимателя письмо о возможности заключения указанного договора после проведения процедуры межевания участка является офертой, поскольку оферта должна содержать существенные условия договора, а данное письмо названным требованиям не отвечает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-27624/2005

14. Отказывая администрации МО в обязании предпринимателя снести за свой счет самовольную постройку, возводимую на арендованном предпринимателем земельном участке без соответствующего разрешения и с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, суд указал, что самовольной постройкой может быть признан только уже возведенный объект недвижимого имущества, между тем строительство последнего не завершено, объект не предъявлялся к сдаче в эксплуатацию в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-10020/2005-17

15. Суд удовлетворил иск о взыскании с арендодателя излишне уплаченной арендной платы по договору аренды помещения, поскольку из материалов дела следует, что арендатор уплачивал арендную плату, исходя из площади, указанной в договоре, в то время как фактически занимал помещение меньшей площади.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-42932/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

16. При рассмотрении дела о признании недействительными результатов торгов в форме открытого аукциона по продаже имущественного комплекса МУП, который был приобретен ООО, суд отклонил ходатайство последнего об отмене принятых по настоящему делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на названный имущественный комплекс и запрещения обществу совершать действия, связанные с его реализацией, так как принятые меры не препятствуют ООО использовать приобретенное имущество по назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-17208/2005-2

17. Факт непредставления ИФНС дополнительных документов, истребованных судом в порядке подготовки дела к судебному заседанию, равно как и неизвещение суда о невозможности представить названные документы с указанием причин их непредставления обоснованно расценены судом как затягивание рассмотрения дела и проявление неуважения к суду, в связи с чем на инспекцию был наложен штраф.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-27336/2005

18. Суд необоснованно приостановил производство по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, устава, учредительного договора общества, а также протокола общего собрания его участников, так как факт оспаривания истцом в рамках другого дела ликвидации общества не свидетельствует о невозможности рассмотрения данного дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-5768/03-С2

19. Поскольку заявленный ООО отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял данный отказ, отменил принятые по делу судебные акты и прекратил производство по делу, указав, что государственная пошлина, уплаченная по иску, апелляционной и кассационной жалобам, подлежит возврату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-31244/03

20. Поскольку податель апелляционной жалобы, которому было известно о перебоях в работе почты, не заявил в связи с этим ходатайство об увеличении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не пытался представить необходимые доказательства в канцелярию суда через своих представителей, тем самым не проявив должного стремления своевременно устранить препятствия к возбуждению апелляционного производства, суд правомерно возвратил жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-24012/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Голосование недели
Собираетесь ли вы воспользоваться правом завещать свое имущество?
да
нет
уже воспользовался
не думал об этом
Результаты предыдущего голосования:
Осуществляется ли в вашей организации индексация заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги?
19% - да
81% - нет

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное