Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


53 года назад был принят ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ!

Новости судебной арбитражной практики


27 августа – 3 сентября 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Суд прекратил производство по делу о взыскании с организаций налоговых санкций, размер которых не превышает 50000 руб., в связи с введением с 01.01.2006 внесудебного порядка их взыскания, отклонив довод ИФНС о правомерности обращения в суд с указанным требованием, обоснованный пропуском установленного ст. 46 НК РФ срока принятия решения о взыскании штрафа, поскольку в данном случае привлечение к ответственности может быть осуществлено до истечения срока давности, установленного ст. 113 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А42-35/2006

2. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном заявлении ОАО к вычету суммы НДС, уплаченного компании за консультационные услуги, не связанные с осуществлением обществом операций, признаваемых объектом обложения НДС, указав, что сущность консультационных услуг заключается в создании для заказчика информационных преимуществ, которыми он сможет воспользоваться, следовательно, услуги связаны с осуществлением ОАО налогооблагаемых операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-4617/2005

3. Поскольку ЗАО приняло на учет ввозимые на территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения товары и применило в отношении них вычеты по НДС до завершения процедуры таможенного оформления, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу данного налога, указав на то, что общество преждевременно применило налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-555/2005

4. Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО водного налога, пришел к неправомерному выводу о том, что общество фактически не осуществляло водопользование в акваториях рек Шелонь и Полисть в соответствии с полученными лицензиями ввиду отсутствия навигации, поскольку водопользователем признается юридическое лицо, которому предоставлены права пользования водными объектами путем выдачи лицензии на водопользование и заключения соответствующего договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А44-6258/2005-15

5. Суд неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого ИФНС с предпринимателя за несвоевременное представление декларации по ЕСН, указав на то, что в течение года предприниматель уплачивал авансовые платежи, следовательно, подлежит взысканию штраф с суммы налога, подлежащей фактической уплате, поскольку в соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации с налогоплательщика взыскивается штраф в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-15371/2005-33

6. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, поскольку общество, являясь экспортером ювелирных изделий, в целях обеспечения сохранности товаров воспользовалось услугами Главного центра специальной связи, который доставлял товары в аэропорт и передавал их представителям иностранных покупателей, перевозившим товар авиатранспортом как личный багаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-15803/2005

7. Отказывая во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в ИФНС декларации по НДС, суд указал на пропуск инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, исчисленного с момента составления налоговым органом уведомления, соответствующего понятию акта проверки, в котором обоснован факт правонарушения, указана диспозиция правонарушения и соответствующая налоговая санкция.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-11606/2005

8. Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что на экспортных контрактах ненадлежащим образом выполнена подпись иностранного контрагента общества, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13100/2005

9. Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям не дал оценки письму Управления по налоговым преступлениям ГУВД, в соответствии с которым при осмотре помещений общества обнаружены и изъяты круглые печати поставщиков товара, а также штамп иностранного покупателя товара, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-41561/2005

10. Суд признал правомерным невключение предприятием в базу, облагаемую ЕСН, сумм компенсаций заработной платы, выплачиваемой работникам, призванным на военные сборы, поскольку данные средства компенсируются работодателям Минобороны РФ через военные комиссариаты, следовательно, спорные денежные средства не являются выплатами, осуществляемыми работодателем по трудовым договорам, и не облагаются ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-35031/2005

11. Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных ЗАО - поставщику товаров, со ссылкой на недобросовестность предпринимателя, который одновременно является и экспортером и руководителем общества, необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела договор поставки, счета-фактуры, акты приема-передачи и платежные документы подтверждают факт приобретения предпринимателем у ЗАО товаров, их принятие на учет и оплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А42-9830/2005

12. Довод ИФНС о том, что юридические лица - арендаторы лесного фонда, осуществляющие пользование лесными землями без наличия документов о праве пользования землей, являются плательщиками земельного налога и обязаны представлять декларацию по названному налогу, необоснован, поскольку Законом РФ "О плате за землю" арендаторы освобождены от уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2006 по делу N А05-1125/2006-26

13. Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС в части начисления пеней на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав на то, что названные суммы начислены на задолженность, образовавшуюся в период, не охваченный налоговой проверкой, поскольку из оспариваемого решения следует, что пени начислены также на сумму задолженности, образовавшуюся в проверяемый инспекцией период, однако судом не была назначена сверка расчетов пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2006 по делу N А56-12028/2005

Наверх

Применение таможенного законодательства

14. Таможня необоснованно доначислила таможенные платежи в отношении ввезенного ОАО на территорию РФ оборудования со ссылкой на непредставление обществом страховых документов на ввезенные товары, поскольку отсутствие названных документов не свидетельствует о недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются иными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А42-1508/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Суд отказал во взыскании с ответчика убытков, образовавшихся у истца в результате оплаты железной дороге работ по восстановлению движения и ремонту вагона в связи с его сходом по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору на выполнение ремонта подъездного пути, поскольку в акте Российской транспортной инспекции отсутствуют сведения о состоянии пути в месте схода вагона, нет сведений об объеме повреждения подъездного пути и о состоянии вагона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А56-35878/2005

16. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с подрядчика денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору подряда, поскольку из материалов дела следует, что заказчик в установленном законом порядке отказался от договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2006 по делу N А56-38438/2005

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

17. Суд правомерно отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) кооператива, поскольку на момент обращения в арбитражный суд инспекцией не были пропущены сроки для принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества кооператива только в отношении недоимки, сумма которой в соответствии с действующим законодательством недостаточна для возбуждения дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2006 по делу N А66-1434/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд сделал неправильный вывод об отсутствии вины колхоза в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании рыбы, выловленной за пределами двенадцатимильной зоны РФ, указав на информирование колхоза капитаном судна о том, что он обязуется не пересекать данную зону, поскольку ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим последнее от административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2006 по делу N А05-2463/2006-10

19. Суд правомерно снизил до минимального размера, установленного ст. 16.14 КоАП РФ, сумму штрафа, наложенного таможней на ОАО за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований и условий помещения товаров на склад временного хранения, признав обстоятельствами, смягчающими ответственность, совершение правонарушения вследствие неблагоприятных погодных условий и отсутствие вредных последствий деяния, а также признание обществом своей вины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А13-2832/2006-07

20. Довод предпринимателя о том, что представление в разное время одного и того же недействительного сертификата соответствия при декларировании товаров является длящимся правонарушением, за которое предприниматель уже привлечен к ответственности, а потому повторное привлечение к ответственности за это же правонарушение неправомерно, отклонен судом как несостоятельный, поскольку данное противоправное поведение ограничено во времени моментом вручения этих документов должностному лицу таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А21-1273/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Удовлетворяя требование о взыскании с ИМНС расходов, понесенных предпринимателем в связи с рассмотрением в суде дела о признании недействительным решения инспекции о зачете излишне уплаченного предпринимателем НДС в счет уплаты недоимки по ЕСН, суд отказал в части взыскания стоимости батареек для диктофона и аудиокассеты, приобретенных для записи судебных заседаний, так как необходимость такой записи необоснованна, а использование названных предметов возможно и в дальнейшем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А66-8965-03

22. Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по ЕСН, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку инспекция не могла взыскать данную задолженность в бесспорном порядке в связи с отсутствием у учреждения собственного имущества и расчетного счета в банке, а финансирование учреждения осуществляется через счет Централизованной бухгалтерии, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-1156/2006-21

23. Суд отказал в разъяснении судебного акта о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству об отказе в проведении кадастрового учета принадлежащего обществу железнодорожного подъездного пути, поскольку признал, что в указанном судебном акте отсутствуют неясности, которые требовали бы разъяснения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2006 по делу N А56-51566/04

24. Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды подлежит отмене, поскольку в тексте данного решения отсутствует мотивировочная часть.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2006 по делу N А56-31984/2005

25. Прекращая производство по делу о понуждении ответчика к исполнению в натуре обязательства по передаче истцу приобретенных по договору купли-продажи акций ОАО и об обязании общества внести в реестр акционеров запись о перерегистрации права собственности на спорные акции, суд необоснованно сослался на отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, поскольку обязательства ответчика связаны с осуществлением им прав и обязанностей участника ОАО, а следовательно, спор подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2006 по делу N А56-28054/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А26-12619/04-29		 (65)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-9635/2005		 (56)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-7218/2005-28		 (10)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2003 N А56-4612/03		 (7)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А21-6467/2005		 (61)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-4693/2005-С1		 (14)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3528/2006		 (25)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2003 N А56-403/02		 (3)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2006 по делу N А56-25967/2005		 (21)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-33517/2005		 (118)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-6157/2005		 (15)
Голосование недели
Как часто у вас проверяют регистрацию по месту жительства?
никогда
крайне редко
редко
достаточно часто
постоянно
Результаты предыдущего голосования:
Законодательство в какой области вы нарушаете чаще всего?
14% - гражданской
14% - налоговой
1% - семейной
25% - административной
5% - трудовой
5% - другой
37% - не нарушаю

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное