Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Приглашаем на семинар в Санкт-Петербурге
"Договоры подряда и возмездного оказания услуг"
Подробная программа и регистрация

Новости судебной арбитражной практики


6 марта - 12 марта 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Поскольку из материалов дела усматривается, что участники сделок купли-продажи экспортируемого ферромолибдена, ранее не занимавшиеся реализацией металлов, в течение нескольких дней заключили договоры поставки, имеющие идентичный текст, и у названных лиц отсутствовали денежные средства для оплаты товара, довод ИФНС об организации налогоплательщиком схемы формального приобретения товара и незаконного возмещения НДС из бюджета обоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А21-10066/04-С1

2. Довод налоговой инспекции о неправомерном невключении обществом в облагаемую НДФЛ базу денежных средств в размере, не превышающем 2000 рублей, выплаченных обществом физическим лицам в качестве подарков, со ссылкой на то, что подарки вручаются в натуральной форме, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством деньги - это вещи, а предметом договора дарения являются вещи, а также различные имущественные права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-11114/2005-20

3. Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по факту непредставления документа, необходимого для осуществления налогового контроля, а именно расчета сумм НДС по операциям, как облагаемым налогом, так и освобожденным от налогообложения, суд указал, что данный расчет у ООО отсутствовал, а законодательством не предусмотрено обязательное его составление отдельным документом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7077/2005

4. Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД, и деятельность, облагаемую по общей системе налогообложения, суммы налоговых санкций за неуплату НДФЛ, ЕСН и НДС, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, признав смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие у предпринимателя умысла на совершение вменяемого ему правонарушения, а также тот факт, что он не смог разобраться в различных системах налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А66-8508/2005

5. Отказывая в признании недействительным решения УМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности общества, поскольку представленные последним документы не позволяют сопоставить суммы НДС, предъявленные к вычету, с суммами налога, указанными в счетах-фактурах и платежных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А66-12570/2005

6. Поскольку ЗАО вело раздельный учет телефонных переговоров, осуществляемых в производственных целях, и личных переговоров членов экипажа судна, денежные средства, собранные в кассу общества с членов экипажа за личные переговоры после оплаты обществом названных услуг организации связи, не могут являться выручкой ЗАО и не подлежат обложению налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А42-875/2005-17

7. Вывод суда об отсутствии в действиях ОАО и его поставщиков согласованных действий, направленных на возмещение НДС из бюджета, не соответствует материалам дела, поскольку поставщик общества не являлся плательщиком данного налога, при этом в схему договорных отношений включена фиктивная организация (которая не осуществляет уплату налогов, по месту регистрации не находится, расчетного счета не имеет), в связи с чем у общества появилась возможность предъявить к возмещению НДС, который никем в бюджет не уплачивался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А26-3452/2005-23

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности ООО на павильон шашлычной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное строение было возведено в качестве объекта недвижимости, приобретено по договору купли-продажи объекта недвижимости, реконструкция и увеличение обществом площади павильона произведены в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-13875/2005

9. Взыскивая со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой обществу страхового возмещения, суд сделал правильный вывод о том, что период просрочки исполнения обязанности по выплате возмещения следует исчислять с момента получения страховой компанией документов, свидетельствующих о наступлении страхового случая, а не с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании с компании в пользу общества суммы страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А13-12662/04-16

10. Суд неправомерно отказал во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору страхования транспортного средства, указав, что автомобиль застрахован в пользу лица, не имеющего интереса в сохранении этого имущества, поскольку автомобиль был передан на основании доверенности во временное владение и пользование с правом распоряжения (продажи), получения денег от реализации, снятия и постановки на учет в ГИБДД, следовательно, интерес в сохранении имущества имелся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2006 N А56-34111/04

11. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования помещением, находящимся у истца по договору субаренды, поскольку истец не представил доказательств расходов, понесенных им при оплате помещений, занимаемых ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-320/04-30

12. Суд правомерно удовлетворил иск об исключении из состава участников ООО одного из участников, поскольку из материалов дела следует, что последний неоднократно без уважительных причин не принимал участия в общих собраниях и эти действия препятствовали нормальной деятельности общества, лишенного возможности принимать решения по вопросам хозяйственной деятельности вследствие принадлежности названному участнику доли в размере 50% от уставного капитала ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-24726/03

13. Суд отказал в признании заключенным договора простого товарищества, указав, что истцы не представили доказательств ведения совместной деятельности с ответчиком, стороны не распределяли между собой результатов совместной деятельности, а компенсация истцами понесенных ответчиком расходов по содержанию арендованного им помещения не является распределением результатов названной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А05-3574/2005-16

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

14. Признавая обоснованным и включая в реестр требований кредиторов муниципального предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, требование УФНС в размере задолженности в бюджеты всех уровней, суд отклонил довод МП о пропуске управлением пресекательного срока для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки, так как пропуск названного срока в данном случае правового значения не имеет, а решение о бесспорном взыскании недоимки было принято налоговым органом своевременно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А66-12967/2004

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

15. Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при продаже конверта без применения ККТ, суд правильно указал на то, что возможность привлечения к ответственности по названной статье не зависит от стоимости реализуемого товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2006 N А21-3969/2005-С1

16. Постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданные иностранной фирме товары является законным, так как показания сотрудников ООО о том, что последнее вело телефонные переговоры с иностранной фирмой относительно своевременной оплаты названного товара, не подкреплены соответствующей распечаткой организации телефонной связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-12154/05-20

17. ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на то, что кассовый чек был пробит только после предъявления сотрудниками ИФНС удостоверений (через две минуты с момента начала проверки), поскольку такая незначительная разница во времени не является доказательством события административного правонарушения, кроме того, инспекцией не устанавливался факт совпадения времени на часах ККТ и часах проверяющих.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А13-10210/2005-27

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Ошибочен вывод суда о том, что дело о взыскании с общества - члена Союза страховщиков задолженности по уплате членских взносов неподведомственно арбитражному суду, поскольку Союз страховщиков и общество являются юридическими лицами, а имущественные отношения между ними имеют экономический характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-35081/2005

19. Суд обоснованно возвратил заявление о признании незаконными арестов судна на основании постановлений ИМНС, а также об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное судно, поскольку каждое требование имеет самостоятельный предмет доказывания и основания возникновения, а следовательно, их совместное рассмотрение нецелесообразно и неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-5779/2005-8

20. Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя со ссылкой на пропуск прокурором установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" срока обжалования действий судебного пристава, поскольку прокурор не является лицом, участвующим в исполнительном производстве, а АПК РФ предусматривает в качестве последствий пропуска срока обжалования ненормативного правового акта возвращение заявления, а не прекращение производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-19036/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6350/2005		 (103)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-5685/04		 (7)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-4343-03		 (7)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2003 N А56-7031/03		 (3)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А13-3956/2005-09		 (37)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-11796/03		 (5)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2003 N А21-1176/03-С2		 (6)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-25102/02		 (5)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-12274/2005		 (28)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А52-3599/2005/2		 (43)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2005 N А56-4505/05		 (11)
Голосование недели
Как вы относитесь к наличию законодательно установленных различий в правах мужчин и женщин в РФ (призыв на военную службу, пенсии по старости, условия труда...)?
так и должно быть
я за усиление социальной защиты женщин
я за усиление социальной защиты мужчин
все должны быть равны
иное (напишите ваш вариант)
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к инициативе губернатора Санкт-Петербурга повысить стоимость лицензии и минимальный уставный капитал для торговли алкогольной продукцией?
41% - положительно
7% - скорее положительно
10% - нейтрально
12% - скорее отрицательно
30% - отрицательно

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное