Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


В Системе КонсультантПлюс - 2 миллиона документов!
Подробнее об информационном наполнении КонсультантПлюс

Новости судебной арбитражной практики


27 февраля - 5 марта 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, указав на то, что несвоевременное представление обществом по требованию инспекции документов, подтверждающих сумму налоговых вычетов, не является основанием для отказа в применении данных вычетов и в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-41664/04

2. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении предприятием к вычету НДС по приобретенным за наличный расчет материальным ценностям на основании приходных кассовых ордеров при отсутствии чеков ККТ отклонен судом, поскольку согласно НК РФ в данном случае продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара, то есть документы, подтверждающие фактическую уплату налога в составе платежей за приобретенный товар, не конкретизированы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-6359/2005

3. Поскольку исполнение обязанностей плательщика НДС и обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДС разграничены Налоговым кодексом РФ, основания для проведения зачета налога, подлежащего возмещению из бюджета налогоплательщику, в счет исполнения им обязанности налогового агента отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-17761/2005

4. Те факты, что с момента создания ООО не заключало иных сделок, кроме связанных с возмещением НДС из бюджета, у общества имеется значительная кредиторская и дебиторская задолженность, объем заемных средств существенно превышает сумму его оборотных активов, все займы являются беспроцентными, используются для оплаты товаров и не обеспечиваются встречными обязательствами, свидетельствуют о направленности действий ООО не на получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на незаконное возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6350/2005

5. Поскольку вычет по НДС в соответствии с НК РФ может быть применен только налогоплательщиком, указанным в счете-фактуре в качестве покупателя товаров (работ, услуг) и уплатившим сумму налога, общество неправомерно предъявило к вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), которые были оплачены другим юридическим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-7174/05-28

6. Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление истребуемых документов, правомерно указав на то, что неясность требования инспекции относительно необходимых для проверки документов, а также отсутствие подробного и обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких конкретно документов общество было привлечено к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А05-11102/2005-20

7. Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, отклонив довод инспекции о непредставлении коносаментов, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные НК РФ документы, в том числе погрузочные билеты, содержащие ту же информацию, что и коносамент.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-1846/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Признавая за истцом право на долю в общей собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости, суд не учел того обстоятельства, что условием приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является отвод земельного участка под строительство и в данном случае земельный участок был предоставлен иному лицу, которое не участвовало в строительстве, однако имеет притязания на спорные объекты, в связи с чем должно быть привлечено к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-7717/04

9. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора субаренды нежилого здания, отклонив довод ответчика о несогласованности предмета договора, поскольку в последнем содержится достаточно данных, позволяющих определить имущество, передаваемое в субаренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-5145/2005

10. Требование ОАО о взыскании с лаборатории судебной экспертизы убытков, причиненных вследствие реализации в рамках исполнительного производства принадлежащей обществу дебиторской задолженности по заниженной цене, мотивированное тем, что решением суда результаты оценки задолженности были признаны недостоверными, суд не удовлетворил, указав на отсутствие прямой причинной связи между действиями лаборатории и убытками общества, так как вопрос об использовании результатов произведенной оценки решал судебный пристав-исполнитель.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А66-565/2005

11. Требование о признании за ООО права на применение понижающих коэффициентов при расчете ставки арендной платы по заключенному с КУГИ договору аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению, так как между сторонами имеют место обязательственные правоотношения, вытекающие из договора аренды, а права и интересы лица, вытекающие из договора, не могут быть защищены путем предъявления иска о признании права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-2674/03

12. При рассмотрении дела о защите деловой репутации суд пришел к неправильному выводу о том, что опубликованные ответчиками сведения, связанные с выпуском истцом газеты, не затрагивают его репутацию в сфере предпринимательской деятельности, и прекратил производство по делу, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку настоящий спор касается не только информации, которая размещается истцом в выпускаемой им газете, но и затрагивает экономическую деятельность последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А13-3956/2005-09

13. При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования частью земельных участков, занимаемых истцом на основании договора аренды, суду необходимо установить, вносил ли ответчик в спорный период платежи за пользование земельными участками, занятыми принадлежащими ему павильонами, и если такие платежи имели место - кому они поступали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-3931/2005

14. Суд неправомерно удовлетворил иск в части обязания ОАО представить акционеру общества копии документов бухгалтерского учета и отчетности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления акционером обществу требования о представлении спорных документов, равно как и отказа ОАО в их представлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-18113/2005

15. Отказывая в удовлетворении заявления предприятия о признании незаконными действий ликвидационной комиссии учреждения, выразившихся в уклонении от рассмотрения требования предприятия и обязании включить в промежуточный баланс данное требование, суд правомерно указал на то, что промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, работа комиссии по рассмотрению требований кредиторов не завершена, при этом законодательством не предусмотрен срок для совершения названных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А05-2887/2005-2

16. Суд отказал КУГИ в иске о взыскании с АО неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием, поскольку комитет не доказал, что общество в спорный период занимало данное здание и комитет был лишен возможности его использовать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-6052/2005

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

17. Поскольку обязанность по применению ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением возникает в момент получения продавцом от покупателя денежных средств, довод предпринимателя о том, что сотрудники инспекции после передачи денег за покупку самовольно забрали товар, в связи с чем сделка не может считаться оконченной, а обязанность по применению ККТ - наступившей, суд признал необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-12274/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Суд правомерно отменил меры по обеспечению иска об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения в связи с отказом в удовлетворении иска. Довод истца о том, что заявление об отмене указанных мер подано представителем ответчика по доверенности, не подписанной директором, несостоятелен, так как суд вправе самостоятельно отменить обеспечение, кроме того, в судебном заседании директор подтвердил полномочия представителя, в связи с чем оспариваемое определение не нарушает прав сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-33634/04

19. Требование о взыскании с истца судебных издержек по делу об обязании ответчика опубликовать опровержение напечатанной в газете статьи подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу действующего законодательства стороне, в пользу которой принят судебный акт, должны компенсироваться расходы по переезду, проживанию представителя независимо от того, что представительские функции осуществляло лицо, состоящее в штате стороны по делу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А13-17222/04-09

20. Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав на то, что данный срок является кратким и ввиду незначительного его пропуска таможней отказ в восстановлении этого срока по формальным основаниям не соответствует задачам и целям судопроизводства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А52-3599/2005/2

21. Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании суммы по договору уступки права требования, суд пришел к правильному выводу о том, что действие доверенности, уполномочивающей представителя истца на подписание искового заявления, прекращено после подачи иска, в связи с чем на дату подачи заявления в суд полномочия представителя были действующими и оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А21-9711/04-С2

22. Поскольку предприниматель заявил в одном иске требования имущественного и неимущественного характера, а также требования, вытекающие из трудовой деятельности, не связанные между собой ни по правовым основаниям, ни по субъектному составу, ни по доказательствам, суд правомерно возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-22320/2005

23. Возвращая ОВО исковое заявление о взыскании с предпринимателя задолженности по договору об охране, суд указал, что отделом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины, а освобождение учреждений и организаций, полностью финансируемых из федерального бюджета, от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, НК РФ не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-28737/2005

24. При рассмотрении дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам и расторжении договора лизинга суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, являющиеся предметом названного договора, поскольку указанные меры не связаны с предметом иска и не влияют на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-23206/2005

25. Суд правомерно возвратил исковое заявление о признании недействительными решений собрания уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива и записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, о реорганизации кооператива в ОАО, указав на соединение в одном исковом заявлении требований, не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-51268/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-7767/2005		 (91)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-5685/04		 (16)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-4702/2005		 (6)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А21-2832/04-С1		 (6)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6707/2005		 (169)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А56-1995/03		 (6)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2003 N А05-193/03-5/15		 (10)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-36866/01		 (7)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-3062/2005		 (18)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-10042/2005		 (67)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-45714/04		 (12)
Голосование недели
Как вы относитесь к наличию законодательно установленных различий в правах мужчин и женщин в РФ (призыв на военную службу, пенсии по старости, условия труда...)?
так и должно быть
я за усиление социальной защиты женщин
я за усиление социальной защиты мужчин
все должны быть равны
иное (напишите ваш вариант)
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к инициативе губернатора Санкт-Петербурга повысить стоимость лицензии и минимальный уставный капитал для торговли алкогольной продукцией?
41% - положительно
8% - скорее положительно
10% - нейтрально
12% - скорее отрицательно
30% - отрицательно

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное