Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


"Учетная политика 2006" - семинар в Санкт-Петербурге
Подробная программа семинара

Новости судебной арбитражной практики


20 февраля - 26 февраля 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Неправомерен довод ИФНС о том, что налогоплательщик не имеет права на применение вычетов по НДС по внутреннему рынку в случае, если уплата налога произведена не из средств, полученных в счет оплаты по гражданско-правовому договору, а из средств, полученных в качестве возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка на основании постановления главы администрации МО, поскольку нормы НК РФ не содержат такого ограничения для применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-5437/04

2. Суд неправомерно отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных ИФНС документов, касающихся деятельности ОАО (клиента банка), в отношении которого инспекция проводила налоговую проверку, поскольку банк представил выписку по лицевому счету, необоснованно сославшись на то, что представление копии кредитного договора и других запрошенных документов нарушает банковскую тайну.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-30710/2005

3. Суд сделал неправомерный вывод о пропуске ИФНС срока обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя как налогового агента недоимки по НДС, указав, что названный срок следует исчислять с даты получения инспекцией информации КУМИ об обязанности предпринимателя уплачивать арендную плату по договорам аренды муниципального имущества, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность ИФНС при камеральной проверке проводить сверку данных, отраженных в налоговых декларациях, с данными, поступившими от иных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-6424/04-5

4. Поскольку ОАО в нарушение Инструкции Минтруда РСФСР о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, оплатило расходы по проезду к месту отдыха и обратно работникам, стаж работы которых на этом предприятии составил менее 12 месяцев, однако природа указанных выплат (носящих компенсационный характер) не изменилась и НК РФ не предусматривает последствий нарушения названной нормы, ИФНС неправомерно доначислила обществу налог на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-8372/2005-26

5. Налоговая инспекция сделала обоснованный вывод о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, поскольку в ходе проверки инспекция установила, что лица, указанные в представленных обществом счетах-фактурах как руководители контрагентов, к данным организациям отношения не имеют и никаких документов, в том числе счетов-фактур, не подписывали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-7767/2005

6. Факт передачи ИФНС учетного дела индивидуального предпринимателя и информации о зарегистрированной за ним контрольно-кассовой машины в другую налоговую инспекцию в связи с реорганизацией налоговых органов не может являться основанием для обязания предпринимателя обратиться в другую налоговую инспекцию с заявлением о регистрации названной ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-7391/2005

7. Поскольку материалами дела подтверждается, что учреждение осуществляло передачу продуктов питания своим работникам в счет выплаты заработной платы, что не позволяет сделать вывод о безвозмездном характере указанных действий, суд, приняв во внимание, что объектом обложения НДС является передача на безвозмездной основе права собственности на товары, правомерно заключил, что у учреждения не возникло обязанности по исчислению НДС со стоимости продуктов питания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-10403/04-20

8. Решение ИФНС о доначислении обществу земельного налога со ссылкой на несоответствие нормам ГК РФ договоров аренды земельных участков, на которых расположены принадлежащие обществу строения, признано судом недействительным, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено, что в результате недействительности договора аренды лицо, владеющее земельным участком, приобретает статус плательщика земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-2800/04-21

9. Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд пришел к неправильному выводу о пропуске инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, исчислив его со следующего дня после истечения срока, установленного инспекцией в требовании о представлении документов, поскольку моментом обнаружения правонарушения в данном случае является день составления акта, в котором зафиксирован факт непредставления документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-4483/2005-20

10. Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого налоговый орган принял решение о приостановлении операций по счетам, не отменяет правовые последствия такого решения налогового органа в части запрета на открытие налогоплательщику новых счетов в этом банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А42-4190/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

11. Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи как сделки, заключенной под влиянием злонамеренного соглашения представителей сторон, поскольку сделка была заключена от имени истца его руководителем, который, являясь органом юридического лица, не может рассматриваться в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений и, следовательно, не может выступать в качестве представителя общества в гражданско-правовых отношениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6707/2005

12. Отказывая в истребовании у ОАО жилого здания в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, суд указал, что КУГИ пропущен десятилетний срок исковой давности, исчисляемый с момента утверждения плана приватизации ГП (правопредшественника общества), на основании которого спорное здание включено в уставный капитал приватизируемого предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-23476/04

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

13. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ, отклонив довод предпринимателя о нарушении таможней срока рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку нарушение срока не повлекло негативных процессуальных последствий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-6943/2005

14. Реализация предпринимателем алкогольной продукции при отсутствии в справке к товарно-транспортной накладной на указанную продукцию подписи и печати предпринимателя при наличии в разделе "Б" справки всех остальных обязательных реквизитов не образует состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-12829/2005-9

15. Расположение пломбы ЦТО в ином, чем указано в формуляре завода-изготовителя, месте на корпусе контрольно-кассовой машины само по себе не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти ККМ и не может быть расценено в качестве обстоятельства, свидетельствующего о неприменении ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А56-14081/2005

16. Суд необоснованно расценил факт незаполнения раздела "Б" представленной ООО справки к ГТД в качестве обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности совершенного обществом правонарушения, выразившегося в несоблюдение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку предъявление указанного документа, оформленного ненадлежащим образом, не подтверждает легальность оборота указанной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-3062/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

17. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска общества-экспедитора о взыскании с предпринимателя, осуществившего перевозку грузов, убытков, составляющих стоимость утраченного груза, указав на то, что общество не имело права на предъявление данного иска, поскольку оно не является грузополучателем или грузоотправителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А44-1351/2005-1

18. При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ООО об избрании генерального директора суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения ИФНС вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в отношении ООО на основании доверенности и документов, подписанных директором, поскольку в соответствии с представленными сторонами доказательствами в обществе избраны два генеральных директора и между ними имеется спор о правоспособности каждого из них.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-43572/2005

19. Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации ООО, поскольку по смыслу норм АПК РФ заявитель по делу об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа и заинтересованное лицо, в качестве которого к участию в деле привлекается государственный орган, принявший оспариваемый акт, не могут совпадать в одном лице ввиду противоречия их интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-16818/2005

20. Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о регистрации изменений, вносимых в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о фонде, поскольку фонд является некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов и преследующей общественно полезные цели, а следовательно, у него отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-10042/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А13-6662/2005-14		 (177)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-5685/04		 (37)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-19504/2005		 (8)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19		 (4)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2006 N А56-1555/2005		 (70)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16		 (9)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-14539/04-28		 (21)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-36866/01		 (12)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А52-4204/2005/2		 (32)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-15147/2005		 (71)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-4195/2005		 (30)
Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе губернатора Санкт-Петербурга повысить стоимость лицензии и минимальный уставный капитал для торговли алкогольной продукцией?
положительно
скорее положительно
нейтрально
скорее отрицательно
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к созданию в Санкт-Петербурге специальной комиссии, в задачи которой входит сбор информации об организациях, выплачивающих зарплату ниже прожиточного минимума?
48% - положительно
8% - скорее положительно
8% - нейтрально
10% - скорее отрицательно
26% - отрицательно

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное