Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Все изменения налогового законодательства с 1 января 2006 года -в справочнике "Налоги в Санкт-Петербурге и Ленобласти"
Закажите издание с доставкой

Новости судебной арбитражной практики


30 января - 5 февраля 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Поскольку санитарные автомобили, принадлежащие больнице, предназначены для оказания медицинской помощи и перевозки больных, а не грузов, больница при исчислении транспортного налога правомерно применяла ставки, установленные для легковых автомобилей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-5998/2005-211

2. Поскольку занижение подлежащей уплате суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты обществом суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявленной к вычету по названному налогу, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату налога по ст. 122 НК РФ, в которой основанием для привлечения к ответственности указано занижение налогооблагаемой базы или иное неправильное исчисление налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А26-6486/2005-216

3. Тот факт, что в счете-фактуре в качестве адреса предпринимателя был указан только город, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку в данном случае налоговая инспекция могла идентифицировать предпринимателя как налогоплательщика по указанным в счете-фактуре фамилии и ИНН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-1840/2005-15

4. Признавая недействительным письмо налоговой инспекции о разъяснении порядка исчисления НДС, в котором инспекция указывает на то, что при реализации ломбардом заложенного имущества объектом обложения налогом является вся сумма выручки, полученная от этой реализации, суд правомерно исходил из того, что ломбард не передает право собственности на предметы залога, в связи с чем объект обложения указанным налогом отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-1215/2005

5. Поскольку на момент рассмотрения дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за непредставление декларации по земельному налогу ставка платы за землю была пересмотрена в сторону уменьшения, в связи с чем общество представило уточненную декларацию, уменьшив подлежащий уплате налог, суд пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемого решения в части размера штрафа, исчисленного исходя из суммы налога, рассчитанной по ранее действующей ставке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А42-1518/04-8

6. Суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемых с налогоплательщика штрафов, сославшись на погашение им суммы недоимки и пеней, поскольку уплата недоимки и пеней является обязанностью налогоплательщика, а не обстоятельством, смягчающим ответственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-19500/2005

7. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в затраты при исчислении налога на прибыль полученные в качестве безвозмездной помощи денежные средства, на которые обществом приобретены товары и основные средства, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика включить в состав расходов денежные средства, за счет которых произведены затраты, не ставится в зависимость от источника этих средств, при условии документального подтверждения затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-3234/2005/2

8. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки решение ИФНС о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля для получения дополнительных сведений, необходимых для принятия объективного решения, не противоречит нормам НК РФ и не нарушает права налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-9764/05-11

Наверх

Применение таможенного законодательства

9. Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей, отклонив довод о невозможности применения заявленного обществом основного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в связи с непредставлением документов, позволяющих определить расходы на перевозку, погрузку, выгрузку и упаковку, являющиеся компонентами таможенной стоимости, поскольку по условиям внешнеторгового контракта данные расходы включены в цену товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-28874/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

10. Суд отказал в удовлетворении требования участников ООО о восстановлении их нарушенных прав на управление делами общества, в том числе права избирать его единоличный исполнительный орган, отклонив довод участников о том, что директор не был назначен на данную должность общим собранием участников, поскольку директор общества был восстановлен в должности вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-598/2005

11. При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчиков денежной компенсации за нарушение авторских прав истца суду следует установить, является ли этикетка для мороженого объектом авторского права, проверить, принадлежат ли исключительные имущественные авторские права на данное произведение истцу и допущено ли ответчиками нарушение этих прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-46488/04

12. Суд отказал в возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями представителя взыскателя, вследствие которых в рамках сводного исполнительного производства было произведено повторное взыскание расходов по уплате государственной пошлины, указав, что должник должен был и мог представить судебному приставу-исполнителю доказательства исполнения судебного акта, что могло явиться основанием для окончания исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-35185/04

13. Суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, отклонив довод ИФНС о допущенных при его создании грубых нарушениях законодательства, выразившихся в сообщении инспекции недостоверных сведений об учредителе общества, поскольку письменные объяснения физического лица о том, что оно, работая в фирме, занимающейся регистрацией юридических лиц для последующей их перепродажи, зарегистрировало ООО без намерения осуществлять полномочия его участника и директора, не могут служить основанием для ликвидации общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-9670/2005

14. Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика не чинить препятствий в реализации прав по договору на размещение рекламных конструкций истца на объектах ответчика, суд необоснованно сослался на незаключенность договора в части размещения стикеров на турникетах и дверях при входе-выходе на перроны железнодорожных вокзалов и платформы ввиду отсутствия в нем условия о размере и количестве стикеров, так как данное условие вытекает из количества турникетов и дверей на каждом вокзале.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-52089/04

15. Поскольку смена собственника переданного в аренду имущества не влияет на права и обязанности арендатора по договору, а наличие арендных отношений не может служить подтверждением заинтересованности арендатора в оспаривании сделки купли-продажи имущества, являющегося предметом аренды, суд отказал в признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А66-1371/2005

16. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку на момент принятия оспариваемых решений истец не являлся участником общества и доказательств того, что истец исполнял обязанности умершего участника ООО, в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-48717/03

17. Суд неправомерно отказал во взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества от огня, сославшись на то, что составленный страхователем в одностороннем порядке акт не может служить доказательством утраты перечисленных в нем товарно-материальных ценностей, поскольку страховщик был вправе проверить указанную в акте информацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-52046/04

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

18. Определение суда в части отказа ИФНС во включении в реестр требований кредиторов ОАО сумм транспортного налога является правомерным, поскольку судно, утратившее конструктивную возможность использования в целях судоходства, не может быть зарегистрировано в установленном порядке, а следовательно, указанное транспортное средство не являлось в спорном периоде объектом обложения названным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-14539/04-28

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

19. Довод о том, что проведение назначенной судом строительно-технической экспертизы не подлежит оплате в связи с фактом назначения повторной экспертизы, свидетельствующим о невыполнении экспертом своих обязанностей, отклонен, поскольку выявление судом недостатков в представленном экспертом заключении, которое исследуется и оценивается судом наряду с другими доказательствами, не означает невыполнения указанным лицом своих обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А52-623/2005/1

20. Подлежит прекращению производство по кассационной жалобе на определение суда об оставлении без движения заявления об обеспечении иска, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-5346/04-С2

21. При рассмотрении дела о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику распоряжаться спорным имуществом и совершать действия, связанные с регистрацией перехода на него прав. Довод ответчика о нарушении обеспечением иска прав собственника в отношении спорного имущества подлежит отклонению, поскольку запрет лицам совершать определенные действия является законным ограничением прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-10310/2005

22. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности подателя жалобы, но при этом к доверенности и платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, ее подателю (расходный ордер или иной документ, подтверждающий выдачу денежных средств).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-21469/2005

23. Довод о необходимости отмены определения об утверждении мирового соглашения в связи с тем, что последнее нарушает права и законные интересы ответчика, отклонен судом, поскольку препятствием для утверждения мирового соглашения является нарушение его условиями прав и интересов иных лиц, а не участников соглашения, доказательств же заключения последнего с пороками воли со стороны ответчика или под воздействием не зависящих от него обстоятельств не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-2155/2005/1

24. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании основного долга и расходов по государственной пошлине, отклонив ссылку на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ответчика, поскольку доказательств того, что данное обстоятельство затрудняет исполнение названного судебного акта, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-14874/04-16

25. Суд правомерно отказал ЗАО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении обществу суммы уплаченного земельного налога, указав на то, что представленные обществом письма уполномоченного органа об отказе заключить с ним договор аренды земельного участка не являются основаниями для пересмотра дела, поскольку они не опровергают факта пользования обществом данным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А21-5701/04-С1

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-7891/05-29		 (138)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-13268/2005		 (22)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-19504/2005		 (8)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2003 N А56-7031/03		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-28231/04		 (78)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16		 (19)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А05-5395/03-234/21		 (8)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А44-2450/02-С10		 (5)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-5133/2005-22		 (42)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-11337/2005		 (47)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-18541/2005		 (8)
Голосование недели
Как вы относитесь к новым правилам оказания интернет-услуг, предусматривающим обязательное предъявление документа, удостоверяющего личность, при заключении договора с провайдером?
положительно
скорее положительно
нейтрально
скорее отрицательно
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Насколько для вас значимо повышение стоимости проезда на городском пассажирском транспорте в Санкт-Петербурге (12 руб./поездка, 750 руб./единый проездной)?
41% - Весьма значимо
30% - Достаточно значимо
11% - Не слишком значимо
11% - Я не из Санкт-Петербурга, у нас дешевле
7% - Я не из Санкт-Петербурга, у нас еще дороже

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное