Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Автоматизация процедур банкротства и ликвидации:
Программа "Помощник Арбитражного Управляющего" → www.RussianIT.ru
Программа "АвтоЛиквидатор" → www.RussianIT.ru

Новости судебной арбитражной практики


5 декабря - 11 декабря 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Поскольку в соответствии с нормами ФЗ "О плате за пользование водными объектами", устанавливающими различные ставки платы для разных категорий плательщиков, право на применение названных ставок не поставлено в зависимость от наличия (отсутствия) у плательщика соответствующей лицензии, необоснован довод ИМНС о том, что осуществление предприятием ЖКХ водопользования без лицензии исключает возможность применения ставки за пользование водными объектами, предусмотренной для предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2005 N А56-5497/05

2. Поскольку в статье 165 НК РФ не указано, какую таможенную декларацию налогоплательщик должен представить в налоговый орган в целях подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС, в ней содержится только требование о наличии в декларации отметок российского таможенного органа, подтверждающих фактический вывоз товара, а представленные обществом неполные и временные таможенные декларации имеют названные отметки, суд признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении обществу суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2005 N А56-16020/2005

3. Довод налоговой инспекции о несоответствии документов, представленных обществом для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС, требованиям НК РФ в связи с тем, что в коносаменте и поручении на отгрузку указано место разгрузки - район Северо-Восточной Атлантики, отклонен судом, поскольку указанное место разгрузки находится за пределами таможенной территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А21-3224/2005-С1

4. Поскольку согласно Налоговому кодексу РФ система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, суд признал неправомерным доначисление бюджетному учреждению налога на прибыль со ссылкой на неправильное применение положений ст. 321.1 НК РФ, предусматривающей особенности ведения налогового учета названными учреждениями, указав, что каждая некоммерческая организация вправе разработать собственную методику ведения раздельного учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2005 N А26-3419/2005-217

5. Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении образовательного учреждения к ответственности за неуплату земельного налога, суд указал, что данные учреждения освобождаются от уплаты всех видов налогов в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной их уставами, а сдача в аренду имущества образовательных учреждений не относится к предпринимательской деятельности, если полученный от аренды доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2005 N А21-5213/04-С1

6. Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с банка штрафных санкций на основании п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию налогового органа копий платежных документов к выписке по расчетному счету проверяемой инспекцией организации, суд пояснил, что в нарушение положений НК РФ указанное требование направлено банку вне рамок проведения в отношении него встречной налоговой проверки, а следовательно, отсутствовали основания для привлечения банка к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-14440/2005

7. Поскольку в соответствии с НК РФ не подлежат обложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, которые производятся по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, не являются объектом обложения названным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А05-7210/05-33

8. Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении , обоснованного отсутствием в грузовой таможенной декларации отметки таможенного органа о вывозе груза за пределы таможенной территории РФ, указав, что Узбекистан не является государством - участником Таможенного союза, на границе которого таможенный контроль отменен, следовательно, ГТД должна содержать отметку таможни "Товар вывезен полностью".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2005 N А56-47308/04

9. Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части отказа обществу в возмещении заявленного к вычету НДС и доначисления его к уплате в бюджет, поскольку основанием к отказу послужило непредставление затребованных инспекцией в ходе проведения налоговой проверки документов, при этом требование об их представлении было направлено инспекцией по известному ей юридическому адресу общества, сведениями об изменении которого инспекция не располагала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2005 N А56-38120/2004

10. Поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в восстановлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности, а суд признал недействительными решения инспекции о прекращении реструктуризации, которые являются самостоятельными нормативными актами и обществом не оспаривались, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по существу заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А66-3409/2005

11. Поскольку МУП в силу заключенного с собственником жилищного фонда договора являлось подрядчиком, которому собственник перечислял полученную от физических лиц квартплату в счет уплаты стоимости оказанных ему предприятием услуг по надлежащему содержанию жилого фонда, а операции по реализации услуг физическим лицам на территории РФ не подлежат обложению НДС, предприятие обоснованно исключило из налогооблагаемой базы сумму полученной квартплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А42-201/2005-23

Наверх

Применение таможенного законодательства

12. Признавая недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, начисленных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара по резервному методу, суд пояснил, что в данном случае таможня неправомерно руководствовалась указаниями вышестоящего таможенного органа по результатам ведомственной проверки, а не правовыми нормами, регламентирующими основания и порядок корректировки таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А52-1637/2005/2

Наверх

Применение бюджетного законодательства

13. Предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-19504/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

14. Поскольку материалами дела установлено, что смерть одного из учредителей ООО наступила после представления в ИФНС сведений об обществе (в том числе о его учредителях) для проведения процедуры перерегистрации, в удовлетворении требований инспекции о ликвидации общества в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями действующего законодательства суд правомерно отказал, сославшись на недоказанность факта представления в инспекцию недостоверных сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-3336/2005

15. Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по договору поставки в связи с недоказанностью истцом того факта, что отгруженная продукция была получена ответчиком в лице его уполномоченного органа (в товарной накладной отсутствуют печать принимающей стороны, а также указание на должность лица, принявшего продукцию), подлежит отмене, поскольку суд не учел то обстоятельство, что при ранее осуществленных истцом поставках, которые были оплачены ответчиком, накладные оформлялись аналогичным способом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А56-11113/2005

16. Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд обоснованно не принял в качестве доказательства оплаты поставленной истцом продукции соглашения сторон о погашении взаимных обязательств, поскольку данные соглашения заключены сторонами после наложения ареста на спорную дебиторскую задолженность истца, который с указанного момента не вправе был совершать какие-либо действия, приводящие к изменению или прекращению своего права требования по данному обязательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А52-1226/2005/1

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

17. Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в непредставлении на момент проведения проверки сертификатов соответствия на три бутылки вина и справок к ТТН, поскольку материалами дела установлено, что названные документы были представлены спустя 1 час 11 минут после начала проведения проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2005 N А05-8096/2005-22

18. Несоблюдение административным органом установленного КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для признания незаконным вынесенного постановления по делу о правонарушении, если это не влияет на возможность его правильной квалификации, не нарушает прав привлекаемого лица на представление возражений и доказательств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения административного дела, и данное постановление вынесено в пределах срока давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2005 N А56-17817/2005

19. Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, произошедшее в связи с хищением части товара во время дозаправки транспортного средства, указав, что технические характеристики транспортного средства позволяли обществу организовать доставку товара таким образом, чтобы исключить необходимость дозаправки автомобиля в пути следования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-7773/05

20. Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту утраты находящихся под таможенным контролем товаров, суд указал, что утрата товаров произошла в результате разбойного нападения неизвестных лиц на водителя общества, а невозможность соблюдения таможенных правил, в том числе по обстоятельствам, не относящимся к чрезвычайным, объективно непредотвратимым или непреодолимым, в любом случае исключает в действиях юридического лица вину в совершении правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-45678/2004

21. Так как деление морских биоресурсов на живые и неживые проводится применительно к их признакам на момент добычи и заморозка крабов не означает утрату ими признаков живых биоресурсов, решение суда о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление перегрузки добытых в исключительной экономической зоне РФ живых ресурсов без соответствующего разрешения на иностранное судно, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2005 N А42-3812/2004-16

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

22. При рассмотрении дела о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров суд, исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, указал, что взыскание с истца расходов одного из ответчиков на оплату услуг адвоката в разумных пределах составляет не заявленную сумму (70000 рублей), а 20000 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А13-12053/03-24

23. Суд апелляционной инстанции отказал истцу во взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, поскольку представленные истцом документы не подтверждают оплату услуг и расходов по ведению именно рассмотренного судом дела (в квитанции к приходному кассовому ордеру отсутствуют сведения о номере дела и указание на представление интересов истца в суде первой инстанции).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-6995/2005

24. Поскольку рассмотрение дела о расторжении договора аренды было приостановлено до вступления в силу решения суда о взыскании задолженности по данному договору, которым установлена обоснованность заявленных по настоящему делу требований, а на момент возобновления производства по делу срок действия договора истек, в связи с чем в иске о его расторжении суд отказал, в данном случае расходы истца по уплате госпошлины и услуг представителя подлежат возложению на ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2005 N А56-16858/03

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Поскольку то обстоятельство, что налоговый орган обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в вышестоящую судебную инстанцию, не является уважительной причиной неисполнения им решения суда и обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на ИФНС штрафа по исполнительному производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А56-18541/2005

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-40374/04		 (40)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2005 N А56-2300/2005		 (30)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А66-9590-03		 (4)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16		 (2)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2003 N А13-9565/02-11		 (2)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2005 N А52-1633/2005/1		 (75)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16		 (13)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-10668/04		 (23)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-36866/01		 (5)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2005 N А21-1153/2005-С1		 (23)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-4388/2005		 (43)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-2085/2005-16		 (14)
Голосование недели
Как вы относитесь к тому, что инициатива Федерального Собрания запретить употребление пива и слабоалкогольных напитков на улицах была отклонена?
положительно
скорее положительно
нейтрально
скорее отрицательно
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Изменения в каких региональных налогах окажут наиболее существенное влияние на работу вашей организации?
18% - транспортный налог
31% - земельный налог
51% - единый налог на вмененный доход

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное