Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Приглашаем на семинар 13 - 16 декабря 2005, С.-Петербург
<<Практика применения ЖК РФ и ФЗ <<Об участии в долевом строительстве>>

Тел: (812) 703-83-27, Программа семинара...

Новости судебной арбитражной практики


14 ноября - 20 ноября 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество изменило с разрешения таможенного органа целевое назначение ввезенных на территорию РФ транспортных средств, в результате чего утратило статус лица, освобожденного от уплаты НДС, а уплатив в связи с названными обстоятельствами налог, правомерно предъявило его к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-43820/2004

2. Налоговые органы могут обращаться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции согласно ст. 115 НК РФ не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В случаях, когда акта налоговой проверки не требуется, шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции следует исчислять с момента вынесения по материалам проверки решения руководителем налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-10321/05

3. Поскольку выездная налоговая проверка была начата в конце 2003 года и окончена (после приостановления проверки) 12.11.2004, вывод суда о том, что 2000 год может быть включен в проверяемый период, недостаточно обоснован. Суду для установления правомерности действий УФНС по доначислению НДС и пеней за указанный год следовало определить фактический период проведения должностными лицами налогового органа проверки документации общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2005 N А05-2582/05-13

4. Поскольку при исполнении договоров о приобретении программных продуктов предприятию не передавались исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности, предприятие правомерно при исчислении налога на прибыль учитывало остаточную стоимость данных объектов в составе расходов налогооблагаемой базы переходного периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-285/2005-26

5. Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за непредставление лицензий образовательных учреждений, осуществляющих обучение работников общества, на ведение такой деятельности и документов об их государственной аккредитации, необходимых для подтверждения соблюдения условий отнесения обществом на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, затрат на переподготовку кадров, поскольку такие документы выдаются образовательным учреждениям, а не обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А42-7611/04-15

6. Поскольку операции по проверке подлинности валюты относятся к кассовому обслуживанию организаций и физических лиц и подлежат освобождению от обложения НДС, налоговая инспекция неправомерно привлекла банк к ответственности за неуплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А21-2230/2005-С1

7. Поскольку общество представило в ИФНС в установленный срок сведения о доходах физических лиц и удержанных налогах на магнитном носителе, а инспекция не доказала наличие дефектов, не позволяющих считать с носителя информацию, а также вину общества в их возникновении, решение инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение срока, установленного для представления указанных сведений, правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-16448/2005

8. Передача собственного имущества, в том числе векселей, в счет оплаты начисленных поставщиками товаров (работ, услуг) сумм налога на добавленную стоимость приобретает характер реальных затрат в том случае, если передаваемое имущество ранее было получено налогоплательщиком либо по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью оплачено, либо в счет оплаты реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А52-503/2005/2

9. Правомерен вывод суда о том, что предприниматель не обязан уплачивать налог с продаж со стоимости товара, реализованного им как комиссионером, поскольку при реализации товара комитентом через комиссионера право собственности покупателю на проданный товар передает комитент, а следовательно, именно он для целей налогообложения является лицом, реализующим товар, то есть плательщиком налога с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-14305/04-28

10. Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о несоответствии даты вылета и номера рейса на ГТД и авиационной грузовой накладной, поскольку изменение номера рейса имело место после составления накладной и подтверждается материалами дела, а дата вылета была исправлена в накладной и заверена надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-43065/04

11. Решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности по факту неполной уплаты НДС со ссылкой на то, что обществом не доказано право на налоговый вычет в связи с неподтверждением реальной передачи товара покупателю, признано судом недействительным, так как простое складское свидетельство, выданное поставщиком товара, является по своему содержанию товарораспорядительной ценной бумагой, передача которой впоследствии обществом покупателю товара означает фактическую передачу последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-48553/04

12. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о наличии незаполненных граф в представленных обществом ГТД, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в возмещении спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-41628/04

13. Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правильному выводу о том, что включенные обществом в состав расходов затраты по оплате маркетинговых услуг являются экономически не обоснованными, поскольку не привели к получению прибыли, а принесли обществу убыток.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А66-11937/2004

Наверх

Применение таможенного законодательства

14. Поскольку ввезенный ОАО на таможенную территорию РФ товар (джойстик) является ручкой управления, предназначенной для использования ранее ввезенной обществом бурильной установки в специфических условиях среды с жесткими механическими нагрузками, то есть применяется лишь с определенным типом машин, ОАО обоснованно классифицировало джойстик по ТН ВЭД как часть указанной установки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-349/05-16

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Суд правомерно отказал акционерам ОАО в признании недействительным заключенного между обществом и третьим лицом агентского договора, являющегося сделкой, в которой имеется заинтересованность, поскольку акционеры не представили доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав и законных интересов в результате совершения оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А66-14477/2004

16. Суд правомерно отказал конкурсному управляющему МУП в иске к КУМИ об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, поскольку из материалов дела следует, что МУП добровольно отказалось от права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, в связи с чем комитет вправе был его изъять.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А66-413/2005

17. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что признание обществом основной задолженности перед ООО по договору поставки, в том числе в форме ее частичного погашения, само по себе не является доказательством, свидетельствующим о признании дополнительного требования в виде взыскания процентов, а следовательно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по спорному требованию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-47278/04

Наверх

Применение земельного законодательства

18. Отказывая производственному кооперативу в удовлетворении требования об обязании мэрии города заключить договор купли-продажи земельного участка, суд указал, что принадлежащий кооперативу и расположенный на спорном земельном участке объект (открытая автостоянка) не является единым зданием, строением или сооружением, с наличием права собственности на которое положения ст. 36 Земельного кодекса РФ связывают исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16

19. Отказывая производственному кооперативу в удовлетворении требования об обязании мэрии города заключить договор купли-продажи земельного участка, суд указал, что принадлежащий кооперативу и расположенный на спорном земельном участке объект (открытая автостоянка) не является единым зданием, строением или сооружением, с наличием права собственности на которое положения ст. 36 Земельного кодекса РФ связывают исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

20. Решение ТУ МАП РФ о признании действий ОАО, выразившихся в отказе физическому лицу в присоединении к газораспределительной сети с целью газификации, злоупотреблением доминирующим положением на рынке незаконно, поскольку данный отказ не влияет на конкуренцию, не ущемляет и не может ущемлять интересы хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-33358/2004

21. Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о привлечении ООО к административной ответственности по факту реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии, суд указал, что на момент вынесения судебного акта истек предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к ответственности, который является пресекательным, а факт обращения налогового органа в суд в пределах установленного срока не имеет правового значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-51856/04

22. Суд признал незаконным привлечение ЗАО к административной ответственности за непредставление сведений о 418 лизинговых платежах, сумма каждого из которых превышает 600000 рублей, поскольку обязательному контролю подлежит только операция по фактическому получению или предоставлению предмета лизинга по договору финансовой аренды, стоимость которого равна или превышает 600000 рублей, а получение лизинговых платежей не является самостоятельной сделкой, подлежащей контролю со стороны уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-18483/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда о включении в реестр требований кредиторов ФГУП требований УФНС и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вынесение такого определения АПК РФ не предусмотрено и данный судебный акт, разрешающий по существу материально-правовой спор, по своей сути является решением, следовательно, суд апелляционной инстанции при проверке его законности и обоснованности не вправе был отправлять дело на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А21-5797/04-С2

24. Суд правомерно рассмотрел в порядке упрощенного производства дело о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждается факт получения копии определения суда с предложением рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком, который не направил в установленный названным определением срок письменные возражения против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А26-3545/2005-211

25. Решение суда в части прекращения производства по делу о взыскании с ОАО суммы пеней, начисленных за нарушение срока уплаты НДФЛ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку запись в протоколе судебного заседания об отказе налогового органа от требований в части взыскания с общества спорной суммы не удостоверена подписью представителя ИФНС и не подтверждена соответствующим расчетом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-2817/2005

26. Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании незаконным отказа инспекции возместить обществу НДС, не признав в качестве основания для пересмотра письмо управления международного сотрудничества и обмена информацией об исключении иностранного покупателя экспортированного обществом товара из общего регистра компаний, поскольку запрос ИФНС о предоставлении информации о покупателе был направлен только после рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-2749/04

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45581/04		 (98)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А66-8119/2004		 (6)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-3104/2005-07		 (30)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16		 (9)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-19457/04		 (3)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-11570/2004		 (80)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2003 No А26-7069/01-02-08/579		 (3)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А52-3630/2003/4		 (46)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-40978/04		 (7)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А21-2507/05-С1		 (42)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А13-10066/02-12		 (70)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-1017/2005-2		 (25)

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное