Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Приглашаем на семинары в Санкт-Петербурге:
22 ноября - "Актуальные вопросы трудового права".
29 ноября - "Налоговые проверки, виды налоговых правонарушений и налоговая ответственность".
Программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


7 ноября - 13 ноября 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства

1. Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с ростом дебиторской задолженности общества и низкой рентабельностью сделок отклонен судом, поскольку данные обстоятельства сами по себе в силу положений главы 21 НК РФ не влияют на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-8835/2005

2. Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения, направленное вновь созданному обществу в связи с тем, что заявление о переходе на УСН подано не одновременно с заявлением о постановке на учет, поскольку заявление о применении УСН подано обществом до возникновения у него обязанности исчислять и уплачивать налоги в общем порядке и НК РФ не предусматривает одновременную подачу указанных заявлений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А52-2025/2005/2

3. Довод муниципального дошкольного образовательного учреждения об отсутствии его вины в совершении правонарушения, выразившегося в несвоевременной подаче декларации по НДС, в связи с тем, что бухгалтерский и налоговый учет ведет и декларации по налогам за учреждение сдает в налоговую инспекцию муниципальное образование, отклонен судом, поскольку независимо от того, кем представляется в инспекцию указанный документ, он должен быть представлен в установленный законодательством срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-5678/2005-31

4. ИФНС неправомерно доначислила потребительскому обществу налог на рекламу, поскольку факт предоставления обществу торговых мест для участия в выставке, ярмарке либо предоставление права участия в конкурсе нельзя признать услугой или работой по изготовлению и распространению рекламы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А13-6778/04-21

5. Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по факту неполной уплаты налога на игорный бизнес, суд указал, что инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих занижение обществом налогооблагаемой базы за счет сокрытия четырех игровых автоматов, обнаруженных ИФНС и зафиксированных в протоколах осмотра помещений, так как данные протоколы не являются безусловным доказательством принадлежности спорных игровых автоматов обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А21-1554/2005-С1

6. Довод общества о том, что оно является субъектом малого предпринимательства и в соответствии с Законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения" вправе было не уплачивать в 2003 году земельный налог, правомерно отклонен судом, поскольку общество стало применять УСН в период, когда действовала глава 26.2 НК РФ, которой не предусмотрена замена уплаты земельного налога уплатой единого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-10003/2005

7. Непредставление в ИФНС форм статистического наблюдения, запрошенных у налогоплательщика в ходе камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ, поскольку при проведении налоговой проверки инспекция вправе истребовать только те документы на основании которых можно судить о правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, а формы статистического наблюдения таковыми не являются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-307/2005-5

8. Отказывая управлению образования администрации города в удовлетворении требования об обязании ИФНС провести зачет излишне уплаченных сумм налогов и страховых взносов в счет погашения недоимок, имеющихся у муниципальных образовательных учреждений, которые обслуживаются управлением, суд указал, что НК РФ не предусматривает право налогоплательщика на зачет образовавшейся у него переплаты по налогам и обязательным платежам в счет погашения задолженности других налогоплательщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-2493/05-31

9. Поскольку заключенные обществом сделки по приобретению у иностранных контрагентов товаров и дальнейшей их продаже не были направлены на получение прибыли от хозяйственной деятельности, а имели своей целью возмещение НДС из бюджета, о чем свидетельствует увеличение кредиторской и дебиторской задолженностей общества, которое не предпринимает мер по их погашению, его действия как налогоплательщика являются недобросовестными, в связи с чем общество не имеет права на возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45581/04

10. Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта реальной перевозки и доставки полученного от поставщиков товара на склад в связи с непредставлением копий товаротранспортных накладных, поскольку в данном случае в качестве склада ООО использовало погрузочно-разгрузочные площадки, расположенные у железнодорожной станции, на которых производилась сортировка, распиловка лесопродукции и погрузка в вагоны для отправки на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А26-2818/2005-216

11. Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров, тот факт, что поставщики товара, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не являются плательщиками НДС, неправомерно расценен ИМНС в качестве основания для отказа налогоплательщику в возмещении спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-4908/05-9

12. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможне при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены акты, подтверждающие оказание ему услуг по краткосрочному складированию и хранению товаров на складе временного хранения, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган документы, подтверждающие факт хранения и движения импортируемых товаров на СВХ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-49043/04

13. Требование ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату ЕНВД не подлежит удовлетворению, поскольку применение инспекцией при исчислении спорного налога физического показателя "площадь торгового зала" исходя из данных договора субаренды, заключенного обществом с третьим лицом и прекратившего свое действие в рассматриваемый период, привело к неправильному определению размера налоговой санкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-6305/2005-13

14. Довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении налога на доходы физических лиц в 2003 году неправомерно применил имущественный вычет в связи с непредставлением документа, подтверждающего право собственности на квартиру, отклонен судом, поскольку договор долевого участия в строительстве предприниматель заключил в 2000 году и действующий в данный период ФЗ "О подоходном налоге с физических лиц" не связывал предоставление вычета с регистрацией права собственности на квартиру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-4404/05-29

Наверх

Применение бюджетного законодательства

15. Суд необоснованно взыскал с работодателя сумму ущерба, связанного с излишней выплатой пенсии за период с 1998 по 2000 годы, поскольку возмещение данного ущерба является дополнительной ответственностью работодателя, не сообщившего в ПФ РФ сведений о приеме на работу пенсионера, по отношению к ответственности пенсионера, не исполнившего своей обязанности по сообщению указанных сведений в ПФ РФ, и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет пенсионера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А52-1246/2005/2

16. Суд пришел к ошибочному выводу о том, что срок для обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, следует исчислять с момента истечения срока представления указанных сведений в ПФ РФ, поскольку моментом обнаружения фондом факта совершения ООО правонарушения является день получения от ИМНС декларации общества по страховым взносам за спорный период и именно с этого дня следует исчислять названный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-3104/2005-07

17. Суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, отклонив довод общества о том, что пени могут быть взысканы только в размере, пропорциональном уплаченной сумме страховых взносов, поскольку пени начисляются на всю сумму недоимки со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и взыскиваются в полном объеме за весь период просрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-4799/04-16

Наверх

Применение гражданского законодательства

18. Суд правомерно признал недействительным решение участника ТОО об исключении истца из состава участников в связи с неоплатой принадлежащей последнему доли в уставном капитале товарищества, поскольку материалами дела установлено, что оплата доли истца произведена иным лицом, а существующие между ним и истцом обязательственные отношения не входят в предмет данного спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-38576/03

19. Поскольку компания в соответствии с заключенным с обществом договором лизинга сохраняет право собственности на транспортные средства, пока общество полностью не оплатит все предусмотренные договором суммы, суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с ГТК РФ суммы убытков, понесенных вследствие реализации таможней транспортных средств при привлечении общества к административной ответственности, отклонив довод таможенного органа о недоказанности компанией права собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-24024/03

20. Поскольку действующим законодательством РФ энергоснабжающим организациям запрещено ограничивать подачу тепловой энергии потребителям, обеспечивающим безопасность государства, финансируемым за счет средств федерального бюджета, суд удовлетворил требование следственного изолятора об исключении из договора энергоснабжения положения, предоставляющего предприятию право ограничить или полностью прекратить подачу изолятору питьевой воды в случае нарушения сроков оплаты по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-19729/04

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением перевозимых грузов, суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику судна, на котором осуществлялась перевозка, поскольку лицо, имеющее морское требование (любое требование, возникающее, в частности, из утраты или повреждения перевозимого на судне груза), может арестовать конкретное судно, в отношении которого возникло морское требование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-6876/05

22. Поскольку решение суда о признании недействительным договора дарения одной акции АО обосновано ссылкой на единственное доказательство - показания, данные ответчиком по настоящему делу до заключения оспариваемого договора (в рамках уголовного дела в стадии предварительного следствия), однако названное доказательство не является допустимым, указанный судебный акт отменен судом апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-3795/04

23. Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительными заключенных истцом пяти договоров купли-продажи нежилых помещений, поскольку признание судебным актом по другому делу недействительным решения собрания акционеров истца в части избрания генерального директора, подписавшего спорные договоры, не является основанием для признания сделок, совершенных данным руководителем до указанного момента, не влекущими правовых последствий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А13-10066/02-12

24. Поскольку основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, суд отказал ГУП в пересмотре решения суда об истребовании нежилого здания из незаконного владения предприятия, указав, что факты, приведенные в постановлении следователя РУВД, не являются тем основанием, которое в силу АПК РФ влечет пересмотр решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-15087/01

25. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об отказе инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату указанного налога в данном случае не является основанием для пересмотра, в связи с тем, что по названным делам заявлялись разные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А26-4112/03-26

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А52-1260/2005/2		 (117)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-3179/2005-07		 (18)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-1333/2005-23		 (11)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16		 (3)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-19457/04		 (4)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А66-2456-04		 (53)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-10882/02		 (3)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А52-3630/2003/4		 (45)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-25102/02		 (4)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А21-2507/05-С1		 (49)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-1664/04		 (59)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-15926/2005		 (37)

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное