Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Исследования рынка справочных правовых систем.
КонсультантПлюс в 2 раза опережает ближайшего конкурента!
Результаты исследования

Новости судебной арбитражной практики


30 мая - 5 июня 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Положения НК РФ, регулирующие особенности применения экспортерами налоговых вычетов по НДС, не предусматривают обязанность экспортеров представлять в налоговый орган документы, не указанные в ст. 165 НК РФ, в том числе товарно-транспортные и железнодорожные накладные, подтверждающие факт транспортировки товара от поставщика до места его передачи экспортеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А56-12040/04

2. Налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных налогов лишь в случае наличия у налогоплательщика недоимки по другим налогам. Право на самостоятельное осуществление зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням налоговому органу не предоставлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А05-21708/04-31

3. Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу авансовых платежей по налогу на прибыль, правомерно указав, что ошибка в строке 290 "Сумма начисленных авансовых платежей" налоговой декларации не может являться основанием для доначисления обществу налога, поскольку ошибочное заполнение налоговой декларации не повлекло фактическую неуплату налога в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2005 N А26-10145/04-210

4. В соответствии со ст. 118 Таможенного кодекса РФ третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика НДС в составе таможенных платежей, а налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по его уплате при соблюдении следующих условий: подтверждении наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом, фактической уплате НДС в счет расчетов по гражданско-правовому договору, отражении в бухгалтерском учете погашения обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2005 N А56-12754/04

5. Довод ИМНС о неправомерном включении предпринимателем в налоговые вычеты по НДС сумм налога, уплаченного при приобретении легкового автомобиля, в связи с тем, что последний не может использоваться в качестве основного средства при осуществлении оптовой торговли лесоматериалами и оказании услуг по таможенному оформлению грузов, отклонен судом, поскольку ИМНС не представила доказательств того, что автомашина не используется предпринимателем в качестве средства труда при осуществлении перечисленных видов деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2005 N А52/6190/2004/2

6. Ошибка в указании кода при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в результате которой произошла переплата в бюджет ПФ РФ по одному коду и недоплата по другому на одинаковую сумму, не может быть основанием для повторного предъявления фондом требования об уплате ранее уплаченных страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2005 N А56-25724/04

7. Признавая недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что ввезенное обществом на территорию РФ по договору лизинга оборудование для производства молочных продуктов не является товаром, поскольку в целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к которым относится НДС, уплаченный обществом при ввозе оборудования, Таможенный кодекс Российской Федерации определяет товар как любое перемещаемое через границу имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2005 N А56-32673/04

8. Поскольку ошибка, допущенная предпринимателем при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, выразившаяся в неправильном указании кода бюджетной классификации, не повлекла неуплату страховых взносов и денежные средства, перечисленные предпринимателем, были зачислены в бюджет ПФ РФ, у фонда отсутствовали основания для повторного взыскания страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2005 N А42-11399/04-31

9. Суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление форм статистического наблюдения, истребованных ИМНС при проведении проверки представленной обществом декларации по налогу на прибыль, поскольку данные документы не используются при исчислении налога на прибыль, не относятся ни к первичным документам, ни к документам бухгалтерского и налогового учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2005 N А42-8112/04-29

10. Суд признал недействительными решения ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль и привлечении общества к ответственности за неполную уплату спорного налога, поскольку ОАО обоснованно при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль включило в состав затрат расходы по разработке проектно-сметной документации на проведение реставрации фасадов, являющиеся затратами по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2005 N А56-38754/04

Наверх

Применение таможенного законодательства

11. Суд отклонил довод таможни о заявлении недостоверных сведений о дате выпуска (изготовления) импортированного обществом транспортного средства (по мнению таможни, обществу следовало указать точную дату изготовления), поскольку исходя из буквального толкования нормы права "выпуск автомобиля" (дата выпуска) - это выпуск (дата выпуска) его с завода-изготовителя, введение товара в гражданский оборот, а не дата его фактического производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2005 N А52/6656/2004/2

Наверх

Применение гражданского законодательства

12. Суд правомерно отказал обществу в признании незаконным отказа учреждения юстиции в регистрации ранее возникшего права собственности на нежилое здание, установив, что нежилые помещения, находящиеся в указанном здании, принадлежат разным собственникам, поскольку в данном случае это здание в целях государственной регистрации прав на недвижимое имущество признается совокупностью помещений как самостоятельных объектов зарегистрированного права и не является единым объектом подлежащего регистрации права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А21-77/04-С1

13. Поскольку после расторжения договора поставки полуприцепа-тяжеловоза у ответчика возникло денежное обязательство по возврату истцу полученной по договору денежной суммы, неисполнение ответчиком данного обязательства является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2005 N А56-33580/04

14. Поскольку из договора купли-продажи нежилого здания не следует, что стороны договорились о передаче прав на земельный участок, на котором расположен отчуждаемый объект недвижимости, регистрационный орган неправомерно отказал в регистрации права собственности на здание в связи с непредставлением документов, подтверждающих право продавца на указанный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2005 N А56-20824/04

15. Для признания кабальной сделки недействительной необходимо наличие совокупности следующих условий: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; совершение сделки на крайне невыгодных для потерпевшего условиях; причинно-следственная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне невыгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А21-6630/03-С2

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

16. Поскольку реестр требований кредиторов ЗАО был закрыт в 2001 году, требование ПФ РФ об установлении очередности уплаты текущих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2003 года, не может быть включено в реестр, а также в силу прямого указания закона не подлежит удовлетворению и вне очереди.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2005 N А56-31439/99/з2

17. Требования налоговых органов по обязательным платежам, обязанность по уплате которых возникла возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются судом в установленном законодательством порядке - вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2005 N А05-23784/04-19

Наверх

Применение законодательства о приватизации

18. Суд правомерно отказал в иске о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи нежилых помещений, в которых расположен магазин, приобретенный по договору выкупа в 1993 году, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды спорного помещения, предусматривающее его выкуп истцом, было заключено в 1999 году, после вступления в силу главы 4 части первой ГК РФ, следовательно, в силу законодательства о приватизации у истца не возникло права на выкуп арендуемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2005 N А56-24794/04

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

19. Признавая недействительным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в банках валютной выручки от экспорта товаров, суд пришел к неправильному выводу о нарушении таможней срока давности привлечения к административной ответственности, исчислив его со дня истечения срока для зачисления экспортной выручки, поскольку указанный срок давности начинает свое течение со дня поступления выручки на счет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2005 N А56-28496/04

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

20. Решение суда об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежей по договору поставки подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку возвращение адресованного ответчику почтового отправления с отметкой органа связи о том, что такая организация не зарегистрирована, не может свидетельствовать о надлежащем извещении ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2005 N А56-19231/04

21. Поскольку суд, отказывая в признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на отсутствие предмета спора в связи с тем, что данное требование отозвано налоговым органом, не учел, что законность оспариваемого ненормативного акта оценивается на момент его принятия независимо от того, приведен ли данный акт в исполнение или отозван, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2005 N А42-2089/04-16

22. Представление Фондом социального страхования РФ запрашиваемой судом информации только после третьего запроса правомерно расценено как явное неуважение к суду и нарушение положений АПК РФ, предусматривающих, что требования суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, в связи с чем наложение штрафа за проявленное неуважение к суду является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2005 N А66-6345/2004

23. Ходатайство общества об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку согласно разъяснению ВАС РФ отсрочка производится при наличии документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере, к которым относятся не только представленная обществом справка банка об отсутствии на счетах денежных средств, но и подтвержденный налоговым органом перечень счетов в банках.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2005 N А56-33199/04

24. Довод КУГИ о том, что он имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом, обратившимся в арбитражный суд в защиту государственных интересов, суд отклонил, так как в спорном деле КУГИ участвовал как сторона договора аренды.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2005 N А56-45436/03

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Поскольку приобретаемое учреждением имущество поступает в его оперативное управление, право собственности на имущество у учреждения не возникает и оно отвечает по обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, следовательно, действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество учреждения неправомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А21-4431/04-С1

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное