Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Вышел НОВЫЙ номер справочника "Налоги в Санкт-Петербурге
и Ленобласти" (по состоянию на 4 апреля 2005 года)
Подробнее
Новости судебной арбитражной практики
17 апреля - 24 апреля 2005 года
Применение налогового законодательстваПрименение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве
Применение налогового законодательства
1. Довод ИМНС о неправомерном отнесении банком ссудной задолженности некоторых юридических лиц к третьей и четвертой группам риска, что привело, по мнению инспекции, к занижению базы, облагаемой налогом на прибыль, отклонен судом, поскольку классификация ссуд по группам риска осуществляется банками самостоятельно и в данном случае решение банка о классификации ссуд принято с учетом совокупности всех необходимых для такой классификации обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2005 N А56-14212/04
2. Довод предпринимателя о том, что суд неправомерно посчитал обоснованным доначисление НДФЛ в связи с тем, что ИМНС незаконно отказала предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения, отклонен, поскольку предприниматель не оспорил в судебном порядке такой отказ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-2884/04-21
3. Положениями ст. 83 НК РФ "Учет организаций и физических лиц" не предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае создания нового обособленного подразделения повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения обособленных подразделений в том налоговом органе, в котором налогоплательщик уже состоит на учете по этому же основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А26-8318/04-21
4. Поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором продукции пакеты женские гигиенические включены в группу "Бумага и изделия бытового санитарно-гигиенического и медицинского назначения разового использования", то есть данный товар относится к медицинским изделиям, суд признал правомерным применение обществом налоговой ставки 10% при обложении НДС операций по реализации спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-8185/04-14
5. Поскольку решение и требование ИМНС, содержащие предложение о добровольной уплате налоговой санкции, были направлены индивидуальному предпринимателю по единственному известному инспекции адресу, указанному в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель уведомил ИМНС об изменении места жительства, суд необоснованно оставил заявление ИМНС без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А26-8036/04-23
6. Довод ИМНС о незаконном отнесении налогоплательщиком на затраты, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, расходов на покупку бензина в связи с тем, что время приобретения бензина, указанное в чеках ККМ, отличается от времени работы автомобилей, отмеченного в путевых листах, необоснован поскольку списание топлива осуществляется на основании путевых листов с использованием в расчетах пробега транспортного средства, а кассовый чек как первичный документ бухгалтерского учета лишь служит подтверждением
затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-29291/04
7. Суд признал неправомерным доначисление региональному управлению ЦБ РФ земельного налога исходя из площади переданных в аренду третьим лицам нежилых помещений, поскольку в результате указанных сделок у арендаторов не возникает вещных или обязательственных прав на земельные участки, эти участки остаются в пользовании управления и освобождаются от уплаты земельного налога как земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А44-6224/04-С15
8. Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО сумм ЕНВД, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно не включило в налоговую базу по спорному налогу часть арендуемой торговой площади, поскольку данная площадь фактически не использовалась обществом в связи со сдачей ее с согласия собственника в субаренду третьим лицам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А05-9461/04-19
9. Поскольку по итогам первого полугодия у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, у ИМНС отсутствовали законные основания для отказа в проведении зачета излишне уплаченного в региональный бюджет налога на прибыль в счет платежей по налогу на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2005 N А56-39452/04
Применение таможенного законодательства
10. Уничтожение гуманитарной помощи ее получателем без согласования с таможенным органом влечет возникновение у получателя гуманитарной помощи обязанности уплатить таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-19775/04
Применение гражданского законодательства
11. Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате поставки по договору купли-продажи погрузчика-экскаватора, не пригодного для нормального использования, поскольку ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору привело к возникновению у истца убытков, связанных с арендой аналогичного оборудования на время ремонта погрузчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-5276/04
12. Суд отказал истцу во взыскании убытков в связи с расторжением договора поставки металлопроката, квалифицировав отношения, возникшие между сторонами, как отношения по купле-продаже металлопроката, оформленные в виде разовых сделок товарными накладными, к которым не подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ об исчислении убытков при расторжении договора поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-14244/04
13. Вексель с бланковым индоссаментом может быть передан в последующем простым вручением иным лицам и каждый владеющий таким векселем рассматривается как законный векселедержатель при наличии документов, подтверждающих факт приема-передачи векселя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2005 N А05-5498/04-16
14. Требование истца о взыскании с ответчиков - участников простого товарищества неустойки за нарушение условий договора о долевом участии в строительстве жилого дома суд удовлетворил частично, взыскав неустойку с ответчика, заключившего с истцом договор. Суд отказал в удовлетворении требований истца в отношении остальных ответчиков, поскольку указанный договор не является общим обязательством для всех участников простого товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2005 N А56-8349/04
15. Требование ЗАО о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды оборудования, основанное на том, что директор ЗАО, заключая дополнительное соглашение, не получил одобрения общего собрания акционеров, не подлежит удовлетворению, поскольку дополнительное соглашение не противоречит принятому собранием акционеров решению об одобрении самого договора, носит неимущественный характер и, следовательно, не подлежит одобрению собранием акционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2005 N А56-20596/04
16. Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о выселении ответчика из нежилых помещений, указав, что спорные помещения закреплены за третьим лицом на праве оперативного управления и КУГИ является ненадлежащим истцом, поскольку в соответствии с ГК РФ собственник имущества вправе осуществлять контроль за использованием имущества, переданного в оперативное управление, а также использовать способы защиты нарушенного права, предусмотренные ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2005 N А56-24545/04
Применение законодательства о банкротстве
17. При принятии решения о признании предприятия банкротом суд неправомерно утвердил размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме, превышающей установленную собранием кредиторов, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляет суду такого права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-1626/04-18
Применение законодательства об административной ответственности
18. Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС в связи с тем, что оплата товара произведена по приходным кассовым ордерам при отсутствии чека ККТ, правомерно отклонен судом, поскольку при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара, то есть таким документом может быть как кассовый чек, так и приходный ордер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А13-8572/04-14
19. Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения работником общества ККТ при продаже коробка спичек на сумму 40 копеек, что свидетельствует о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, суд правомерно отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2005 N А13-14830/04-27АП
Применение Арбитражного процессуального кодекса
20. Поскольку суд апелляционной инстанции определением прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда в связи с отказом от нее заявителя, решение суда вступило в законную силу с момента вынесения указанного определения, следовательно, эта дата является начальной для исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-28808/04
21. Поскольку нормы АПК РФ не предусматривают такого основания для приостановления производства по делу как истребование доказательств, суд неправомерно приостановил производство по делу в связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств, необходимых для правильного разрешения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А52-743/2004/2
22. У суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, поскольку комитет выступает в деле в качестве истца, заявляющего требования о взыскании в пользу Санкт-Петербурга неосновательного обогащения, полученного в связи с присвоением ответчиком прав на объекты недвижимости, построенные за счет бюджетных средств города, то есть комитет заявляет требования в защиту государственных интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-37191/03
23. Поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного обществом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не вынес отдельный судебный акт, а указал на отклонение ходатайства только в протоколе судебного заседания, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-33572/03
24. Суд прекратил производство по делу о признании недействующим нормативного акта представительного органа субъекта РФ в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" не указывает арбитражные суды в качестве судов, компетентных рассматривать данную категорию дел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А21-1259/04-С1
Применение законодательства об исполнительном производстве
25. Суд признал законными действия судебного пристава-исполнителя по аресту дебиторской задолженности МУП, основанные на решении ИМНС о взыскании недоимки по налогам, так как законодательство не исключает возможность обращения взыскания на дебиторскую задолженность, а в силу постановления Правительства РФ "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" дебиторская задолженность учитывается в составе первой очереди имущества должника, подлежащего аресту
и реализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2005 N А66-11256/2004
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.
Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net
Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: business.tax.kadisarb |
Отписаться |
В избранное | ||