Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

14 апреля приглашаем бухгалтеров, экономистов, руководителей организаций на семинар в Санкт-Петербурге:
"Новое в бухгалтерском учете и налогообложении"..
Основные темы семинара:
- Анализ изменений налогового законодательства.
- Новое в бухгалтерском учете.
- Особенности бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2005 года.
- Практика разрешения налоговых споров в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.
Подробная программа и условия участия - Подробная программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


28 марта - 3 апреля 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС в результате неправомерного использования льготы по данному налогу, суд пришел к правильному выводу о том, что поставку судовых масел следует рассматривать исключительно как реализацию товара, а не выполнение работ или оказание шипчандлерских услуг по снабжению судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-17467/04

2. Суд пришел к ошибочному выводу о том, что при выявлении в ходе выездной налоговой проверки в отдельных счетах-фактурах недостатков и опечаток, которые носят устранимый характер, ИМНС неправомерно не предложила налогоплательщику устранить допущенные нарушения до окончания налоговой проверки, поскольку в соответствии с НК РФ в рамках выездной налоговой проверки не предусматривается внесение каких-либо изменений или исправлений в первичные или учетные документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-15768/04

3. Указание в коносаменте наименования отправителя, не являющегося продавцом по контракту, не может быть признано нарушением правил международной торговли, не влияет на действительность заключенных внешнеторговых сделок и в соответствии с НК РФ не может служить основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных импортером при ввозе товара на таможенную территорию РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-16830/04

4. Плательщики единого налога на вмененный доход освобождаются от уплаты налога с продаж только на территории того субъекта РФ, где они переведены на уплату единого налога. При реализации товаров (работ, услуг) на территории другого субъекта РФ они уплачивают в этом субъекте РФ налог с продаж со стоимости реализованных товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А42-8942/04-11

5. Поскольку услуги по бытовому обслуживанию населения не входят в перечень операций, не подлежащих обложению налогом с продаж, суд пришел к обоснованному выводу о том, что услуги бани не подпадают под понятие жилищно-коммунальных услуг, операции по реализации которых в соответствии с законом субъекта РФ освобождены от налогообложения, а следовательно, подлежат обложению налогом с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А66-7771/2004

6. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения общества к ответственности за неполную уплату акциза, указав на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются копии решений инспекции по результатам предыдущих налоговых проверок, подтверждающие правомерность освобождения общества от уплаты акциза в аналогичных обстоятельствах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А56-26746/04

7. Суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о приостановлении выездной налоговой проверки в связи с необходимостью получения ИМНС информации по направленным запросам, поскольку данное решение не противоречит нормам НК РФ, определяющим порядок проведения налоговых проверок, и лишь фиксирует время фактического нахождения проверяющих на территории налогоплательщика, необходимое для проведения выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-5635/04-29

8. Несмотря на то что общество предъявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные подрядным организациям при строительстве здания проходной, до ввода в эксплуатацию данного здания, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату названного налога, поскольку материалами дела установлено наличие у общества переплаты по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2005 N А05-13343/04-13

9. Представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения ставки 0% по НДС грузовых таможенных деклараций с отметками о вывозе товара не может заменить представление копий транспортных, товаросопроводительных или иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ, поскольку подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ прямо указывает на обязательность представления вышеназванных документов для применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А52/4415/2004/2

10. Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности по факту непредставления инспекции сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что объем истребованных у ОАО в ходе камеральной проверки и не представленных обществом первичных, бухгалтерских и иных документов свидетельствует о проведении ИМНС в рамках камеральной проверки выездной налоговой проверки, что нарушило права ОАО ввиду различного порядка назначения и проведения данных видов проверок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2005 N А42-7838/04-29

11. Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, установив неправомерность проведения инспекцией зачета излишне уплаченного налога в счет уплаты штрафа, поскольку НК РФ предусматривает судебный порядок взыскания налоговых санкций, а зачет имеющейся переплаты по налогам допускается лишь при наличии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-25083/04

Наверх

Применение таможенного законодательства

12. Таможенная стоимость товара, определенная обществом по основному методу, правомерно уменьшена на сумму стоимости его транспортировки по территории РФ. У таможни отсутствовали основания истребовать у общества дополнительные документы в подтверждение стоимости транспортировки по территории РФ, а следовательно, и для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку в приложениях к контракту и в инвойсах стоимость транспортировки определена раздельно: до границы РФ и по территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А13-9229/04-08

13. Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, признав не соответствующим законодательству довод таможенного органа о том, что начисление процентов необходимо связывать не только с моментом подачи обществом заявления о возврате таможенных платежей, но и с моментом выявления таможенным органом факта их излишней уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-6532/04-24

Наверх

Применение гражданского законодательства

14. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы долга, уплаченного за него истцом третьему лицу на основании договора поручительства, отклонив довод ответчика о недействительности данного договора в связи с отсутствием согласия ответчика на поручительство, так как получение такого согласия не предусмотрено нормами ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-15294/04

15. Поскольку гражданин, обратившийся в ИМНС с заявлением о государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не представил сведения о присвоении ему основного государственного регистрационного номера записи о регистрации индивидуального предпринимателя, инспекция правомерно отказала ему в регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-9306/04-17

16. Дело о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору подряда ремонтно-строительные работы по дноуглублению и гидроизоляции подвалов подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не учел то обстоятельство, что только часть работ, не оплаченных заказчиком, выполнена ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2005 N А56-33296/03

17. Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения имущества, заключенного с учреждением, отклонив довод общества о нарушении положения ст. 575 ГК РФ, запрещающего дарение в отношениях между коммерческими организациями, поскольку учреждение по своему статусу является государственной некоммерческой организацией и не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2005 N А66-5508/2004

18. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения заключенного с прежним собственником имущества договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2005 N А66-2206-04

19. Поскольку расходы, связанные с ведением представителем истца дел в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным ГК РФ, а относятся к судебным издержкам и возмещаются в особом порядке, установленном АПК РФ, суд пришел к ошибочному выводу о возможности применения положений статей 12, 15 и 16 ГК РФ при рассмотрении заявления о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов истца, связанных с оплатой услуг представителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-26904/04

Наверх

Применение земельного законодательства

20. Суд неправомерно удовлетворил иск общества о понуждении КУГИ к заключению договора купли-продажи земельного участка, поскольку общество, являясь застройщиком по инвестиционному договору, заключенному с комитетом, использовало для строительства комплекса объектов рынка только часть предоставленного в аренду земельного участка, в связи с чем у общества отсутствует право на выкуп земельного участка, значительно превышающего площадь находящегося на нем объекта незавершенного строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-24496/04

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

21. Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку материалами дела подтверждается невыполнение обществом, являющимся в силу договора на обслуживание жилого дома ответственным за его содержание лицом, работ по ремонту кровли указанного дома, что является нарушением Правил технической эксплуатации жилищного фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А13-13235/04-11АП

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

22. Суд неправомерно возвратил заявление о признании недействительной государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования юридического лица земельным участком в связи с пропуском установленного ст. 198 АПК РФ срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока, поскольку АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления и пропуск срока на подачу заявления в качестве такого основания не предусмотрен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А21-5910/04-С1

23. Довод ИМНС о том, что суд должен был прекратить производство по делу о признании недействительным решения инспекции о взыскании НДС за счет денежных средств общества, находящихся на счете в банке, в связи с зачетом спорной суммы недоимки в счет имеющейся у общества переплаты по данному налогу, отклонен, поскольку для прекращения производства по делу у суда не было правовых оснований, предусмотренных ст. 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А66-7947/2004

24. Суд неправомерно удовлетворил заявление истца об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки отделочных работ в столовой истца, взыскав с ответчика расходы истца, связанные с устранением недостатков отделочных работ в указанном помещении, поскольку в данном случае суд не изменил ни способ, ни порядок исполнения решения ответчиком, а фактически удовлетворил требования, которые могут быть лишь предметом самостоятельного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-3168/03-111

25. Суд удовлетворил требование ООО о замене взыскателя на стадии исполнительного производства по делу о взыскании банком с рыболовецких колхозов задолженности по кредитным договорам, поскольку из материалов дела следует, что банк уступил обществу право требования задолженности, установленной решением суда, при этом ООО не приобрело права кредитора в обязательствах по спорным договорам, а значит, при заключении договора цессии ООО не требовалась лицензия на осуществление банковских операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А05-1454/04-23

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное