Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Центр юридических консультаций "КАДИС" приглашает на семинары в Санкт-Петербурге:
9 марта - Договор поставки товара;.
15 марта - Договор доверительного управления имуществом;.
22 марта - Прекращение обязательств;.
29 марта - Договор коммерческой концессии (франчайзинг)..
Программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


21 февраля - 27 февраля 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несовершении действий по отмене ареста, наложенного инспекцией на имущество налогоплательщика, указав, что НК РФ не предусмотрена возможность частичного (поэтапного) снятия ареста по мере погашения задолженности по налогам, а доказательства полного погашения налогоплательщиком недоимки по налогам в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А66-4562-04

2. Довод ИМНС о том, что возврат излишне уплаченного налога на прибыль за первый квартал 2003 года невозможен до окончания налогового периода, поскольку переплата по итогам отчетных периодов не образует излишнюю уплату налога до окончания налогового периода и внутри года платежи являются авансовыми, суд признал необоснованным, указав на то, что в соответствии с НК РФ авансовый платеж по налогу на прибыль по результатам отчетного периода является налоговым платежом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А56-11791/04

3. Общество правомерно не уплачивало НДС с сумм неустоек (пеней), выплачиваемых ему должниками за ненадлежащее исполнение договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 декабря 2004 года No А66-6118/2004

4. При ведении кассовой книги автоматизированным способом ее листы формируются в виде машинограммы "Вкладной лист кассовой книги", одновременно с которой формируется машинограмма "Отчет кассира". Обе названные машинограммы должны составляться к началу следующего рабочего дня, иметь одинаковое содержание и включать все реквизиты, предусмотренные формой кассовой книги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 года No А56-14333/04

5. Поскольку торговым залом для целей исчисления единого налога на вмененный доход признается площадь помещений, используемых для торговли, предприниматель обоснованно не учитывал в расчете площадь складов, используемых для целей, не связанных с обслуживанием посетителей. При этом не имеет значения то обстоятельство, что склады находились непосредственно в торговом зале, так как указанное помещение было фактически разделено на две части: склад и торговую площадь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-5253/04-22

6. Суд, снижая размер штрафа за несвоевременное представление войсковой частью деклараций по налогу на прибыль, указал, что данное правонарушение не имело тяжких последствий, совершено из-за незнания закона должностными лицами части и отдаленности гарнизона. Кроме того, суд учел, что войсковая часть является государственным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета, выполняет функции в интересах обороны государства и сумма начисленных ИМНС санкций для нее крайне велика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-6939/04-28

7. Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном уменьшении обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, налогооблагаемой базы по единому налогу на расходы по аренде автопогрузчиков (последние, по мнению инспекции, являются оборудованием, а не транспортным средством, следовательно, расходы по их аренде не подлежат включению в расходы), поскольку ФЗ "О дорожных фондах в РФ" в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, относил автопогрузчик как самоходную машину к транспортным средствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А21-2276/04-С1

Наверх

Применение таможенного законодательства

8. Суд признал незаконным отказ таможни в зачете таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, отклонив довод таможни о неправомерном исключении обществом из таможенной стоимости товара расходов по его доставке от места ввоза до места назначения, поскольку таможенной стоимостью ввозимого товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 N А13-6947/04-08

Наверх

Применение гражданского законодательства

9. При рассмотрении дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика суд отклонил довод последнего об отсутствии у истца права на предъявление виндикационного иска в связи с тем, что истец не является собственником истребуемой вещи, поскольку виндикационный иск может быть предъявлен не только собственником, но и законным владельцем, которым является истец.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 декабря 2004 года No А05-6483/03-6

10. Поскольку между перевозчиком и грузополучателем отсутствуют договорные отношения, плата за пользование вагонами перевозчика и штраф за задержку вагонов подлежат взысканию с владельца железнодорожного подъездного пути на основании заключенного им с перевозчиком договора на эксплуатацию пути, подачу и уборку вагонов, после чего данные расходы согласно Уставу железнодорожного транспорта возмещаются владельцу пути грузополучателем на основании заключенного между ними соглашения на подачу и уборку вагонов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 года No А56-14006/04

11. Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате срыва запланированного истцом праздника в связи с необоснованным отключением ответчиком электроэнергии в арендуемом истцом помещении, указав, что истец не доказал наличие убытков в заявленном размере: акты списания алкогольных напитков и продуктов питания и их уничтожения путем сжигания на свалке не являются надлежащими доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 года No А21-9568/03-С1

12. Поскольку договор купли-продажи считается заключенным с момента подписания его сторонами, а не с даты вступления в законную силу решения суда о понуждении заключить данный договор, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты стоимости предмета указанного договора, указав, что платеж внесен ответчиком своевременно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-4954/04

13. Поскольку в материалах дела имеются договоры, в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью арендует нежилые помещения по адресу, указанному в его учредительных документах, суд правомерно отказал ИМНС в иске о ликвидации общества, отклонив ее довод о том, что местонахождение ООО неизвестно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-12281/04

14. В иске акционера о понуждении АО заключить договор купли-продажи принадлежащих истцу акций общества в связи с принятием решения о внесении изменений в устав АО, в соответствии с которыми численность членов совета директоров была сокращена, правомерно отказано, поскольку внесенными изменениями в устав не были ограничены какие-либо права истца как акционера общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2238/03-С2

15. Поскольку по договору цессии истец приобрел только право требования погашения задолженности за выполненные по договору подряда работы, а договорные отношения по поводу производства подрядных работ между истцом и ответчиком отсутствуют (указанные лица являются правопреемниками юридических лиц, заключивших договор подряда), у ответчика отсутствует обязанность по приемке работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-34848/03

16. Отказывая акционеру ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров ОАО в части распределения акций общества заранее определенной группе акционеров, суд отклонил довод акционера о том, что совет директоров нарушил требования п. 2 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", не допускающего установление преимущественного права акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами общества, так как данная норма не регламентирует порядок реализации обществом принадлежащих ему акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-5485/04-14

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

17. Довод ответчика о необоснованности определения суда, которым утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в связи с "неосведомленностью в финансовых вопросах" представителя ответчика, подписавшего мировое соглашение, признан судом необоснованным, поскольку представитель действовал на основании доверенности, в которой было предусмотрено его право на заключение от имени ответчика мирового соглашения, и сведений об отзыве данной доверенности в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А05-7884/04-3

18. Суд неправомерно возвратил обществу апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании недействительным решения ИМНС, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за ее подачу в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на счетах общества в банке, поскольку обжалуемым решением ИМНС, имеющимся в материалах дела, приостановлены операции по счетам общества, что исключает возможность уплаты госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 N А56-7180/04

19. Суд правомерно удовлетворил заявление иностранного юридического лица о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма о взыскании с ООО долга и процентов по договору поставки рыбных кормов, а также судебных расходов, отклонив довод ООО о том, что указанное решение противоречит публичному порядку РФ в связи с его незаконностью и несоответствием практике взыскания неустойки в РФ, поскольку арбитражный суд не вправе пересматривать данное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А42-4747/04-13

20. После смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, производство по делу подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4286/04-С1

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное