Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

17 февраля приглашаем юристов, бухгалтеров, экономистов на семинар в Санкт-Петербурге "Договор поставки товара". Подробнее

Новости судебной арбитражной практики


7 февраля - 13 февраля 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Удовлетворяя ходатайство муниципального учреждения здравоохранения об уменьшении размера взыскиваемых ИМНС налоговых санкций, суд признал смягчающим ответственность обстоятельством недостаточность финансирования подобных учреждений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А42-4558/04-29

2. Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о включении в состав проверяющих выездной налоговой проверки в качестве специалистов сотрудников региональной энергетической комиссии, поскольку данное решение инспекции соответствует Порядку назначения выездных налоговых проверок, возможность привлечения специалистов предусмотрена ст. 96 НК РФ, а доказательств заинтересованности указанных лиц, а также отсутствия у них специальных знаний обществом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-6805/04-10

3. Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС и пеней поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно воспользовалось льготой по НДС, в соответствии с которой операции по выполнению учреждениями образования и науки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на основе хозяйственных договоров не подлежат обложению указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-6808/04

4. Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу сумм налога на имущество организаций и привлечении его к ответственности за неполную уплату спорного налога, суд указал, что ООО правомерно применило льготу по данному налогу, предусматривающую уменьшение стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость основных средств, внесенных учредителями общества в качестве вклада в его уставный капитал и введенных в эксплуатацию в рассматриваемый период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-6628/04

5. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на предъявление к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости услуг по валютному контролю и оформлению грузовой таможенной декларации, не подлежащих обложению по ставке 0%, и указал, что спорные услуги приобретались ООО для осуществления экспортных операций, а значит, НДС, уплаченный в составе стоимости данных услуг, правомерно предъявлен обществом к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-14310/04

6. Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что ООО неправомерно не уплатило спорный налог со стоимости презентационных пакетов, безвозмездно переданных третьим лицам в рамках заключенных с ними договоров на оказание услуг по проведению рекламных кампаний, направленных на создание имиджа ООО, указав, что стоимость презентационных пакетов относится к расходам на рекламу, а обороты по их распространению не являются объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-3624/04-22

7. Поскольку налоговое законодательство связывает право налогоплательщиков на налоговый вычет по единому социальному налогу с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, а ЗАО, применив налоговый вычет по данному налогу, не уплатило страховые взносы за спорный период в полном объеме, суд сделал обоснованный вывод о наличии у общества недоимки по ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-10733/04-11

8. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сдача имущества в аренду может быть отнесена к услуге в целях обложения налогом на добавленную стоимость, и правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием у него в спорном периоде объекта обложения указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-6039/04-213

9. Поскольку переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов осуществляются банком путем перечисления денежных средств по поручению физического лица - плательщика, на счет указанного им лица в этом или ином банке, при этом платежное поручение оформляется не плательщиком (физическим лицом), а банком, суд отклонил довод ИМНС о том, что названные расчеты относятся к наличной форме оплаты и должны облагаться налогом с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-12575/04

10. Поскольку учреждение, производя расчет среднедневного заработка работника для исчисления пособия по временной нетрудоспособности и определяя размер премии путем деления суммы премий, начисленных работнику в текущем году с января до месяца наступления нетрудоспособности, на соответствующее число месяцев, руководствовалось положениями письма ФСС РФ, суд отклонил довод отделения ФСС РФ о том, что такой порядок определения размера премии не соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А13-2394/04-23

11. Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество не оплатило импортированный товар иностранному продавцу, поскольку исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения НДС и находится вне сферы регулирования налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А56-10176/04

12. Ненадлежащее оформление платежного документа не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, если уплата налога поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара подтверждена другими документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-5518/04-12

13. ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что представленный им счет-фактура не зарегистрирован в налоговом органе и не указан в ГТД, поскольку в соответствии с нормами НК РФ данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-3816/04-С1

Наверх

Применение таможенного законодательства

14. Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении установленного ст. 194 ТК РФ срока таможенного оформления товаров, поскольку при подаче грузовой таможенной декларации общество не представило таможенному органу фидерный и сквозной коносаменты, необходимые для таможенного оформления товара, а значит, срок оформления данного товара исчислялся с даты представления спорных документов и не был нарушен таможенным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-8216/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Требования предпринимателя о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на неисполнение банком решения суда по другому делу о возмещении предпринимателю убытков, связанных с неосновательной выплатой банком денежных средств по аккредитиву, подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу на сумму, определенную судом в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-17764/04

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

16. Необоснован довод учреждения юстиции, отказавшего в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, о том, что конкурсный управляющий не вправе подписывать от имени должника договор купли-продажи имущества, поскольку конкурсному управляющему предоставлены полномочия по управлению делами юридического лица (должника), признанного банкротом, и распоряжению принадлежащим должнику имуществом, что не исключает возможности конкурсного управляющего действовать как орган должника от его имени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А05-6400/04-24

17. Вывод суда о том, что договор поручительства, заключенный истцом до введения в отношении него процедуры внешнего управления, является недействительным, так как влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов истца перед другими, несостоятелен, поскольку в случае исполнения поручителем по данному договору обязательств истца перед его кредитором у истца не возникает нового обязательства перед поручителем, а происходит замена стороны в обеспеченном поручительством обязательстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-31805/03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Поскольку ни в акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении, составленном ИМНС, нет описания торгового места, арендованного предпринимателем для осуществления торговли, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя обязанности при осуществлении денежных расчетов с населением применять ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-13610/04

19. Поскольку незачисление валютной выручки как административное правонарушение по своей правовой природе имеет длящийся характер, предусмотренный законом годичный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня обнаружения данного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27718/04

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

20. Суд, придя к обоснованному выводу о том, что определение об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в соответствии с нормами АПК РФ не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А21-1895/02-С2

21. Поскольку требования участника ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ООО и физическим лицом договора займа, по которому общество выступает заемщиком, основаны на правоотношениях, не связанных с осуществлением физическим лицом прав и обязанностей участника хозяйственного общества, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-16107/2004

22. Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ИМНС на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве общества по исполнительному листу, указав, что данное определение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку вынесение указанного определения препятствует дальнейшему движению дела, а невозможность его обжалования по формальным основаниям лишает заинтересованную сторону права на судебную защиту своих интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-10252/99

23. Решение суда по делу о признании недействительным письма ИМНС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с нарушением правила о тайне совещания судей, поскольку определением суда из протокола судебного заседания была исключена фраза - "Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещание для принятия решения", - что свидетельствует о принятии судом решения в присутствии сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-16384/04

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара, правомерно исследовал наряду с заключением экспертно-криминалистической службы таможенного органа и заключение ГУ НИИ питания РАМН, не оформленное в соответствии с требованиями КоАП РФ, но имеющее значение для правильного разрешения дела, поскольку согласно АПК РФ заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52/2699/2004/2

25. Отсутствие денежных средств на счетах должника, равно как и отсутствие возможности распорядиться имеющимися денежными средствами при том, что сведения о предпринимаемых должником действиях по исполнению исполнительного документа в добровольном порядке им не представлены, не может быть признано в качестве уважительной причины неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-10405/04-21

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное