Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

17 февраля приглашаем юристов, бухгалтеров, экономистов на семинар в Санкт-Петербурге "Договор поставки товара". Подробнее


Новости судебной арбитражной практики


31 января - 6 февраля 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Поскольку в соответствии с НК РФ в случае выявления налоговым органом ошибок в заполнении документов или противоречий между содержащимися в них сведениями, налоговый орган сообщает об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, ИМНС, обнаружив ошибки, допущенные обществом при заполнении уточненной декларации по НДС, и не сообщив об этом обществу, нарушила права последнего как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-21024/04

2. Поскольку используемые филармонией устаревшие бланки входных билетов были изготовлены в большом количестве до утверждения приказом МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 образца бланка строгой отчетности и, кроме того, филармония проставляет на билетах штампы, содержащие все необходимые реквизиты, предусмотренные названным приказом, суд обоснованно признал правомерным использование филармонией льготы по НДС, предусмотренной НК РФ в отношении реализации учреждениями культуры входных билетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А44-3269/04-С13

3. ИМНС пришла к обоснованному выводу о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры в подтверждение оплаты товара не дают налогоплательщику права на налоговый вычет по НДС, поскольку из материалов дела следует, что поставщики налогоплательщика имеют фиктивные ИНН и по данным федеральной базы Единого государственного реестра налогоплательщиков на учете не состоят.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А44-3822/04-С9

4. Поскольку в день получения ИМНС сообщения банка об открытии налогоплательщиком банковского счета установленный для налогоплательщика десятидневный срок для представления сведений об открытии счета еще не истек, срок давности взыскания штрафа, установленного ст. 118 НК РФ, должен исчисляться с 11-го дня с момента открытия предпринимателем счета в банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-21134/04

5. Налоговые органы обязаны представлять сведения в государственные внебюджетные фонды лишь в отношении тех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, решение о государственной регистрации которых принято налоговыми органами с 01.01.2004. Обязанность налоговых органов представлять фондам сведения в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до этой даты, не установлена, в связи с чем эти лица обязаны самостоятельно регистрироваться в органах фондов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А13-6537/04-07

6. Поскольку в счетах-фактурах указан юридический адрес общества в соответствии с его учредительными документами, что соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур, довод налогового органа о том, что отсутствие общества по данному адресу является основанием для признания счетов-фактур ненадлежаще оформленными, правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23573/04

7. Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы штрафа на основании ст. 126 НК РФ за непредставление инспекции индивидуальных карточек учета по налогу на доходы физических лиц, поскольку данные карточки не входят в перечень первичных документов бухгалтерского учета и обществом в спорный период не велись, а все необходимые сведения о заработной плате и иных вознаграждениях, а также о суммах указанного налога заносились обществом на индивидуальный лицевой счет физического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-7490/04-12

Наверх

Применение таможенного законодательства

8. Требование таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей в связи с утратой обществом находящегося под таможенным контролем товара при осуществлении его перевозки в определенное таможенным органом место в части взыскания пеней за просрочку уплаты спорных платежей признано судом необоснованным, поскольку общество в данном случае не является налогоплательщиком, а для перевозчика товара срок уплаты санкции в размере таможенных платежей законодательно не установлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А21-3713/04-С1

Наверх

Применение гражданского законодательства

9. Необоснован довод субабонента о неправомерном включении абонентом в сумму задолженности по договору теплоснабжения платы за тепловентиляцию, не предусмотренную договором, поскольку система теплоснабжения включает в себя отопление, горячее водоснабжение и тепловентиляцию и материалами дела подтверждается фактическое потребление субабонентом услуг по тепловентиляции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-29625/03

10. Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на трехкомнатную квартиру и нежилые помещения цокольного этажа в жилом доме, поскольку из материалов дела следует, что указанный дом не сдан в эксплуатацию, то есть не является объектом недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-9082/04

11. Отказывая арендатору в удовлетворении требования о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения за произведенные улучшения арендованных помещений, суд указал, что, осуществляя ремонтные работы в спорных помещениях, арендатор действовал в собственных интересах, преследуя цель наиболее эффективного использования имущества арендодателя для извлечения прибыли, и материалами дела не подтверждается, что указанные работы производились по указанию арендатора или по согласованию с ним.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А26-5523/04-14

12. Поскольку после поступления сигнала на пульт охраны наряд отдела вневедомственной охраны, с которым обществом был заключен договор об охране помещений, прибыл к месту кражи через 5 минут, но преступники с товаром успели скрыться, суд, исходя из условий договора, правомерно удовлетворил иск о взыскании с отдела убытков, причиненных обществу вследствие кражи товаров в принадлежащем ему магазине.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А13-5339/04-20

13. Суд обязал ответчика удалить с упаковки ввезенного им сливочного масла товарный знак "Елисеевское", указав, что право на него зарегистрировано за истцом, а не за третьим лицом, как считает ответчик, поскольку истец является владельцем спорного товарного знака в отношении 29 класса товаров и услуг, включающего в себя масла и жиры пищевые, а третье лицо - в отношении 42 класса (обеспечение пищевыми продуктами). Указание товарного знака на упаковке служит для индивидуализации товара, а не услуг по обеспечению этим товаром.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-7818/04

14. Отказывая в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на нежилые помещения, суд неправомерно исходил из наличия не оспоренного в установленном порядке зарегистрированного права на то же имущество другого лица, поскольку истец, заявляя требование о признании за собой права собственности, фактически и оспаривает право собственности указанного лица на данное имущество. Возникший между сторонами спор о праве подлежал рассмотрению по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-80/04

15. При рассмотрении дела о признании права общей долевой собственности на помещения шестого (технического) этажа в здании, не являющемся жилым домом, суд отклонил довод истцов - собственников нежилых помещений - о возможности применения по аналогии ст. 290 ГК РФ, согласно которой собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, поскольку указанная норма регулирует отношения только между собственниками квартир в жилом доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23444/03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку таможней не доказано наличие в действиях предпринимателя состава указанного правонарушения: при обнаружении на складе предпринимателя товара с данным знаком таможней не установлены обстоятельства, свидетельствующие о введении этого товара предпринимателем в гражданский оборот или о таком намерении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А21-5167/04-С1

17. Поскольку при проведении проверки соблюдения в арендуемом предпринимателем коттедже законодательства о применении ККТ, УМНС не проверило наличие у лица, осуществившего денежные расчеты за услуги по проживанию в коттедже без применения ККТ, полномочий на оказание от имени предпринимателя указанных услуг и получение наличных денежных средств, суд необоснованно отказал в признании незаконным и отмене постановления УМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 N А26-7291/04-24

18. Поскольку к дате, на которую было отложено дело о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-33177/04

19. Поскольку правила предоставления коммунальных услуг распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации, однако обслуживание лифтов в правилах в качестве коммунальной услуги не названо, суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности за выявленные нарушения при обслуживании лифтов по ст. 7.23 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-1516/04-С1

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

20. Поскольку совершенные в рамках дела об административном правонарушении действия таможни по изъятию товаров, находящихся у общества на ответственном хранении на основании гражданско-правовых договоров, затрагивают права общества в сфере предпринимательской деятельности, заявление общества о признании незаконными данных действий таможни подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-4071/04

21. Тот факт, что ответчик уже не является предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую деятельность, находится в тяжелом материальном положении, является инвалидом, безработным и один содержит сына девяти лет, не может служить основанием для уменьшения подлежавших взысканию с него как с проигравшей стороны по делу судебных расходов, поскольку законодательством не предусмотрена возможность уменьшения судебных расходов, подлежащих взысканию с проигравшей стороны, в пользу стороны, выигравшей судебный спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А13-8226/01-20

22. Поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана от имени общества, участвующего в деле и имеющего право на апелляционное обжалование, неуполномоченным лицом, определение суда апелляционной инстанции о возврате жалобы подлежит отмене: в данном случае суд должен был вынести определение об оставлении жалобы без движения с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого оставления жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-6123/04

23. Поскольку исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника - ответчика по настоящему делу, возникли позже, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения, равно как и для приостановления производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-22178/04

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Возвращение исполнительного документа взыскателю не влечет за собой невозможности возобновления исполнительного производства и не препятствует новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах сроков, исчисляемых в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-11239/04

25. Несоблюдение судебным приставом-исполнителем сроков уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства не снимает с должника обязанности по исполнению судебного решения и не нарушает право должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-17870/04

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Отписаться

В избранное