Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


20 декабря - 26 декабря 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Поскольку на момент окончательного определения налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год действовала новая редакция федерального закона, в соответствии с которой льгота по налогу для предприятий, участвующих в реализации инвестиционных проектов, действует до 01.01.2004, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для доначисления налога на прибыль налогоплательщику, использующему указанную льготу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3437/04-С1

2. Поскольку оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, является объектом обложения НДС, суд признал правомерным решение налогового органа в части доначисления предпринимателю сумм спорного налога, рассчитанных исходя из минимальной стоимости имущества, переданного предпринимателем в безвозмездное пользование для целей торговли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-8127/04

3. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд правомерно указал, что передача налогоплательщиком оборудования, ввезенного на таможенную территорию РФ, на баланс лизингополучателя не является препятствием для применения налогоплательщиком как лизингодателем налоговых вычетов, поскольку оборудование налогоплательщиком приобретено в собственность, оплачено и принято к учету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-10319/04

4. Суд, отклоняя довод ИМНС о неправомерном заявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что транспортировка древесины по договору на оказание транспортных услуг осуществлялась не самим обществом, а третьим лицом, указал, что согласно представленному дополнительному соглашению к договору общество по своему выбору вправе привлечь иные организации к оказанию услуг, являющихся предметом договора, а для возмещения НДС не имеет значения, кем исполнен договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-21034/04

5. Поскольку из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель, являющийся глухонемым и имеющий ограниченные возможности для получения информации, обращался в ИМНС с заявлением о предоставлении ему письменных разъяснений относительно того, какую систему налогообложения применять и какие налоги уплачивать, и не получил ответа на указанное заявление, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-5770/04-12

6. Общество неправомерно предъявило к возмещению суммы налога по счетам-фактурам, выставленным поставщиками другого юридического лица, считая себя правопреемником последнего на основании соответствующей записи в уставе, поскольку доказательств создания общества в результате реорганизации указанного юридического лица не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А26-2695/04-211

7. Отказывая в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с ОАО, являющегося правопреемником ФГУП, штрафа за несвоевременное представление предприятием декларации по налогу на прибыль, суд правомерно исходил из того, что обязанность правопреемника реорганизованного юридического лица по уплате штрафов возникает в случае, если правопредшественник на момент утверждения передаточного акта уже привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, тогда как материалами дела установлено обратное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А26-3887/04-213

8. Суд обоснованно признал неправомерным довод ИМНС о том, что направление налогоплательщиком прибыли на приобретение основных средств для последующей их передачи в аренду без использования в собственной производственной деятельности не может служить основанием для применения льготы по налогу на прибыль, поскольку сдача имущества в аренду является одним из видов уставной деятельности налогоплательщика, а следовательно, отсутствуют основания рассматривать приобретение основных средств вне развития производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-15153/04

9. Решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление необходимых для проведения выездной налоговой проверки индивидуальных карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений по ЕСН признано судом незаконным, поскольку данные карточки являются лишь рекомендуемой формой учета спорного налога, а общество своевременно представило в налоговый орган вместо указанных карточек таблицы расчета по ЕСН, используемые обществом для учета данного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-4829/04

10. Вывод суда о неправомерности предъявления обществом к вычету суммы НДС, уплаченной им при приобретении нежилого здания, в связи с тем, что расчеты за приобретенное имущество произведены обществом за счет заемных средств, является ошибочным, так как факт использования обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов по уплате этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-13882/04

11. Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, признал правомерным включение в себестоимость продукции суммы ежемесячных выплат работникам за выслугу лет, поскольку данные выплаты входят в систему оплаты труда, связаны с производственной деятельностью и являются стимулирующими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А05-758/04-19

Наверх

Применение гражданского законодательства

12. Поскольку суд при рассмотрении иска о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимости не привлек к участию в деле в качестве ответчика победителя торгов, в то время как права и обязанности последнего непосредственно затрагиваются в случае признания торгов недействительными, решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-6642/04

13. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения регионального отделения ФКЦБ о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, поскольку заявитель в обоснование своего довода о том, что выпуск акций осуществлен акционерным обществом с целью покрытия убытков, не представил надлежащих доказательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-999/04

14. Суд отказал ОАО во взыскании с ООО в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной предпринимателю по договору страхования автотранспортного средства в качестве возмещения за ущерб, причиненный его автобусу в результате ДТП, происшедшего по вине водителя автомобиля, поскольку физическое лицо, являющееся собственником автомобиля и страхователем по заключенному с ООО договору страхования гражданской ответственности, не указало в страховом полисе водителя автомобиля в качестве лица, допущенного к его управлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-3633/04-2

15. Поскольку тайное хищение имущества, принадлежащего страхователю, совершено из помещения ломбарда, проникновение и выход из которого произведены без взлома, то есть не при тех обстоятельствах, наличие которых позволяло бы сделать вывод о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества и Правилами добровольного страхования имущества хозяйствующих субъектов, суд отказал страхователю во взыскании страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-4111/04

16. Отказывая отделению ФСС РФ в иске к районной больнице о возмещении вреда, причиненного выплатой пособий по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности, выданных больницей, суд пришел к правильному выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между нарушениями, допущенными работниками больницы при оформлении листков нетрудоспособности, и причинением истцу тех убытков, которые предъявлены им ко взысканию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-1159/2004

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

17. Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что заявление гражданина, состоявшего в трудовых отношениях с предприятием-должником, признанным банкротом, о включении в реестр требований кредиторов в пятую очередь задолженности предприятия за не предоставленную гражданину по трудовому договору квартиру подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, указав, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-4061/03-68/15

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд признал неправомерными действия таможни по привлечению общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара (пиловочник еловый, сосновый неокоренный), указав, что согласно ТН ВЭД неокоренные лесоматериалы подлежат декларированию с учетом коры, однако, указывая в ГТД сведения о товаре без учета коры, общество руководствовалось действовавшими на тот момент официальными разъяснениями таможенных органов, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества вины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А26-4928/04-25

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

19. Рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей заявителя в судебном заседании, проведенном на несколько часов ранее, чем указано в определении о назначении судебного разбирательства, свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А52-2646/2004/2

20. Поскольку суд, отказывая в удовлетворении ходатайства предпринимателя о снижении размера взыскиваемого с него штрафа за неуплату налогов и уменьшении размера госпошлины в связи со сложным материальным положением, не указал мотивы, по которым он отверг представленные доказательства (справку об инвалидности, удостоверение о назначении пенсии по инвалидности, свидетельства о рождении четырех детей, справку об остатке денежных средств на счете), решение суда в части взыскания налоговых санкций и госпошлины подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-959/04-22

21. Поскольку суд, принимая решение о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета недоимки по НДС и непринятии решения о возврате налога, не уточнил, каким образом инспекция обязана устранить допущенные ею нарушения налогового законодательства, в резолютивной части данного судебного акта необходимо указать на обязанность ИМНС устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возврате налогоплательщику НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-13880/04

22. Поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации не относятся к подведомственности арбитражных судов, суд необоснованно рассмотрел по существу дело о признании недействующим закона Калининградской области, в связи с чем принятые по делу решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-1310/04-С1

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

23. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ОАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для проведения оценки недвижимого имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, поскольку материалами дела установлено, что арест на имущество наложен в порядке обеспечения исполнения судебного акта и указанное имущество не направляется на реализацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-16204/04

24. Поскольку в исполнительном листе содержалось четкое указание, каким именно способом ИМНС следует исполнить решение суда о возмещении налогоплательщику НДС, инспекция неправомерно самостоятельно изменила способ и порядок исполнения судебного акта, произведя зачет имеющейся у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-5101/04

25. При реализации в розницу алкогольной и табачной продукции иностранного производства собственник продукции обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к грузовой таможенной декларации. В том случае, если продукция реализуется собственником через принадлежащую ему розничную торговую сеть, каждая торговая точка по продаже продукции должна иметь копию справки, заверенную оригиналом оттиска печати собственника продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-18733/04

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ <<КАДИС>>, Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное