Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Все изменения налогового законодательства - в новом номере справочника "Налоги в Санкт-Петербурге и Ленинградской области".
Подробнее: http://www.kadis.ru/publish/anons.phtml?id=47

Новости судебной арбитражной практики


20 сентября – 26 сентября 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Поскольку НК РФ четко указывает на то, что выплаты, производимые предпринимателем в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, не признаются объектом обложения единым социальным налогом в случае, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении предпринимателя после уплаты налога на доходы физических лиц, а не после уплаты патента на применение упрощенной системы налогообложения, данная налоговая льгота не распространяется на предпринимателей, применяющих УСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А21-57/04-С1

2. Суд отклонил довод ИМНС о том, что государственное учреждение здравоохранения при исчислении налога на прибыль необоснованно не включило в выручку от реализации медицинских услуг, оказанных в рамках обязательного медицинского страхования, средства, полученные от ФОМС, поскольку согласно ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу не учитываются суммы финансирования из бюджетов государственных внебюджетных фондов, выделяемые на осуществление уставной деятельности некоммерческих организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А05-1656/04-29

3. Суд правомерно удовлетворил заявление управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что предприниматель, несмотря на отсутствие у него доходов от предпринимательской деятельности, обязан был перечислять страховые взносы исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2004 N А44-1295/04-С5

4. Суд правомерно указал, что отсутствие в дополнительных соглашениях к экспортному контракту, изменивших цену и количество предметов купли-продажи, но не изменивших общую стоимость контракта, указания на прекращение действия предыдущих соглашений не является основанием для отказа в возмещении российскому налогоплательщику сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-48135/03

5. Несмотря на то, что НК РФ не регламентирован порядок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, из общих норм НК РФ, регулирующих правила осуществления налогового контроля, следует, что при проведении таких мероприятий налоговый орган связан соответствующим решением своего руководителя и не вправе по своей инициативе проводить мероприятия, не указанные в решении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А26-8821/03-27

6. Исходя из норм Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Положения о составе затрат следует, что в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения не включаются дополнительные затраты третьих лиц, связанные с приобретением продукции, компенсация которых продавцом (поставщиком) не предусмотрена заключенным между сторонами контрактом (договором).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-4781/03-29

7. Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена возможность отказа ИМНС в возмещении суммы НДС, фактически уплаченной продавцу товаров (работ, услуг) на основании выставленного им счета-фактуры, если сумма налога не выделена в платежном документе отдельной строкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А26-4584/03-212

Наверх

Применение таможенного законодательства

8. Подлежит отмене решение суда об отказе предпринимателю во взыскании с таможенного органа убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате отказа таможни в оформлении товара в таможенном режиме "выпуск товаров для свободного обращения", признанного впоследствии недействительным, поскольку вывод суда об отсутствии причинной связи между действиями таможни и неполучением обществом доходов не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А21-8350/03-С1

9. Отказ в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие на транспортной накладной отметки "Товар вывезен" признан неправомерным, поскольку в отличие от общего правила о том, что на товаросопроводительном документе должны иметься отметки пограничных таможенных органов, подтверждающие вывоз товара, в случае перемещения товара через границу с государством - участником Таможенного союза достаточно отметок таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-5482/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

10. Суд удовлетворил требования предприятия о взыскании с предпринимателя расходов, понесенных в результате проведения капитально-восстановительного ремонта вагонов, которые предприятие должно вернуть предпринимателю по вступившему в законную силу решению суда, поскольку согласно ст. 303 ГК РФ владелец как добросовестный, так и недобросовестный, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2004 N А05-5958/03-250/3

11. Поскольку на предложение арендодателя об увеличении арендных платежей акцепта со стороны арендатора не последовало, суд пришел к обоснованному выводу о том, что дополнительное соглашение к договору аренды об увеличении размера арендной платы не заключено, а следовательно, плата за спорный период подлежит расчету согласно ранее установленному порядку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А42-7951/03-6

12. Необоснован довод о нарушении ответчиком исключительных прав истца на программу для ЭВМ путем помещения в печатном издании отдельных изображений интерфейса программы, поскольку данные изображения не являются ни воспроизведением программы для ЭВМ, ни ее модификацией (переработкой), ни распространением в смысле Закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А56-2779/01

13. Поскольку причиной протечки, в результате которой пострадало застрахованное имущество, явился стояковый засор на кухне, который мог возникнуть не только из-за отсутствия профилактического осмотра инженерных коммуникаций, но и по вине жильцов дома, суд отказал страховщику во взыскании убытков в порядке суброгации с ЖСК, обязанного производить проверку санитарно-технического состояния дома, в связи с отсутствием вины кооператива.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А56-40069/03

14. Суд правомерно отказал арендатору и арендодателю в удовлетворении встречных требований о возмещении убытков, возникших у сторон в результате пожара в помещении, являющемся объектом договора аренды, поскольку размер понесенного сторонами ущерба не доказан и при наличии обоюдной вины определить степень вины каждой из сторон невозможно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-16991/03

15. Взыскивая задолженность по договору аренды земельного участка, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность арендатора перечислять арендную плату прекратилась в момент подписания между ним и арендодателем договора купли-продажи указанного участка и момент регистрации перехода прав собственности в данном случае правового значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А13-6570/03-13

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Таможня необоснованно привлекла перевозчика, заменившего по пути следования один тягач на другой из-за технической неисправности, к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за перегрузку находящегося под таможенным контролем товара с одного транспортного средства на другое, поскольку указанные товары перевозились в контейнерах, доставлены в таможню назначения без каких-либо изменений, и именно контейнеры в данном случае следует считать транспортным средством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2004 N А56-11998/04

17. При совершении валютных операций с использованием корпоративных карт, в том числе при совершении трансграничных платежей с последующим возмещением в рублях расходов эмитента, юридическое лицо обязано в течение одного месяца с даты совершения операции предоставить в уполномоченный банк обоснование совершения указанных операций, в том числе отчет о расходах с приложением расчетных и иных документов по каждой операции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А56-11400/04

18. Поскольку в ГТД, представленной обществом в таможню, указано, что экспортируемый обществом товар происходит из Особой экономической зоны в Калининградской области, а в ходе проведения административного расследования таможней было установлено, что Калининградская торгово-промышленная палата не выдавала обществу сертификат о происхождении товара, на основании которого была сделана спорная запись в ГТД, решение таможни о привлечении общества к административной ответственности является обоснованным и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-8156/03-С1

19. Суд правомерно определил, что указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и не является основанием для привлечения общества-декларанта к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А66-9602-03

20. Вывод суда о наличии оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением признан правомерным, поскольку указанное лицо является одинокой матерью, на иждивении которой находится двое несовершеннолетних детей, а семья имеет незначительный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А66-8778-03

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Суд, учитывая позицию Европейского суда по правам человека, признал неправомерным отказ в осуществлении субъективного права общества на судебную защиту по формальным основаниям в связи с отсутствием ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта. При этом суд указал, что обязательность такого ходатайства нельзя признать однозначно определенной, исходя из буквального толкования ст. 198 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-43975/03

22. Не подлежит рассмотрению арбитражным судом жалоба члена ликвидационной комиссии общества на действия помощника конкурсного управляющего, выразившиеся в невыплате задолженности по заработной плате, поскольку действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение в деле о банкротстве разногласий, возникающих между арбитражным управляющим и конкретными работниками должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-5533/02-409/15

23. Поскольку инкассовые поручения были отозваны ИМНС уже после обращения налогоплательщика в суд с требованием признать действия инспекции по выставлению указанных поручений недействительными, и к этому времени налогоплательщик уже понес судебные издержки, оплатив услуги адвоката по представлению его интересов в суде, суд, удовлетворив требования налогоплательщика, правомерно взыскал с ИМНС сумму указанных расходов в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А52/60/2004/2

24. Поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя определение о приостановлении производства по делу, вынесенное в связи с назначением экспертизы, не указал, какие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении данного определения, и сослался лишь на процессуальные нарушения при назначении экспертизы, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а определение - оставлению в силе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2004 N А56-40674/03

25. Поскольку суд принимал решение о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по охране объекта на основании не только письменных доказательств, но и показаний свидетеля, который участвовал в том же деле в качестве представителя истца, решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-30839/03

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное