Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


4 июля – 10 июля 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. При рассмотрении дела о привлечении ЗАО к ответственности за неудержание налога на доходы физических лиц при дарении квартиры работнику общества, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для проверки цены указанной сделки в связи с тем, что ее стороны не являются взаимозависимыми лицами, поскольку при определении налогооблагаемой базы по сделкам, в результате которых получен доход в натуральной форме, факт взаимозависимости лиц, участвующих в сделке, не имеет значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-25645/03

2. Дополнительные мероприятия налогового контроля не являются самостоятельной налоговой проверкой и могут проводиться за пределами двухмесячного срока, предусмотренного для проведения выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А52/2989/2003/2

3. Поскольку справка-отчет кассира-операциониста является кассовым документом и относится к документам первичной учетной документации, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика, не представившего указанный отчет, запрошенный инспекцией для проведения выездной налоговой проверки, к ответственности за непредставление кассовых документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А42-7696/03-31

4. Суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствие отрывных талонов к путевым листам не является основанием для исключения налогоплательщиком транспортных расходов из себестоимости продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в соответствии с заключенными с транспортной организацией договорами на перевозку грузов, использовал путевые листы формы N 4-С, которая не предусматривает наличие отрывного талона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-28106/03

5. Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой установленную местными представительными органами власти ставку, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 № А05-12264/03-14

6. Применение обществом льготной ставки по земельному налогу, предусмотренной для земель, занятых жилищным фондом, признано неправомерным, поскольку часть земельного участка занята нежилым помещением, принадлежащим обществу, следовательно, указанное лицо должно уплачивать налог на общих основаниях пропорционально площади нежилого помещения, то есть без учета льготной налоговой ставки, установленной для земель, занятых жилищным фондом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-40973/03

7. Поскольку в соответствии с ФЗ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе и земельного налога, суд первой инстанции правомерно отказал ИМНС во взыскании с детского сада штрафных санкций за непредставление в установленный срок деклараций по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-24855/03

8. Суд неправомерно обязал ИМНС внести изменения в данные лицевого счета предприятия, уменьшив сумму необоснованно начисленных пеней по страховым взносам, поскольку лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей и неотражение либо отражение на указанном счете конкретных сумм налоговых платежей или страховых взносов, начисленных пеней и санкций само по себе не ущемляет прав налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А05-7911/03-26

9. Довод ИМНС о неправомерном включении в расходы по налогу на прибыль затрат по приобретению товаров ввиду отсутствия в счете-фактуре адреса грузоотправителя отклонен, поскольку правила оформления указанных документов для целей обложения налогом на прибыль отсутствуют, а из правил оформления первичных учетных документов, закрепленных в Законе РФ "О бухгалтерском учете", не следует, что наличие указанного адреса является обязательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А26-9155/03-27

10. Поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов, необоснован довод ИМНС о поступлении на счет экспортера денежных средств со счета, предназначенного только для отражения в учете операций по перечислению денежных средств между филиалами одного банка, расположенными на территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-21392/03

11. Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения им ответа в установленный законом срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 № А56-17879/03

Наверх

Применение гражданского законодательства

12. Суд правомерно отказал в иске о понуждении арендодателя заключить договор аренды спорного помещения на новый срок, поскольку ст. 621 ГК РФ, предоставляющая арендатору, надлежащим образом исполнявшему свои обязанности, преимущественное право на заключение договора аренды, не предусматривает права арендатора требовать заключения такого договора в судебном порядке при отсутствии согласия арендодателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-9580/02-С0

13. Суд отказал в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды производственных помещений, увеличивающего срок аренды и заключенного после подписания между арендодателем и истцом договора купли-продажи этих помещений, поскольку на момент заключения оспариваемого соглашения помещения не были переданы истцу по акту, право собственности на помещения у него не возникло, а арендодатель действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-25935/03

14. Поскольку страхователь по договору морского страхования не являлся стороной договора перестрахования, суд правомерно отказал во взыскании с перестраховщика страхового возмещения по перестраховочному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-9996/02-508/3

15. Довод энергоснабжающей организации о необходимости расчета задолженности абонента исходя из пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии отклонен, поскольку данная норма применяется при самовольном присоединении абонента к водопроводной сети, при неисправности средств измерения или нарушении целостности пломб на последних, а суд установил отсутствие указанных обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-7370/03-23

16. При рассмотрении иска о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения электроснабжения арендуемого истцом помещения, суд отказал в удовлетворении требований истца в части взыскания упущенной выгоды, поскольку в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим нарушением реальный ущерб.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-35987/02

17. Поскольку требования водоснабжающей организации о взыскании с ответчика долга за превышение лимита расхода питьевой воды основаны на пункте договора, по которому стороны не пришли к соглашению, суд отказал в удовлетворении указанных требований, признав спорный договор незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А56-18734/03

Наверх

Применение законодательства о приватизации

18. Заявление об оформлении документов на выкуп арендуемого помещения не может рассматриваться как оферта, поскольку в оферте, направляемой для заключения договора, должны содержаться все существенные условия последнего, тогда как в заявлении на выкуп не указывается стоимостная оценка помещения, являющаяся существенным условием сделки приватизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2003 N А56-22763/02

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

19. Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении предпринимателю вменяется в вину отсутствие на бутылках даты изготовления алкогольной продукции, а несоответствие маркировки на бутылках требованиям ГОСТа не подпадает под действие ст. 6.14 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-13078/03-12

20. Пункт 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которому, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах одной санкции, подлежит применению в случае совершения лицом нескольких правонарушений, квалифицируемых по разным нормам КоАП РФ, предусматривающим разные фактические основания административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-31844/03

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. У ИМНС отсутствовали основания для зачета государственной пошлины, подлежащей возврату налогоплательщику на основании решения суда, в счет погашения задолженности налогоплательщика по пеням по налогу на прибыль, поскольку это противоречит ФЗ "О государственной пошлине".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13139/03-12

22. Отмена определения о возвращении апелляционной жалобы на решение суда и направление дела на новое рассмотрение по существу влечет за собой невозможность проверки в кассационном порядке решения, фактически не вступившего в законную силу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-43500/03

23. Довод о том, что определение об исправлении допущенной в решении суда описки повлекло замену лица, привлеченного к административной ответственности, отклонен, поскольку установленные судом фактические обстоятельства связаны с деятельностью одного и того же привлеченного к ответственности юридического лица, а оспариваемое определение не изменяет содержание судебного акта и направлено на исправление допущенной опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А26-3435/03-21

24. Принимая обеспечительные меры в виде приостановления действия решения общего собрания акционеров, суд неправомерно сослался на п. 3 ст. 199 АПК РФ, поскольку изложенная в нем норма о возможности приостановления оспариваемого акта подлежит применению только при обжаловании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-49312/03

25. Учредитель общества с ограниченной ответственностью не является лицом, имеющим право на обжалование судебных актов, принятых по делу о ликвидации общества, поскольку последнее является самостоятельным субъектом права и может быть истцом и ответчиком в суде.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2003 N А56-7761/03

Наверх
Подарок тем, кто работает летом! С 15 июня по 31 июля - скидка 25% на поставку всех систем КонсультантПлюс. Подробнее:

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное