Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


26 июня – 3 июля 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении бюджетному учреждению налога на прибыль, пришел к правильному выводу, что полученные учреждением средства по оплате жилья, коммунальных услуг и арендная плата не являются средствами учреждения, так как в полном объеме перечисляются в бюджет субъекта РФ, а следовательно, они не подлежат включению в налоговую базу переходного периода, облагаемую указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25934/03

2. При реализации билетов московской лотереи "Золотой ключ" на территории Вологодской области общество необоснованно пользовалось льготой по налогам, установленной в отношении лотерей, проведение которых разрешено соответствующим уполномоченным органом, поскольку разрешение на проведение указанной лотереи в качестве всероссийской Министерством финансов РФ не выдавалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2003 N А13-3435/03-14

3. Налог на пользователей автомобильных дорог, отчисляемый в территориальный дорожный фонд, не является самостоятельным налогом и должен направляться налогоплательщиком в указанный фонд в те же сроки, в которые этот налог уплачивается в Федеральный дорожный фонд Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-30980/03

4. Поскольку суд установил, что предприниматель фактически не взимал налог с продаж с покупателей, а производил уплату этого налога за счет собственных средств (из представленных товарных чеков следует, что один и тот же вид товара продавался без выделения налога с продаж по одной и той же цене), решение суда об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с продаж правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-4106/03-С1

5. Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный подрядчику за произведенный ремонт в помещении, использованном обществом под офис, несмотря на то, что договор на выполнение ремонтных работ заключен позднее, чем подписан акт приемки выполненных работ. Заключение указанного договора после произведенного ремонта не противоречит ни налоговому, ни гражданскому законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А26-5799/03-212

6. В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога на конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-30989/03

7. Ставка земельного налога, подлежащая применению в конкретном налоговом периоде, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата спорного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-11517/03-14

8. В 2003 году ставки земельного налога, установленные Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", должны применяться с коэффициентом "8,64", рассчитанным путем последовательного умножения коэффициентов "2", "1,2", "2" и "1,8", установленных законами о федеральном бюджете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-38349/03

9. Поскольку из материалов дела следует, что общество выдавало своим работникам денежные средства на хозяйственные нужды, связанные с деятельностью данной организации, однако к авансовым отчетам, утвержденным и принятым обществом, не приложены документы, подтверждающие фактические расходы работников на указанные цели, решение суда в части признания неправомерным доначисления налога на доходы физических лиц отменено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-12469/03-26

10. Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что оборудование приобретено в результате многоступенчатой перекупки по завышенным ценам, что привело к искусственному увеличению налога, предъявленного к возмещению, поскольку ИМНС не представила доказательства, которые бы подтверждали недобросовестность общества как налогоплательщика и наличие у него умысла на незаконное изъятие из бюджета налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А52/3957/2003/2

11. Поскольку в заявлении от 29.11.2002 о переходе на применение упрощенной системы налогообложения обществом выбран объект налогообложения "доходы", применение иного объекта, а именно "доходы, уменьшенные на величину расходов", неправомерно, несмотря на направление обществом в ИМНС заявления от 20.01.2003 об изменении избранного объекта налогообложения. Указанная возможность изменения объекта возникает при переходе на УСН с 01.01.2004.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-36722/03

12. Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки и пеней по страховым взносам рассматриваются законодателем как самостоятельные полномочия двух различных органов. ИМНС, обнаружив в ходе проверки неполную уплату страхователем указанных взносов и приняв соответствующее решение, должна передать его в орган ПФ РФ для реализации последним своих полномочий по взысканию недоимки в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-7925/03-214

13. Поскольку общество не представило в налоговый орган декларацию по налогу на приобретение автотранспортных средств, но своевременно уплатило названный налог, указав в платежном поручении назначение платежа, и факт поступления этой суммы в бюджет не оспаривается налоговым органом, привлечение общества к ответственности за неуплату налога признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-9552/03-12

14. Поскольку была признана неконституционной норма закона, по смыслу которой на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагается обязанность уплачивать НДС и налог с продаж, тогда как организации, применяющие УСН, от уплаты данных налогов освобождены, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе возвратить налог с продаж, уплаченный предпринимателем в период применения указанной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А52/4555/2003/2

15. Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие оборота по реализации товаров в спорный налоговый период признано недействительным, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров в том же налоговом периоде не является согласно НК РФ условием применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А52/4305/2003/2

Наверх

Применение гражданского законодательства

16. Государственная регистрация права аренды осуществляется только при регистрации договора аренды недвижимого имущества и является не самостоятельной регистрацией упомянутого права, а представляет собой запись в Едином государственном реестре прав о произведенной государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-16301/03

17. Неправомерен вывод суда о том, что излишне выплаченные центром занятости пособия по безработице бывшим работникам ответчика являются реальным ущербом (вредом), подлежащим взысканию с ответчика, поскольку материалами дела не подтверждается наличие в действиях ответчика признаков состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-3909-03

18. Поскольку предметом иска является требование о признании права собственности истца на доли в праве общей собственности на здание, в то время как ответчику принадлежат на праве частной собственности нежилые помещения, являющиеся самостоятельными объектами вещных прав ответчика, и наличие права долевой собственности между истцом и ответчиком материалами дела не подтверждается, суд отказал в иске правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-15742/03

19. Поскольку начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда, суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы по договору на создание проектно-изыскательской продукции, указывая на то, что подрядчик приступил к выполнению работ до получения авансового платежа, с которым был связан срок вступления договора в действие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А13-9476/03-16

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

20. Заявитель - конкурсный кредитор имеет возможность реализовать свое право определения саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается временный управляющей, только на стадии подачи заявления о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2003 N А66-1039-03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

21. Вывод суда о том, что порт при оказании экспортных услуг не мог нарушить порядок зачисления валютной выручки в связи с тем, что выручка от иностранной фирмы не получена, ошибочен, поскольку о наличии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ, свидетельствует факт незачисления выручки в установленный законом срок, а о наличии субъективной стороны - непринятие портом необходимых мер для ее получения от иностранного контрагента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А21-4080/03-С1

22. При расчете штрафа за утрату находящихся под таможенным контролем товаров таможенный орган неправомерно основывался на заключении эксперта торгово-промышленной палаты о стоимости утраченного товара, поскольку в отсутствие самого товара и данных о степени износа и годах выпуска каждого предмета бытового назначения невозможно установить действительную стоимость предметов административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-29018/03

23. Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-11483/03-С1

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

24. Поскольку передача имущества на хранение - это самостоятельная обеспечительная мера, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по изъятию и передаче на ответственное хранение имущества, принадлежащего заявителю, совершенные в рамках исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета заявителю препятствовать третьему лицу пользоваться спорным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-18084/03

25. Поскольку возможность обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ст. 50 АПК РФ не предусмотрена, апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления подлежала возвращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А66-5117-03

Наверх

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

SMS-рассылки новостей законодательства: ежедневно о самом важном на ваш мобильный телефон! Подробнее

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
В избранное