Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


19 июня – 25 июня 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности

Применение налогового законодательства

1. Поскольку до момента сдачи иностранному заказчику работ по договору на оказание консультационных услуг в области разработки программного обеспечения обществу требовались консультации третьих лиц, временной разрыв между датами сдачи работ заказчику и приемки работ от третьих лиц не препятствует обществу исключить затраты по оплате работ третьих лиц из налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22269/03

2. Организации, не состоящие на бюджетном финансировании, в целях исчисления налога на доходы физических лиц при выплате компенсаций работникам за использование личного транспорта для служебных поездок должны применять нормы, установленные постановлением Правительства РФ от 24.05.1993 N 487, а не Приказом Минфина РФ от 04.02.2000 N 16н, поскольку последний распространяется только на бюджетные организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22139/03

3. Поскольку из счетов-фактур, представленных предпринимателем в ИМНС в обоснование правомерности возмещения НДС, не следует, что они подписаны уполномоченными лицами - руководителем и главным бухгалтером организаций-поставщиков, суд указал на то, что в данном случае счета оформлены ненадлежащим образом, и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС о доначислении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 № А42-4607/03-25

4. Суд признал неправомерным применение ИМНС двух повышающих коэффициентов при расчете земельного налога за 2000 год, поскольку обязанность налогоплательщика исчислять земельный налог с учетом всех введенных законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 № А56-17864/03

5. Поскольку доходы от сдачи имущества учреждения в аренду поступали не на счет учреждения, а непосредственно в бюджет, после чего направлялись учреждению уже в качестве средств дополнительного финансирования и расходовались строго по смете, указанные суммы не подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-6789/03-12

6. При привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет может быть признано в качестве смягчающего ответственность то обстоятельство, что десятидневный срок, в течение которого предприниматель был обязан подать заявление о постановке на учет, приходился на период майских праздников, среди которых только пять дней были рабочими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-23914/03

7. Включение обществом в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль остаточной стоимости попавшего в дорожно-транспортное происшествие автомобиля признано неправомерным, поскольку в подтверждение правомерности указанных действий общество обязано обосновать и документально подтвердить невозможность компенсации понесенных в связи с ДТП убытков за счет виновных лиц, однако в материалах дела отсутствуют названные доказательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А66-5321-03

8. Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение 10-дневного срока представления сведений об изменении места жительства, поскольку материалами дела подтверждается временный характер проживания (регистрации) предпринимателя в другом городе, а в соответствии со ст. 11 НК РФ под местом жительства физического лица признается место, где это физическое лицо постоянно или преимущественно проживает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-30579/03

9. Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно указал на то, что указание в счетах-фактурах юридического адреса общества вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 № А56-31766/03

10. Поскольку обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет ранее возмещенного НДС по основным средствам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, но впоследствии переданным в качестве взноса в уставный капитал других организаций, установлена для налогоплательщиков только с 01.01.02, у ИМНС не имелось оснований для доначисления налога обществу, передавшему основные средства в 2001 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 № А26-6445/03-23

11. Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не входят в состав единого социального налога и не включены в налоговую систему РФ, необоснован довод общественной организации инвалидов о том, что налоговые льготы по ЕСН, установленные главой 24 НК РФ, применяются и в отношении плательщиков указанных страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-8582-03

12. Решение суда в части признания неправомерным отказа в возмещении НДС отменено, поскольку при использовании в расчетах за товары векселя третьего лица размер налогового вычета по НДС должен соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение и суд, принимая указанное решение, не выяснил, какие фактические расходы понесло общество при приобретении векселей у физических лиц и в каком размере учитывалась их балансовая стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/3178/2003/2

13. Суд отказал во взыскании с ФСС РФ расходов общества на оплату услуг по санаторно-курортному обслуживанию работника общества, поскольку последнее в обоснование своих требований ссылается на заключенный работником и санаторием договор на оказание услуг и счет-фактуру с квитанцией приходного ордера. За счет средств социального страхования могут оплачиваться только расходы на лечение, оформленные надлежащими документами, а именно, санаторно-курортной путевкой с отрывным талоном.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-6327/03-10

14. Суд, удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору за уборку территорий, правомерно применил новую редакцию положения об указанном сборе, принятую после спорного периода, поскольку принятие данной редакции положения было обусловлено приведением последнего в соответствие с действующим законодательством и в данном случае придание положению обратной силы не ухудшает положение налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-33197/03

15. Объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, является объект и налоговая база по ЕСН. Однако предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ льготы по уплате ЕСН, освобождающие от уплаты указанного налога некоторые категории налогоплательщиков, не предоставляются при уплате страховых взносов в ПФ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 № А56-29319/03

16. Поскольку управление Пенсионного фонда РФ не представило сведений о том, что лицо, подписавшее требование об уплате страховых взносов, является должностным лицом фонда, имеющим право подписывать документы от имени территориального органа ПФ РФ, суд сделал вывод о несоблюдении управлением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А21-9396/03-С1

17. Поскольку ст. 176 НК РФ не определяет, до какого момента следует начислять проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд, указав, что в данном случае возможно применение аналогии закона, взыскал проценты в соответствии со ст. 79 НК РФ, согласно которой проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-31979/03

18. Необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно не законсервировал арендованное им под склад подвальное помещение, поскольку в соответствии с законодательством консервации подлежат только те помещения, не используемые налогоплательщиком в хозяйственной деятельности, в которых должна была осуществляться розничная торговля, а указанное подвальное помещение является неприспособленным и, следовательно, не может использоваться для розничной торговли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А13-8488/03-08

19. Пени, начисленные предпринимателю Пенсионным фондом РФ на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, взысканию не подлежат, поскольку срок уплаты фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере в указанный период законодательно не был установлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 № А21-8009/03-С1

20. Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, должен восстановить в декларации за налоговый период, предшествующий такому переходу, суммы НДС по товарам, не использованным до указанного перехода, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12004/03-12

Наверх

Применение гражданского законодательства

21. Несмотря на то что договор на выполнение подрядных работ подписан со стороны заказчика неуполномоченным лицом, последующие действия заказчика по частичной оплате выполненных подрядчиком работ свидетельствуют об одобрении им сделки, что влечет возникновение у сторон гражданских прав и обязанностей с момента подписания договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2003 N А42-2203/03-13

22. При новом рассмотрении дела о правомерности включения в договор на отпуск питьевой воды условия об оплате воды, потребленной сверх лимитов, в пятикратном размере, суд должен учесть, что аналогичная норма была предусмотрена не только отмененным постановлением главы местной администрации, но и постановлением Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273, которое согласно решению Верховного суда РФ сохраняет свою силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А21-2775/03-С2

23. Суд, признавая незаконным отказ учреждения юстиции в государственной регистрации права федеральной собственности на объект недвижимости, правомерно указал на то, что наличие документа, подтверждающего нахождение объекта недвижимости в реестре федеральной собственности, является достаточным доказательством права федеральной собственности на данный объект.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-7551/03-12

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

24. Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки, полученной по экспортному контракту, поскольку таможенный орган не установил дату перемещения товара через таможенную границу РФ, и, следовательно, срок, в течение которого общество должно было зачислить выручку, исчислен таможней произвольно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-33762/03

25. Поскольку материалами дела подтверждается, что в торговом зале принадлежащего обществу магазина отсутствовала информация о лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, на трех наименованиях винных напитков отсутствовали ценники, а в ценниках, прикрепленных к бутылкам вина, не было указано наименование продукции, суд обоснованно признал правомерными действия ИМНС по привлечению общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А52/4568/2003/2

Наверх
Внимание! Вышло новое издание ИЦ "КАДИС" - "Споры, связанные с исполнительным производством". Автор - Т.В.Шпачева, судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
В избранное