Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Новости судебной арбитражной практики
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Новости судебной арбитражной практики
5 июня – 11 июня 2004 года
Применение налогового законодательстваПрименение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве
Применение налогового законодательства
1. ИМНС правомерно отказала предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, в предоставлении имущественного налогового вычета в виде стоимости приобретенной предпринимателем квартиры, поскольку налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 НК РФ, могут применяться только для уменьшения доходов, облагаемых по налоговой ставке, а при применении УСН уплачивается только стоимость патента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-7650/03-18
2. Организации и индивидуальные предприниматели, освобожденные от уплаты НДС, но у которых в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила 1 миллион рублей, обязаны представлять декларацию в общем порядке, то есть ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А05-7598/03-18
3. Поскольку материалами дела подтверждается, что общество понесло расходы на переоборудование и перепланировку арендованных помещений и договором аренды возмещение указанных затрат не было предусмотрено, суд признал правомерным отнесение обществом на расходы по налогу на прибыль указанные затраты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа 18.03.2004 № А26-4760/03-27
4. Под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-35066/03
5. В соответствии с действующим налоговым законодательством по истечении трех месяцев с момента подачи налоговой декларации по НДС налогоплательщик вправе требовать возврата суммы налога, подлежащей возмещению из федерального бюджета, а следовательно, он вправе распорядиться указанной суммой, выразив волеизъявление на ее направление в счет уплаты акцизов, зачисляемых в бюджет субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-37549/03
6. Поскольку материалами дела подтверждается, что общество, выступая в роли агента иностранной компании, заключало договоры на использование контейнеров, принадлежащих компании, от своего имени, выставляя от своего имени счета-фактуры с выделением в них НДС, довод ИМНС о том, что общество должно было уплатить в бюджет весь полученный налог на добавленную стоимость, суд признал обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-15141/03
7. Суд, признав смягчающими обстоятельствами направленность основной деятельности издательства газеты на развитие социально-культурной сферы, незначительность доходов ответчика, а также признание им нарушений налогового законодательства, снизил размер общей суммы штрафа, подлежащей взысканию с издательства за совершение налоговых правонарушений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-28816/03
8. Вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа 15.04.2004 № А56-30985/03
9. ИМНС правомерно отказала в возмещении НДС в связи с тем, что общество представило счет-фактуру, оформленный ненадлежащим образом. Представление обществом после вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении налога исправленного счета-фактуры не может служить основанием для признания недействительным указанного решения, поскольку на момент его вынесения оно соответствовало действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-36733/03
10. Суд, сделав обоснованный вывод о том, что при предоставлении организации денежных средств по договору беспроцентного займа не происходит безвозмездное получение данной организацией финансовых услуг, признал недействительным решение ИМНС о доначислении организации налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа 16.04.2004 № А56-40256/03
11. Поскольку принимая решение о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога, суд сделал необоснованный вывод о неправомерности последовательного увеличения обществом ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, решение по делу подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа 15.04.2004 № А56-41678/03
12. Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, сделал правомерный вывод о том, что указание в счетах-фактурах юридического адреса общества вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа 06.05.2004 № А56-31766/03
Применение таможенного законодательства
13. Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-43467/03
Применение бюджетного законодательства
14. Компенсация неполученных доходов предприятию, предоставившему отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, не может быть поставлена в зависимость от получения Минфином РФ информации о факте предоставления предприятием указанных льгот, а также от вины уполномоченного государственного органа, производящего соответствующие выплаты из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-4343-03
Применение гражданского законодательства
15. Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, правомерно отклонил довод ответчика о том, что тарифы на тепловую энергию завышены истцом, поскольку тарифы на теплоснабжение подлежат государственному регулированию и не зависят от воли сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А26-6240/03-14
16. Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на квартиры в строящемся доме, поскольку право собственности может быть признано только на объекты, реально существующие, а истец не представил доказательств того, что спорные квартиры прошли кадастровый учет и индивидуализированы. Те признаки, которые изложены в исковом заявлении (общая полезная площадь, этаж, строительные оси), не могут однозначно определить объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-41616/03
17. Суд принимает решение о взыскании убытков, причиненных государственными органами, если истец докажет: наличие и размер убытков; незаконность действий госорганов; причинно-следственную связь между незаконностью указанных действий и собственными убытками истца; факт принятия мер к предотвращению последних.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-10125/03-24
18. В соответствии с измененным законом Санкт-Петербурга коммерческие организации вправе применять льготный коэффициент при расчете арендной платы, если учредителями таких организаций являются исключительно инвалиды или общественные организации инвалидов. В данном случае следует учитывать, что понятия "учредитель" и "участник" не тождественны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-34024/03
19. Суд взыскал задолженность по оплате оказанных ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере, заявленном истцом, так как при отсутствии средств измерения количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-2279/03-91/23
Применение законодательства об административной ответственности
20. Поскольку из устава некоммерческой организации (клуба), положения о членстве в клубе и бухгалтерских документов следует, что организация предоставляет тренажерный зал в пользование членам клуба, а денежные средства, поступающие от указанных лиц, оформляются в виде членских взносов с выдачей приходного кассового ордера, суд отказал в привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении расчетов за оказание вышеназванных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А66-6557-03
21. Довод об отсутствии вины общества в неприменении ККМ в связи с заключением между обществом и продавцом договора о материальной административной ответственности продавца за нарушение правил применения ККМ отклонен, поскольку обязанность по выдаче чека лежит на юридическом лице и именно юридическое лицо обязано осуществлять контроль за работой продавца и нести ответственность за неисполнение продавцом этой обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-10430/03-С1
22. Поскольку законодательство, действующее на момент совершения расчетов по внесению арендатором платы за пользование имуществом, не содержало требований о применении ККМ и общество производило расчеты за аренду нежилых помещений, выдавая арендаторам приходные кассовые ордера, суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ при осуществлении указанных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А42-5523/03-12
Применение Арбитражного процессуального кодекса
23. Отказ в выдаче исполнительного листа со ссылкой на то, что согласно ст. 319 АПК РФ указанный документ не может быть выдан на часть решения, признан неправомерным, поскольку выдача исполнительного листа на вступившее в законную силу решение суда в случае отмены его части с направлением в отмененной части на новое рассмотрение не нарушает правила, предусмотренные вышеназванной статьей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-2039/99
Применение законодательства об исполнительном производстве
24. Поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер по иску приводится в исполнение немедленно, суд правомерно отказал в удовлетворении требований должника о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в немедленном приведении в исполнение указанного определения, указывая на то, что в данном случае правило об установлении срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не применяется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-26176/03
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.
Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net
Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||