Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 
-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
06 - 12 ноября 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2003 N А66-1902-03
В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо
налогу налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, установленной
статьей. 122 НК РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28705

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А05-3238/03-166/11
Поскольку дополнительные услуги гостиницы в виде услуг мини-бара превышают нормы
компенсации расходов по найму жилого помещения и компенсации не подлежат, организация
необоснованно не включила стоимость этих услуг, оказанных работнику во время
командировки, в облагаемый налогом доход работника.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28749

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2003 N А26-2445/03-21
При осуществлении благотворительной деятельности налогоплательщик вправе применить
льготу по налогу на прибыль только в том случае, если эта деятельность носит
целевой и адресный характер, то есть помощь может быть направлена только тем
организациям, которые указаны в Законе РФ "О налоге на прибыль предприятий и
организаций".
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28813

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А42-9441/02-С3
Поскольку снижение курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии
операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов со стороны налогоплательщика,
то отрицательная курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета,
сама по себе не относится к внереализационным расходам истца и налогооблагаемая
прибыль не подлежит уменьшению.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28697

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А66-645-03
У налогоплательщика, представившего к вычету за апрель НДС по внутреннему рынку,
а затем восстановившего в июне указанный налог и предъявившего его к вычету по
экспортным операциям, отсутствует недоплата НДС в период с апреля по июнь, в
связи с чем у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику пеней.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28692

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А26-2449/03-29
Учебное заведение необоснованно пользовалось льготой по налогу с продаж в части
реализации за наличный расчет продуктов, производимых студенческой столовой,
поскольку в данном случае не выполнялось одно из условий предоставления льготы
– производство образовательным учреждением товаров, связанных с учебным, учебно-производственным,
научным или воспитательным процессом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28680

Применение законодательства о лицензировании

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А56-3606/03
Суд правомерно отказал Комитету по государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры в иске об аннулировании лицензии ответчика
на право осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия,
поскольку снос здания-памятника был произведен ответчиком не в рамках реставрационных
работ, а в процессе разборки сгоревшего здания и производства работ по строительству
жилого дома.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28785

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А56-3131/03
Поскольку при рассмотрении заявления общества о признании незаконным и отмене
постановления подкомиссии по лицензированию фармацевтической деятельности о приостановлении
действия выданной обществу лицензии последнее не представило доказательств нарушения
лицензирующим органом требований закона, суд пришел к обоснованному выводу об
отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28683

Применение гражданского законодательства

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А66-2100-03
Вывод суда о том, что уведомление членов коллективно-долевого сельскохозяйственного
предприятия о проведении общего собрания путем вывешивания объявлений в общественных
местах является надлежащим, неправомерен, поскольку уведомление о предстоящем
собрании должно быть направлено заказным письмом в сроки, установленные Законом
РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28708

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-30700/02
Поскольку при заключении договора энергоснабжения обязательными условиями являются
наличие у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего
устройства и обеспечение учета потребления энергии, а не наличие у абонента права
собственности на энергопринимающие устройства, отказ энергоснабжающей организации
заключить указанный договор необоснован.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28712

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А56-32167/02
Поскольку возложенная на банк обязанность при передаче платежных документов проверить
по внешним признакам соответствие печати не была исполнена должным образом, в
результате чего не было обнаружено явное несоответствие печати на спорном документе
образцу оттиска печати в банковской карточке, суд признал банк виновным в необоснованном
списании денежных средств.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28716

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2003 N А56-40508/02
Суд правомерно отклонил довод заказчика о том, что договор подряда на выполнение
проектных работ должен быть расторгнут в связи с нарушением подрядчиком обязанности
по согласованию готовой технической документации с компетентным государственным
органом, поскольку согласование готовой технической документации в случае такой
необходимости производится подрядчиком совместно с заказчиком.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28690

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А52/27/2003/1
Суд правомерно отказал в иске об определении порядка пользования имущественным
комплексом, построенным в рамках договора о совместной деятельности истца и ответчика,
указав, что стороны, подписав приложение к договору, в соответствии с которым
комплекс был передан на баланс ответчика, самостоятельно пришли к соглашению
о пользовании общим имуществом и передали управление спорным комплексом ответчику.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28815

Применение законодательства об административной ответственности

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2003 N А56-5686/03
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом
не установлено иное.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28726

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2003 N А21-3633/03-С1
Суд неправомерно освободил общество от дополнительной меры административного
наказания – конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного
знака, поскольку статья 14.10 КоАП РФ, на основании которой общество было привлечено
к административной ответственности, не содержит оговорки "с конфискацией или
без таковой", то есть не определяет конфискацию как факультативную меру наказания.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28718

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2003 N А66-1992-03
Поскольку постановление о привлечении общества к ответственности за нарушение
ветеринарно-санитарных правил реализации продуктов животноводства было принято
на основании протокола, составленного в присутствии директора магазина, а доказательства
наличия у директора магазина полномочий законного представителя общества не представлены,
суд обоснованно признал оспариваемое постановление незаконным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28742

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А13-3798/03-08АП
Суд правомерно отменил постановление ИМНС о привлечении общества к административной
ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за отпуск нефтепродуктов без команды управления,
поступающей от ККМ, поскольку данная неисправность кассового аппарата не входит
в перечень неисправностей, при наличии которых использование ККМ приравнивается
к осуществлению денежных расчетов с населением без применения ККМ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28719

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2003 N А56-9354/03
Суд, приняв во внимание довод налогоплательщика о том, что бесспорное взыскание
сумм налога, превышающих квартальный оборот по расчетному счету организации,
нанесет непоправимый ущерб его экономическому положению, правомерно удовлетворил
ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому
органу взыскивать указанные суммы в бесспорном порядке.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28841

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2003 N А21-6459/02-С2
Вывод суда о том, что при предъявлении иска о понуждении к совершению действий
по государственной регистрации договора аренды нежилого помещения в качестве
ответчика следует привлекать орган, осуществляющий государственную регистрацию
договоров аренды, неправомерен, поскольку ответчиком в подобных спорах должно
выступать лицо, уклоняющееся от регистрации. В данном случае таким
лицом являлся арендодатель.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28834


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное