Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной арбитражной практики

17.06.2001 - 21.06.2001

Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", как это следует из предмета его регулирования, преследуемых им целей и защищаемых конституционных ценностей, устанавливая требование об обязательном применении контрольно-кассовых машин для учета наличных средств в денежных расчетах с населением, не связывает его с тем, реализует ли конкретное предприятие товары (оказывает услуги) гражданам для их личного потребления или для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 88-О.
[Документ]

Правомерность применения пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (определение периода пересчета единого налога в случае внесения изменений в порядок его исчисления) налоговыми органами зависит от фактических обстоятельств конкретного дела, устанавливаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Следовательно, разрешение данного вопроса осуществляется не посредством конституционного судопроизводства, а иными судами исходя из смысла указанного Федерального закона и положений Налогового кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 82-О.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 23.04.2001
N А42-5606/00-11-623/01.

Суд неправомерно удовлетворил иск о возврате из бюджета процентов, начисленных на суммы излишне взысканных с налогоплательщика налогов и пеней, поскольку налоговая инспекция не производила возврат налогов налогоплательщику, а зачла их в счет предстоящих платежей. Начисление процентов на зачтенные суммы налоговых платежей действующим законодательством не предусмотрено.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 17.04.2001
N А26-4221/00-02-04/242.

Суд обоснованно заключил, что ИМНС не доказала отклонения установленных коммерческой организацией цен за предоставление в аренду принадлежащих ей помещений более чем на 20% от рыночной цены идентичных услуг, поскольку при определении рыночных цен ИМНС неправомерно использовала методику расчета арендной платы для имущества, находящегося в государственной собственности.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 27.03.2001
N А56-25466/00.

Налоговое законодательство не содержит обязательного требования о том, что имущество, переданное в безвозмездное пользование, может быть учтено как основное средство только в случае, если это имущество учитывалось в таком качестве у ссудодателя, и не ограничивает тем самым возможность отнесения на себестоимость продукции затрат по поддержанию безвозмездно переданного имущества в рабочем состоянии.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 14.03.2001
N А05-8207/00-573/11.

Пропуск налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате налога означает невозможность направления такого требования в дальнейшем, а также невозможность перехода к последующим налоговым процедурам.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 07.05.2001
N А05-9613/00-693/20.

Контрольно-кассовую машину, печатающую на выдаваемом покупателю чеке неправильное время, следует считать неисправной, независимо от причины, вызвавшей указанное нарушение.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 15.05.2001
N А56-32805/00.

Суд правомерно заключил, что у продавца отсутствуют основания для перерасчета суммы задолженности покупателя в рублях путем перевода суммы, выраженной в долларах США, по курсу доллара на день предъявления иска, поскольку изначально цена договора купли-продажи здания была установлена сторонами в рублях с указанием ее долларового эквивалента на день переговоров.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 08.05.2001
N А26-4056/00-01-05/132.

Довод истца о ничтожности совершенных организацией сделок по выдаче векселей в связи с тем, что выдача ценных бумаг не входит в предмет деятельности общества, правомерно отклонен судом, поскольку спорные векселя выданы в счет погашения задолженности в рамках обычной хозяйственной деятельности, при совершении которой можно использовать любые установленные законом формы расчетов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 24.04.2001
N А56-28995/2000.

Суд правомерно взыскал с банка убытки покупателя, связанные с нарушением банком условий аккредитива как формы расчетов с поставщиком. Банк исполнил аккредитив, оплатив товары поставщику в отсутствие сертификата качества, который поставщик по условиям аккредитива должен был предъявить вместе с другими документами, после чего выяснилось, что покупатель понес убытки, получив стопроцентно некачественные товары.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 11.04.2001
N А05-4839/00-240/8.

Принимая решение по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, суд правомерно указал на то обстоятельство, что пени как договорная неустойка подлежат взысканию с покупателя лишь в период действия договора.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.04.2001
N А05-7407/00-520/20.

Суд правомерно заключил, что организация, поручая физическим лицам выполнение работ по конкретной специальности и гарантируя им оплату труда на длительный период времени, заключала с этими лицами не гражданско-правовые, а трудовые договоры, поэтому с сумм выплат работникам по спорным договорам должны уплачиваться страховые взносы в Фонд социального страхования.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 06.03.2001
N КА-А41/828-01.

Налоговым кодексом РФ, действовавшим на момент проверки, не предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган специального извещения о совершении предприятием-недоимщиком любых операций либо расчетов с другими предприятиями, установленная п. 5 Указа Президента РФ N 1212 от 18.08.96 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения". Доводы налоговой инспекции о том, что Указ Президента РФ N 1212 от 18.08.96 применяется, поскольку не противоречит положениям Налогового кодекса, ошибочны.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 14.02.2001
N КА-А40/295-01.

Законодательство о налоге на добавленную стоимость не ставит предоставление льготы по фактически осуществленному в данном налоговом периоде экспорту в зависимость от того или иного условия контракта, заключенного налогоплательщиком с инопокупателем, в том числе от исполнения экспортного контракта в полном объеме.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 26.02.2001
N КГ-А40/600-01.

Право требования возврата или зачета переплаты по налогам возникает только у налогоплательщика.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 15.02.2001
N КГ-А40/270-01.

При увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска. Как видно из материалов дела, решение по существу спора не выносилось. Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возврат государственной пошлины при оставлении иска без рассмотрения. Но в то же время оно не предусматривает возможность довзыскания неуплаченной госпошлины при увеличении исковых требований.
[Документ]


АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться Рейтингуется SpyLog
В избранное