Обращаем Ваше внимание на популярные рассылки, посвященные вопросам налогообложения. Каждую неделю их авторы
сообщают последние бизнес-новости, анализируют изменения в налоговом законодательстве, дают советы по оптимизации
налоговых платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.12.2000
N А56-21152/99.
Налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности
за неперечисление в федеральный бюджет платы за загрязнение окружающей
природной среды. Довод налогоплательщика о том, что инспекция не доказала
размер указанной платы, неоснователен, поскольку налогоплательщик сам обязан
определять ее размер по согласованию с территориальным органом Минприроды
РФ.
[Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 05.03.2001
N А56-29101/2000.
Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о возврате экспортного НДС,
предъявленного к возмещению из бюджета. Ссылка налоговой инспекции на
невозможность возврата сумм НДС в связи с отсутствием в бюджете источника для
его возмещения не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не
освобождает налоговую инспекцию от обязанности возместить из бюджета
предъявленные налогоплательщиком суммы налога.
[Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.02.2001
N А56-26487/00.
Поскольку сдача в аренду нежилых помещений является единственной и основной
деятельностью налогоплательщика, то полученные за оказанные услуги суммы
следует расценивать как выручку от реализации продукции и включать их в базу,
облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог.
[Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.02.2001
N А56-28674/00.
Довод налоговой инспекции о том, что право экспортера на возмещение НДС
возникает только при подтверждении факта пересечения товаром границы РФ, а не
при пересечении им таможенной границы, является несостоятельным. Факт
пересечения границы РФ подтверждается отметкой российского пограничного
таможенного органа, имеющейся на представленной истцом грузовой таможенной
декларации.
[Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 7357/00
от 13.02.2001.
В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным
требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на пользователей
автомобильных дорог отказано правомерно, так как производство и реализация
продукции общественного питания является самостоятельным видом деятельности
общества и выручка, полученная от этой деятельности, включается в
налогооблагаемую базу. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 6527/00
от 30.01.2001.
Совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга,
после истечения срока исковой давности не может считаться действием,
прерывающим его течение. [Документ]
АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант
Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru