Обращаем Ваше внимание на популярные рассылки, посвященные вопросам налогообложения. Каждую неделю их авторы
сообщают последние бизнес-новости, анализируют изменения в налоговом законодательстве, дают советы по оптимизации
налоговых платежей.
В серии "Юридическая библиотека вышел первый выпуск приложения к журналу
"Арбитражные споры" - "Налоговый кодекс: сроки и последствия их несоблюдения".
Комментарий подготовлен по материалам арбитражной практики судьей
Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Н.Г.Кузнецовой и
содержит постатейный анализ применения норм НК РФ.
Приобрести брошюру можно в ИЦ "КАДИС". Тел: (812) 328-54-66, E-mail: fas@kadis.net
Новости судебной арбитражной практики
9.04.2001 - 13.04.2001
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.02.2001
N А26-4097/00-02-04/223.
Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение сроков представления организацией сведений о доходах, выплаченных ее работникам, не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока взыскания налоговых санкций, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения, то есть со дня, когда организация представила в инспекцию спорные сведения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.02.2001
N А42-4538/00-15.
Поскольку расчет по налогу на имущество, составленный по итогам отчетного, а не налогового периода, является расчетом авансовых платежей, а не налоговой декларацией, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков представления спорного расчета по авансовым платежам, квалифицировав данное правонарушение как непредставление налоговой декларации. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.02.2001
N А05-7369/00-523/10.
Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа в связи с нарушением порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговая инспекция не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки по делу о неуплате НДС, лишив его возможности представить свои возражения и объяснения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.02.2001
N А05-7750/00-530/18.
Нормы Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", касающиеся вопросов налогообложения, являются составной частью налогового законодательства, поэтому предприниматель правомерно использовал предоставленную данным законом льготу, не уплачивая единый налог на вмененный доход в течение четырех лет после его введения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.02.2001
N А05-7253/00-499/13.
Поскольку налогоплательщик самостоятельно после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты НДС представил в налоговую инспекцию дополнительные расчеты по данному налогу, но не уплатил его недостающую сумму в бюджет до представления спорных расчетов, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.02.2001
N А05-6984/00-473/12.
Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, поскольку нахождение единственного учредителя предприятия в больнице в течение указанного срока является обстоятельством, исключающим вину предприятия в совершении правонарушения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 13.02.2001
N 4208.
Поскольку сумма налога с продаж включалась истцом в цену товара и фактически взималась не за счет его прибыли, а за счет покупателей товара, иск о возврате из бюджета сумм налога с продаж не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований для признания этих сумм излишне уплаченными в бюджет. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 12.02.2001 N А42-2464/00-5.
Суд правомерно заключил, что срок давности наложения административного взыскания за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ, исчисляется с даты, когда налоговый орган направил организации уведомление о необходимости предоставления объяснения причин допущенного нарушения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 12.02.2001
N А26-3347/00-02-08/179.
Исходя из того, что налоговым периодом по подоходному налогу является год и в течение этого года предпринимателем был получен доход, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о необоснованности включения предпринимателем в состав затрат расходов по техническому обслуживанию автомобиля в том периоде, когда у предпринимателя доход отсутствовал. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 29.01.2001
N А56-13703/00.
Поскольку до введения в действие части второй НК РФ правовые последствия несоблюдения требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, не были установлены законом, а положение о том, что несоблюдение правил заполнения счета-фактуры является основанием для отказа в возмещении покупателю НДС, принято Правительством РФ с превышением полномочий, взыскание с истца предъявленного к возмещению из бюджета НДС неправомерно. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 03.11.1997
N А56-6352/97.
Поскольку общественная организация инвалидов, имеющая право на использование льготы по НДС, должна была применить порядок использования данной льготы при расчетах с покупателями, а не собирать полученный от них НДС и относить его на результаты своей хозяйственной деятельности, решение налоговой инспекции в части доначисления неуплаченного организацией НДС правомерно. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 06.02.2001
N А26-3132/00-02-03/258.
Поскольку предприятие, осуществляющее оптовую торговлю, обязано применять ККМ при денежных расчетах со всеми гражданами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неприменение ККМ правомерно. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N КА-А40/5920-00.
Истец взял на себя обязанность по обеспечению арендаторов коммунальными
услугами, включив в базовую ставку стоимость тепло-, водо-, энергоснабжения, а
также стоимость услуг телефонной связи, при этом истец осуществлял в полном
объеме лишь перечисление денежных средств, полученных от арендаторов за
коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, не оказывая
предоставление указанных услуг. Суд пришел к обоснованному выводу, что суммы,
полученные от арендаторов, не могут являться выручкой, которая включается в
налогооблагаемую базу для начисления соответствующих налогов. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N КА-А40/5949-00.
Доводы жалобы о зависимости права налогоплательщика на отнесение на
себестоимость затрат от наличия у него прав на помещение, в котором
осуществлялась деятельность, повлекшая эти затраты, не основаны на каких-либо
нормах материального права. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 27.12.2000
N КА-А41/5870-00.
К налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное
не предусмотрено законодательством. Регистрация права объектов недвижимого
имущества обязательна для субъектов гражданских правоотношений, но не
обязательна для субъектов налоговых правоотношений. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 19.12.2000
N КА-А40/5909-00.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций
за нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении
денежных расчетов с населением", т.к. спорное правонарушение является
конкретным нарушением - неоприходование в кассу денежной наличности - и не
может быть признано длящимся. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 04.12.2000
N КА-А40/5458-00.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании
штрафных санкций выездной налоговой проверки, т.к. истцом не доказано
совершение ответчиком грубого нарушения правил учета доходов и расходов и
объектов налогообложения. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 29.11.2000 N КА-А41/5344-00.
Налоговое законодательство не ставит в зависимость от соблюдения норм
гражданского права при заключении договора аренды возможность отнесения на
себестоимость затрат, связанных с возмездным использованием чужого имущества,
относящегося к основным средствам. [Документ]
АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант
Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru