Обращаем Ваше внимание на популярные рассылки, посвященные вопросам налогообложения. Каждую неделю их авторы
сообщают последние бизнес-новости, анализируют изменения в налоговом законодательстве, дают советы по оптимизации
налоговых платежей.
Новости судебной арбитражной практики
26.03.2001 - 30.03.2001
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.02.2001 N А56-22439/00.
Кооператив правомерно включил в финансовые результаты отчетного года убыток,
относящийся к операциям прошлых лет, но выявленный в отчетном году. Поскольку
налоговой инспекцией не представлено доказательств отнесения
налогоплательщиком указанных затрат на себестоимость продукции и занижения им
налогооблагаемой базы, решение о привлечении налогоплательщика к
ответственности за нарушение налогового законодательства является
недействительным. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2001 N А56-23842/00.
Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за
неправильное списание материально-технических ценностей на основании
недостоверных первичных учетных документов неправомерно, поскольку истец
списывал материальные ценности после окончания работ по актам
израсходованных материалов, а эти акты соответствуют требованиям закона о
бухгалтерском учете к первичным документам. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2001 N А42-6222/00-20.
Поскольку налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за неуплату
налога на прибыль только по итогам налогового периода, то есть года, суд
правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неуплату
налога на прибыль по итогам первого квартала текущего года. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2001 N А05-7085/00-475/14.
Поскольку налоговая инспекция не ознакомила налогоплательщика с материалами
камеральной проверки, а также не известила его о времени и месте рассмотрения
материалов по делу о его правонарушении, иск налоговой инспекции о взыскании
штрафных санкций за неуплату налогов не подлежит удовлетворению в связи с
нарушением инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к
ответственности. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.02.2001 N А05-8189/00-546/14.
Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за недоплату налога на прибыль
в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции затрат на
приобретение цветов, чайного сервиза и керамики незаконно, поскольку эти
предметы использовались для буфетного обслуживания делегаций во время
переговоров, поэтому затраты на них являются представительскими расходами и
могут быть отнесены на себестоимость продукции. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2001 N А56-26254/00.
Деятельность страхового агента по оказанию страховых услуг на подведомственной
налоговой инспекции территории не является основанием для привлечения
страховой организации к ответственности за уклонение от постановки на налоговый
учет по месту нахождения ее обособленного подразделения, поскольку
оборудование стационарных рабочих мест организацией не проводилось, и
следовательно, обособленное подразделение создано не было. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2001 N А56-21751/00.
Поскольку неполная уплата налога и занижение налоговой базы произошли
вследствие систематического неправильного отражения на счетах бухгалтерского
учета и в отчетности хозяйственных операций, ответственность налогоплательщика
должна наступать не по ст. 122 НК РФ (неуплата налога), а по ст. 120 НК РФ (грубое
нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения). [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2001 N А26-3303/00-02-03/277.
Срок для подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения
обособленного подразделения должен исчисляться с момента его фактического
создания и начала осуществления им деятельности, даже в случае когда
подразделение было фактически создано до принятия решения о его создании
собранием акционеров. [Документ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.01.2001 N А05-7171/00-489/14.
Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату единого налога на
вмененный доход неправомерно, поскольку введение этого налога существенно
ухудшило положение предпринимателя, в связи с чем он имеет право в течение
первых четырех лет своей деятельности уплачивать налоги в том порядке, который
действовал на момент его государственной регистрации. [Документ]
АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант
Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru