Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Обращаем Ваше внимание на популярные рассылки, посвященные вопросам налогообложения.  Каждую неделю их авторы сообщают последние бизнес-новости, анализируют изменения в налоговом законодательстве, дают советы по оптимизации налоговых платежей.

Подписывайтесь на рассылки Subscribe.Ru
Анализ главных бизнес-новостей
Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения
Как не платить лишние деньги и налоги?

Новости судебной арбитражной практики

2.04.2001 - 7.04.2001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.02.2001
N 4330.

Арендная плата, полученная истцом, является выручкой от реализации арендных услуг и должна облагаться налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату данных налогов правомерно.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.02.2001
N А56-25350/00.

Налогоплательщик правомерно уплатил в дорожный фонд налог с владельцев транспортных средств, не применив закон СПб, повышающий ставки по этому налогу, поскольку законы о налогах и сборах, повышающие ставки налогов, вступают в силу не ранее первого числа следующего налогового периода и не имеют обратной силы.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 13.02.2001
N 4215.

Налоговая инспекция неправомерно начислила налогоплательщику пени по НДС без учета того, что имевшие место недоимки по НДС были в отдельные периоды компенсированы излишне уплаченным налогом на прибыль, в связи с чем перед расчетом пеней налоговой инспекции нужно было произвести зачет сумм данных налогов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 12.02.2001
N 3661.

Технические ошибки при расчете налоговых платежей, выявленные налогоплательщиком самостоятельно до проверки налоговых органов, не являются налоговыми нарушениями, если соответствующие исправления внесены налогоплательщиком не только в бухгалтерскую отчетность налогоплательщика, но и в соответствующие налоговые декларации.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.02.2001
N А56-30205/00.

Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ на основании того, что ККМ неправильно печатала время осуществления торговой операции. Такая неисправность, как несоответствие времени на таймере ККМ фактическому времени проведения расчетов, не влияет на фискальную (контрольную) память ККМ и не указана в перечне неисправностей ККМ, при наличии которых ККМ не подлежит применению.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 05.02.2001 N А13-4600/00-11.

Суд, снизив размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за неприменение ККМ при продаже товара, правомерно признал смягчающими ответственность обстоятельства, не указанные в законодательстве, а именно: чистосердечное раскаяние в совершении правонарушения, незначительную сумму проданного без применения ККМ товара и совершение нарушения впервые.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 05.02.2001
N А13-4599/00-11.

Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ответчика за неприменение ККМ при продаже товара, посчитав смягчающим такое обстоятельство, как признание ответчика в совершении правонарушения. Довод налоговой инспекции о том, что такое смягчающее обстоятельство не указано в законодательстве, неоснователен, поскольку суд имеет право признавать те или иные обстоятельства смягчающими по своему усмотрению.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 13.02.2001
N А56-28282/00.

Поскольку объем передаваемых по договору цессии прав может быть ограничен договором, и следовательно, переход к новому кредитору прав требования задолженности за оказанные услуги в определенном объеме не противоречит ГК РФ, ссылка должника на то, что правоотношения между должником и первоначальным кредитором по договору на оказание услуг не прекратились, не является основанием для признания договора цессии недействительным.
[Документ]




АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное