Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной арбитражной практики

19.02.2001 - 23.02.2001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 6912/99
от 19.12.2000.

Исковые требования о признании недействительным постановления налоговой инспекции о доначислении сумм налога на добавленную стоимость и применении штрафа за нарушение правил составления налоговой декларации удовлетворены правомерно, так как компания правомерно применила льготу по налогообложению экспортируемых товаров.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 2934/99
от 05.12.2000.

При разрешении споров, связанных со взысканием суммы неудержанного налога с дохода, выплаченного акционерным обществом иностранному юридическому лицу, арбитражным судам следует руководствоваться нормами действующего российского законодательства и международными соглашениями.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 9326/99
от 28.11.2000.

В удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа отказано, так как налоговая санкция за правонарушение, совершенное до 01.01.1999, не применяется, если ответственность за аналогичное по составу правонарушение не установлена частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 2217/00
от 28.11.2000.

В соответствии со статьей 38 КоАП РСФСР административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - не позднее двух месяцев со дня его обнаружения. В рассматриваемом случае постановление налоговой инспекции о наложении административного взыскания принято спустя более чем 13 месяцев со дня совершения и обнаружения правонарушения, что противоречит указанной норме.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
N 7290/99
от 31.10.2000.

Дело по иску о признании момента перехода права собственности на акции, признании недействительным акта описи и ареста имущества и обязании держателя реестра акций внести соответствующие записи в реестры акционеров направлено на новое рассмотрение, так как в суд может быть обжалован только отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 11.09.2000
N КА-А41/4008-00.

Поскольку затраты на выдачу технических условий на телефонизацию не относятся к основным средствам, то истцом затраты обоснованно отнесены на себестоимость продукции в соответствии с подп. "и" п. 2 Положения о составе затрат.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 05.09.2000
N КА-А41/3915-00.

По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. В связи с этим у приобретателя недвижимости и земельного участка возникает обязанность по уплате налогов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 31.10.2000
N КГ-А40/4945-00.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ИМНС о признании договоров займа недействительными сделками и взыскании с незаконно полученного дохода по этим договорам в виде процентов, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 11.10.2000
N КА-А40/4628-00.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, т.к. суд расценил оспариваемую валютную операцию в качестве текущей, для проведения которой не требуется получения специального разрешения Банка России.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 04.10.2000
N КА-А40/4419-00.

Суд прекратил производство по делу в части признания недействительным ненормативного акта госоргана, т.к. оспариваемые письма не касаются конкретного налогоплательщика, а носят информационный характер, права и охраняемые законом интересы истца ими не затронуты, оснований для рассмотрения требований о признании их недействительными не имеется.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 07.09.2000
N КГ-А40/3921-00.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а применительно к договору аренды - с момента государственной регистрации. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N А05-5518/00-355/10.

В тех случаях когда чек отпечатан ККМ, но не выдан покупателю либо выдан с указанием суммы менее уплаченной, ответственность за допущенное правонарушение применяется к лицу, обязанному выдавать чек. Поскольку материалами проверки подтвержден факт невыдачи продавцом покупателю вместе с покупкой отпечатанного чека, суд пришел к правильному выводу о неправомерном наложении штрафа на предприятие.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25.12.2000
N А56-19834/00.

Отношения по реализации партий товара частным предпринимателям в рамках заключенных договоров купли-продажи товара не подпадают под понятие денежных расчетов с населением, т.к. в этом случае имеют место расчеты по договорам денежной наличностью. Вывод суда о том, что при таких расчетах контрольно- кассовая машина не должна применяться, правомерен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 23.01.2001
N А05-7557/00-356/4.

Довод Управления автомобильных дорог о том, что его долг по договору на проведение проектно-изыскательских работ погашен в результате заключенного с подрядчиком соглашения о проведении налоговых зачетов, обоснованно отклонен судом, поскольку указанное соглашение противоречит требованиям НК РФ о самостоятельном исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 16.01.2001
N 4054.

Срок давности взыскания санкции за нарушение налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет следует исчислять с момента, когда налоговый орган узнал о правонарушении, а не с того дня, когда факт правонарушения был зафиксирован в акте работником ИМНС. Решение суда об отказе в иске за пропуском срока давности взыскания налоговой санкции является законным и обоснованным.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N А42-3889/00-20.

При рассмотрении исков о взыскании налоговых санкций, независимо от заявлений участвующих в деле лиц, суд обязан проверять соблюдение налоговыми органами сроков, установленных НК РФ. Поскольку налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на налоговый учет.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25.12.2000
N А56-18166/00.

В соответствии со ст. 83 НК РФ постановке на учет в налоговом органе подлежит еще не учтенный в конкретном территориальном налоговом органе налогоплательщик. Поэтому, если налогоплательщик по одному из названных в ст. 83 НК РФ оснований встал на налоговый учет в конкретном налоговом органе, на него не может быть возложена обязанность повторно становиться на учет в том же налоговом органе по иному указанному в этой статье основанию.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N А56-13520/00.

Поскольку у истца постоянно возникает отрицательная разница по налогу на добавленную стоимость, которая, по сути, является переплатой этого налога, требование налоговой инспекции о перечислении "заниженного и неуплаченного" налога является незаконным.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25.12.2000
N А26-2394/00-02-04/130.

Факт неучета истцом налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период не означает отказ от использования льготы в этом периоде. В случае наличия у истца права на применение льготы по налогу на имущество, излишне уплаченные суммы налога подлежат зачету в счет недоимок по этому и другим налогам, уплачиваемым в тот же бюджет.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.12.2000
N А56-12286/00.

Поскольку предметом основной деятельности истца является оказание риэлтерских услуг и истец, заключая с инвесторами договоры о долевом участии в строительстве, осуществлял не реализацию товаров - квартир, собственником которых он не был и которые поступали в собственность инвестора, а реализацию посреднических услуг на рынке недвижимости, истец правомерно включал в налоговую базу сумму вознаграждения за оказание риэлтерских услуг.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 04.12.2000
N А05-2269/2000-146/4.

Целью совершения оспариваемой сделки было создание общества, которое зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет производственную деятельность. Доводы истца о мнимости сделки являются необоснованными. Совпадение мест нахождения юридических лиц и то обстоятельство, что их директорами и главными бухгалтерами являются одни и те же лица, не является доказательством мнимости сделки.
[Документ]




АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное