Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной арбитражной практики

27.11.2000 - 01.12.2000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2000 N А56-11348/00.
Поскольку основным и единственным видом деятельности истца являлась сдача имущества в аренду, суд правомерно признал доход от этого вида деятельности выручкой и указал, что подлежащие вычету из этой выручки затраты определялись истцом правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2000 N А26-2593/00-02-04/145.
При отсутствии у налоговой инспекции возражений по поводу наличия у налогоплательщика права на возмещение из бюджета НДС довод налоговой инспекции о преждевременности предъявления налогоплательщиком иска в суд, так как возмещение налога из бюджета производится после камеральной проверки налоговой декларации, отклонен как формальный.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2000 N А13-1783/00-05.
Вывод налоговой инспекции о совершении истцом нарушения в виде занижения прибыли и налога на прибыль за счет включения в себестоимость продукции (работ, услуг) выплат в связи с уходом работников в вынужденные административные отпуска и отчислений во внебюджетные фонды является правильным и финансовые санкции применены к истцу обоснованно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2000 N А56-13949/00.
Ссылка налоговой инспекции на то, что право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не означает права налогоплательщика на его возврат, необоснованна, так как при анализе текста нормативных актов установлено, что Госналогслужба Российской Федерации, применяя термин "возмещение", фактически имеет в виду право налогоплательщика на возврат из бюджета суммы образовавшейся переплаты по налогу на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2000 N А42-2190/00-16.
Доводы представителя налоговой инспекции о том, что суд, рассматривая иск о признании исполненной обязанности по уплате налога, не исследовал вопрос о добросовестности налогоплательщика, отклонены, так как в суде первой инстанции такой довод налоговая инспекция не приводила и доказательств недобросовестности налогоплательщика не представляла.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2000 N А26-1044/0-02-06/61.
Довод налоговой инспекции о том, что производство по делу о зачете излишне взысканных налогов в счет текущей недоимки по налогам следует прекратить, поскольку предприятие уже дважды обращалось с аналогичными исками и в этих исках было отказано, правомерно отклонен, поскольку предыдущие иски к налоговой инспекции были заявлены по другому предмету и основанию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.10.2000 N 2460.
Доводы жалобы о том, что денежные средства не поступили на счет отделения ПФ вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке, не подтверждены доказательствами, поскольку операция по списанию денежных средств со счета истца произведена до отзыва у банка лицензии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.10.2000 N А56-9112/00.
Иск о признании ничтожным договора о совместной деятельности как прикрывающего сделку аренды недвижимого имущества, противоречащую требованиям Гражданского кодекса РФ, удовлетворен неправомерно, поскольку основания для признания его недействительным отсутствуют, так как сдача имущества в аренду соответствует полномочиям и целям деятельности ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2000 N А56-21769/99.
Требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по передаче истцу помещений в соответствии с договором аренды, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается причинная связь между неисполнением ответчиком обязательств и дополнительными затратами истца, который в связи с образовавшимся недостатком площадей для проведения учебного процесса вынужден был их арендовать.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.11.2000 N А56-12591/00.
Довод налоговой инспекции о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в связи с тем, что книга учета доходов и расходов является бухгалтерской отчетностью, отклонен, поскольку указанная книга является регистром бухгалтерского учета, за неправильное отражение хозяйственных операций в котором налоговая ответственность не установлена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.10.2000 N А56-594/99.
Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Однако единственным участником общества является некоммерческая организация, а не хозяйственное общество, поэтому приказ Регистрационной палаты о регистрации ООО соответствует требованиям действующего законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2000 N А56-14212/00.
Доводы налоговой инспекции об отсутствии источника возмещения НДС истцу отклоняются кассационной инстанцией как несостоятельные, поскольку законодательством установлен источник возмещения НДС из бюджета - общие платежи налогов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2000 N 2230.
Обязанность по перечислению в бюджет подоходного налога возникает у налогового агента с момента фактического получения в банке денежных средств на оплату труда своих работников. Поскольку взыскание заработной платы проводилось в бесспорном порядке через службу судебных приставов, предприятие не получало в банке денежные средства на оплату труда и следовательно, применение к нему налоговой ответственности неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2000 N А56-15114/00.
Отказ в удовлетворении иска об обязании налоговой инспекции выдать истцу свидетельство о его постановке на налоговый учет правомерен, так как в представленных истцом в налоговую инспекцию документах отсутствует необходимый для проведения налогового контроля, с целью которого и осуществляется налоговый учет, адрес местонахождения организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2000 N А42-3175/00-22.
Расчет по налогу на прибыль и расчет по налогу на имущество, составленные по итогам промежуточных периодов, а не по итогам налогового периода - года, фактически являются расчетами авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для этих налогов, и не могут быть признаны декларациями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2000 N А05-3935/00-262/10.
Признание решения налогового органа о доначислении налогов недействительным только на том основании, что часть средств в виде переплаты налоговых платежей находится в соответствующем бюджете, неправомерно, поскольку признание недействительным указанного решения влечет прекращение обязанности налогоплательщика по уплате правомерно начисленных налогов при сохранении обязанности налоговых органов по возврату имеющейся переплаты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2000 N А44-972/00-с13.
Если транспортное средство не участвует в дорожном движении и не имеет государственных регистрационных знаков, то такое транспортное средство не должно облагаться налогом с владельцев транспортных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2000 N А56-3558/98.
Налогоплательщик считается уплатившим поставщику денежные средства за приобретенные и впоследствии реализованные товары, а потому имеющим право на предъявление к возмещению из бюджета НДС, перечисленного поставщику в составе их стоимости, до тех пор, пока не получит обратно от поставщика уплаченные ему по недействительной сделке денежные средства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.10.1999 N А56-17292/99.
Нет оснований считать доходом от предпринимательской деятельности полученные муниципальным образованием проценты от размещения временно свободных денежных средств бюджета и внебюджетных фондов на счете коммерческого банка, поскольку деятельность по размещению денежных средств на счетах кредитных учреждений не соответствует всем признакам предпринимательской деятельности.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное