Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Starta Capital и Moscow Seed Fund вложили 6 млн рублей в GeoCV






Starta Capital и Moscow Seed Fund вложили 6 млн рублей в GeoCV
2015-01-12 23:00

Starta Capital Investment Company и Moscow Seed Fund вложили 6 млн рублей в проект GeoCV, который разрабатывает мобильное приложение для получения 3D-моделей помещений с помощью мобильных устройств с 3D-сенсорами. Об этом Firrma сообщили в Starta Capital.

Стартап получил 2 млн рублей от Starta Capital и еще 4 млн рублей от Moscow Seed Fund в виде займа. Кроме того, в первом квартале этого года Starta Capital вложит в стартап еще около 3 млн рублей. Оценка проекта и доля инвестора в нем не раскрываются. 

На данный момент в GeoCV разработали прототип, несколько потенциальных клиентов ждут первой версии продукта для пилотных проектов. Планируется, что к третьему кварталу 2015 года выйдет публичная бета-версия. 

GeoCV разрабатывает мобильное приложение под 3D-сенсоры, которые по официальным анонсам от Google и Intel, в 2015 году появятся в смартфонах и планшетах. Они представляют собой специальные камеры, измеряющие расстояние до каждой точки объекта. Мобильное приложение позволит пользователям отсканировать квартиру или офис и получить 3D модель, доступную через веб, на мобильных устройствах и в будущих приложениях.

Предполагается, что 3D-визуализация станет применяться в новых сегментах рынка. Например, 3D-виртуальные туры помогут риэлторам привлекать больше клиентов к своим объявлениям о продаже и аренде недвижимости и тратить меньше времени на пустые показы. Также 3D визуализацию смогут использовать дизайнеры и строители, стразовые компании. 

GeoCV нацелены на глобальный рынок. Конкурентами продукта являются стартапы Matterport и Paracosm. За каждую 3D-модель компания будет брать $20, подключая клиентов по подписке. 

Основатели GeoCV — выпускники лаборатории компьютерной графики ВМК МГУ Антон Якубенко и Глеб Кривовязь. Компания является резидентом Сколково, выпускником Бизнес-инкубатора МГУ. GeoCV стал финалистом Web Ready и GenerationS.

О Moscow Seed Fund

Moscow Seed Fund — некоммерческая организация, созданная Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы в целях развития рынка венчурных инвестиций ранних стадий. 

О Starta Capital 

Starta Capital — инвестиционная компания, основанная в 2011 году. Компания инвестирует в рынки венчурного капитала, инновационные, технологические компании и проекты. По данным компании, за последние четыре года общая стоимость сделок управляющих партнеров Starta Capital на рынке венчурного капитала составила более $25 млн. 


Президент «Ростелекома» Сергей Калугин выкупил акции компании на 760 млн рублей
2015-01-12 23:00
Президент «Ростелекома» Сергей Калугин купил 4,029 млн обыкновенных (0,15% от всех акций этого класса) и 6,804 млн привилегированных (2,8%) акций компании на общую сумму около 760 млн рублей, говорится в сообщении «Ростелекома». 

Таким образом, его доля в уставном капитале «Ростелекома» увеличилась до 0,384%. По данным на 12 января обыкновенная акция «Ростелекома» на Московской бирже на стоила 89,44 рубля, привилегированная — 56,52 рубля. 

Ранее сообщалось, что Сергей Калугин планирует выкупить акции оператора на $10 млн. 

В июле 2014 года Сегрей Калугин уже приобрел пакет обыкновенных акций «Ростелекома» в размере 339 480 штук на сумму около 30 млн рублей, что соответствует доле 0,0117% в уставном капитале компании.


О  «Ростелекоме»

«Ростелеком» — российская телекоммуникационная компания, предоставляющая услуги телефонной связи, широкополосного доступа в Интернет, цифрового телевидения, сотовой связи. Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (46,99 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанк (4,13 % обыкновенных акций). Акции компании обращаются на Московской бирже. Уставный капитал ОАО «Ростелеком» составляет 7 2,8 млрд рублей и представлен 2, 6 млрд обыкновенной именной бездокументарной акцией номинальной стоимостью 0,0025 рубля каждая и 242 831 469 привилегированными именными бездокументарными акциями типа А номинальной стоимостью 0,0025 рубля каждая.

Фото: сайт «Ростелекома»


Счетная палата недовольна технопарками
2015-01-12 23:00
Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела отчет о результатах проверки обоснованности, результативности и эффективности использования бюджетных средств, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию комплексной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий».

По итогам проверки выяснилось, что из 16 технопарков не начато строительство трех: двух в Московской области и в Санкт-Петербурге, а предоставленные в 2007 году субсидии в размере 241,7 млн рублей возвращены в федеральный бюджет. Полностью закончено строительство только 5 технопарков: по одному – в Кемеровской и Тюменской областях и трех – в Татарстане.

Строительство восьми технопарков находится на разных стадиях завершенности: в 5 из них уже размещены компании-резиденты, но строительство всех объектов не закончено (в Мордовии, Нижегородской, Новосибирской, Пензенской и Самарской областях). В оставшихся 3 технопарках (в Калужской, Свердловской областях и в Москве) степень готовности объектов недвижимости не позволяет разместить компании-резиденты. Всего в рамках программы на 1 июля 2014 году введено 26 объектов недвижимости.

Входе проверки оказалось невозможно определить общую балансовую стоимость объектов технопарков, введенных в эксплуатацию, так как у Минкомсвязи отсутствует информация по ряду из них, а также отсутствует информация об оформлении прав собственности регионов на данные объекты.

По данным на 1 июля 2014 года года экспорт продукции осуществляется по 3 технопаркам (от 2 до 6 % общей выручки компаний-резидентов). Но из всех технопарков только 5 имеют значимые достижения по результатам научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР). По 4 из 13 технопарков отсутствуют фактические показатели результативности реализации программы (в Калужской, Пензенской, Свердловской областях и в Москве). Плановые значения не достигнуты ни по одному из 9 оставшихся технопарков.

По показателям наиболее успешно развиваются «Академпарк» в Новосибирске, «Технопарк Мордовия».

Коллегия приняла решение направить обращение в Генпрокуратуру РФ. Представления Счетной палаты направлены Министерству связи и массовых коммуникаций РФ; Правительству Нижегородской области; Правительству Пензенской области; Правительству Самарской области. 

Напомним, что в конце декабря 2014 года за два дня было заявлено об открытии сразу трех технопарков.

Программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» действует с 2007 по 2014 год. За это время была создана сеть технопарков общей площадью более 400 тысяч квадратных метров, на которых было организовано 18 тысяч рабочих мест. По собственным данным, совокупна годовая выручка 747 компаний-резидентов, которые разместились в технопарках, составила около 32 млрд рублей в год.


Александр Журба о том, почему не нужен посредник при привлечении денег
2015-01-12 23:00
Совладелец агентства в сфере инвестиций Sapfir Capital Александр Журба о том, почему бессмысленно искать посредника, который поможет привлечь инвестора

Скриншот 2015-01-13 16.16.50.png



Евгений Кузнецов: «Под маской геополитической независимости уничтожается интеллектуальная и управленческая конкуренция»
2015-01-12 23:00
Заместитель гендиректора Российской Венчурной Компании Евгений Кузнецов написал пост о том, как Россия модет преодолеть кризис.

Мы еще не на дне, но снизу слышен отчетливый стук. самое время очнуться от многих иллюзий и справить ряд привычных тенденций. Про одну из них я писал раньше (про мажорских детей). сейчас опишу еще дну.

В современной мифологии очень распространена теория про способность страны к "самостоятельному рывку". И экономическому, и интеллектуальному. Что де наш потенциал таков, что даже назло всем, в отрыве от всего, мы можем быстро собраться и… «Как великие предки».

Великие предки, однако, поступали всегда кардинально иным образом. И реформы Петра, и индустриализация Сталина, и послевоенные мега-проекты, все строились на активнейшем интеллектуальном, организационном и методологическом заимствовании. Иной раз до перегибов – то вытеснение «русскости» из властных, научных, промышленных элит. До дюймовой системы на дальней авиации. До немецкого или французского языка как фундамента науки и культуры. И что показательно, это срабатывало.

Замечу, ни разу это не было проектами «вестернизации» или «вливания в мировой порядок». Наоборот, это делалось на волне конфликта, вызова и войн с тогдашними цивилизационными и политическими лидерами. На когда умелой, когда неуклюжей игре на противоречиях мировых лидеров – но всегда с очень яркой собственной политической ролью.

Мы переживаем сейчас время «застоя Левши». Когда под маской гео-политической независимости уничтожается интеллектуальная и управленческая конкуренция и происходит закукливание и вырождение сред выработки знаний и принятия решений. Этот риск – колоссален по последствиям. Тут недавно проскакивала разгромная статья про РИСИ (которая мне очень не понравилась как образец жанра «донос обиженного», но в ней было многое отображено про реальные процессы), так вот, в очень и очень многих сферах деятельности идет сознательное устранение конкурентов из числа глобальных компаний и профессионалов взамен на «собственный круг», в котором верность выше знаний и профессионализма.

Это очень хорошо заметно по тому простому факту, что российская интеллектуальная элита перестала быть частью глобального дискурса и процессов. Мы потеряли место в политической, культурной, научной дискуссии. Мы выпали из контекста актуальных обсуждений, целиком сконцентрировавшись на обсуждении собственной рефлексии по отношению к ним. Пресловутые карикатуристы – это попадание в центральную болевую точку противостояния ценностей либеральной цивилизации и традиционализма в его новой, нео-фундаменталистской форме – скажите мне, сколько русский философов и политиков сказали хоть что-то актуальной по этому поводу на мировом уровне, не по-русски? Хотя бы актуальным твитом?

Сколько русских ученых трудятся на фронтире ведущих научных волн – нейронаук, синтетической биологии, новой энергетики? Такие есть, я их даже знаю – но они, как правило, профессора мировых университетов, пусть даже часто и лояльны России, и работают в ней некоторое время. Но их голос – тихий и не основной. Что сделано, чтобы обеспечить именно им, а не прихлебателям из кормушек, всю мощь медиаподдержки, всю силу госпомощи? Если честно, устал способствовать этому в одиночку практически нашими скромными ресурсами ☹

Проблема состоит в том, что власть, окружая себя группой “лояльных экспертов”, не имеющих глобально-конкурентоспособного голоса, который спорит, но слышим всеми оппонентами, погружается в странную реальность. “Крах сланцевого газа”. Ха-ха три раза. Мировая энергетика необратимо изменилась, мировая экономика может успешно развиваться и при высокой, и при низкой цене, капитал бодро перебегает с сланца на ВИЭ, успевая заработать и сам, и давая заработать предпринимателям, а мы ни в …, ни в … армию. Ожидаем крах доллара…

Эту проблему породило олигархическое время, потому Ходорковский ее только усугубит. Проблема – что олигархический слуга может быть “экспертом по статусу”, а настоящий эксперт, с профессиональной репутацией, но без долгой работы на “лояльность” – будет закисать. Все больше “уполномоченных центров”, все меньше конкуренции, причем на глобальном уровне, за мнения, за головы, за позиции, за теории и концепты, за право быть услышанными.

Товарищ Сталин, кумир столь многих поклонников автаркии, это бы не одобрил. Когда завозились тысячи американских инженеров на стройки индустриализации, когда Коминтерн вербовал тысячи интеллектуалов в союзники по всему миру, степень открытости была, пожалуй, побольше, чем сейчас. Все советское время впитывание мировых достижений было культом, порой, до перегибов, убивавших собственные перспективные разработки – но темп был. Пока не начался “застой Левши”. Когда “мы сами с усами”.

Многое, несомненно, делается. Приглашаются мировые профессора в университеты. Пресловутый индекс цитирования становится важным индикатором. Стартапы активно копи-катят и учатся делать продукты мирового класса (как в музыке, сначала учатся хорошо играть чужое, и только потом свое). Пресловутый “мировой опыт” – стандартная часть любых госактивностей, он, слава богу, изучается. Но честно говоря, автаркическое лобби и в универстетах, и в науке, и в технологиях, и в бизнесе – увы, доминирует. Система обслуживает сама себя.

Китайцы, нация с 5000-летней культурой, бывшая большую часть истории цивилизации первой-второй экономикой мира (до трети мирового ВВП), не боится, любит учиться и перенимать лучшее. Китайцы везде – учатся, крадут, пролезают, привозят домой методы, способы, инструменты, знания. Учатся индусы, нация не менее славная. Учатся бразильцы. Учатся европейцы, пытаясь привить своей старушке предпринимательский ген.

И только мы все больше ждем загнивания запада и краха мировой финансовой системы.

Один ответ и один способ. Выращивать глобальных лидеров – компании, ученых, экспертов, писателей, политиков. Вбрасывать их в мировую конкурентную среду, помогая им быть услышанными, на самом требовательном и жестком уровне. Искать и растить таланты, не смиряясь, что “места давно расписаны своим”. Заставлять конкурировать с амбициозными новичками даже самых безусловных “авторитетов”.
Увы, покоиться на рентном фундаменте и системе распределения статусов и доступа к ресурсам больше исторического шанса нет.

Adopt or Die.

И да, это не пост «власти не так все делают». Каждый может спросить себя – он глобально конкурентен или нет? Его квалификация/скилл/энергия могут позволить ему проявить себя в мировом бизнесе/политике/науке? Нет – дай дорогу и помоги тем, кто может. Помоги чем можешь – хотя бы уважением. Можешь – борись с системой «своих». Вариантов нет.

А уличную политику оставьте маргиналам.



Евгений Кузнецов: «Под маской геополитической независимости уничтожается интеллектуальная и управленческая конкуренция»
2015-01-12 23:00
Заместитель гендиректора Российской Венчурной Компании Евгений Кузнецов написал пост о том, как Россия может преодолеть кризис.

Мы еще не на дне, но снизу слышен отчетливый стук. самое время очнуться от многих иллюзий и справить ряд привычных тенденций. Про одну из них я писал раньше (про мажорских детей). сейчас опишу еще дну.

В современной мифологии очень распространена теория про способность страны к "самостоятельному рывку". И экономическому, и интеллектуальному. Что де наш потенциал таков, что даже назло всем, в отрыве от всего, мы можем быстро собраться и… «Как великие предки».

Великие предки, однако, поступали всегда кардинально иным образом. И реформы Петра, и индустриализация Сталина, и послевоенные мега-проекты, все строились на активнейшем интеллектуальном, организационном и методологическом заимствовании. Иной раз до перегибов – то вытеснение «русскости» из властных, научных, промышленных элит. До дюймовой системы на дальней авиации. До немецкого или французского языка как фундамента науки и культуры. И что показательно, это срабатывало.

Замечу, ни разу это не было проектами «вестернизации» или «вливания в мировой порядок». Наоборот, это делалось на волне конфликта, вызова и войн с тогдашними цивилизационными и политическими лидерами. На когда умелой, когда неуклюжей игре на противоречиях мировых лидеров – но всегда с очень яркой собственной политической ролью.

Мы переживаем сейчас время «застоя Левши». Когда под маской гео-политической независимости уничтожается интеллектуальная и управленческая конкуренция и происходит закукливание и вырождение сред выработки знаний и принятия решений. Этот риск – колоссален по последствиям. Тут недавно проскакивала разгромная статья про РИСИ (которая мне очень не понравилась как образец жанра «донос обиженного», но в ней было многое отображено про реальные процессы), так вот, в очень и очень многих сферах деятельности идет сознательное устранение конкурентов из числа глобальных компаний и профессионалов взамен на «собственный круг», в котором верность выше знаний и профессионализма.

Это очень хорошо заметно по тому простому факту, что российская интеллектуальная элита перестала быть частью глобального дискурса и процессов. Мы потеряли место в политической, культурной, научной дискуссии. Мы выпали из контекста актуальных обсуждений, целиком сконцентрировавшись на обсуждении собственной рефлексии по отношению к ним. Пресловутые карикатуристы – это попадание в центральную болевую точку противостояния ценностей либеральной цивилизации и традиционализма в его новой, нео-фундаменталистской форме – скажите мне, сколько русский философов и политиков сказали хоть что-то актуальной по этому поводу на мировом уровне, не по-русски? Хотя бы актуальным твитом?

Сколько русских ученых трудятся на фронтире ведущих научных волн – нейронаук, синтетической биологии, новой энергетики? Такие есть, я их даже знаю – но они, как правило, профессора мировых университетов, пусть даже часто и лояльны России, и работают в ней некоторое время. Но их голос – тихий и не основной. Что сделано, чтобы обеспечить именно им, а не прихлебателям из кормушек, всю мощь медиаподдержки, всю силу госпомощи? Если честно, устал способствовать этому в одиночку практически нашими скромными ресурсами ☹

Проблема состоит в том, что власть, окружая себя группой “лояльных экспертов”, не имеющих глобально-конкурентоспособного голоса, который спорит, но слышим всеми оппонентами, погружается в странную реальность. “Крах сланцевого газа”. Ха-ха три раза. Мировая энергетика необратимо изменилась, мировая экономика может успешно развиваться и при высокой, и при низкой цене, капитал бодро перебегает с сланца на ВИЭ, успевая заработать и сам, и давая заработать предпринимателям, а мы ни в …, ни в … армию. Ожидаем крах доллара…

Эту проблему породило олигархическое время, потому Ходорковский ее только усугубит. Проблема – что олигархический слуга может быть “экспертом по статусу”, а настоящий эксперт, с профессиональной репутацией, но без долгой работы на “лояльность” – будет закисать. Все больше “уполномоченных центров”, все меньше конкуренции, причем на глобальном уровне, за мнения, за головы, за позиции, за теории и концепты, за право быть услышанными.

Товарищ Сталин, кумир столь многих поклонников автаркии, это бы не одобрил. Когда завозились тысячи американских инженеров на стройки индустриализации, когда Коминтерн вербовал тысячи интеллектуалов в союзники по всему миру, степень открытости была, пожалуй, побольше, чем сейчас. Все советское время впитывание мировых достижений было культом, порой, до перегибов, убивавших собственные перспективные разработки – но темп был. Пока не начался “застой Левши”. Когда “мы сами с усами”.

Многое, несомненно, делается. Приглашаются мировые профессора в университеты. Пресловутый индекс цитирования становится важным индикатором. Стартапы активно копи-катят и учатся делать продукты мирового класса (как в музыке, сначала учатся хорошо играть чужое, и только потом свое). Пресловутый “мировой опыт” – стандартная часть любых госактивностей, он, слава богу, изучается. Но честно говоря, автаркическое лобби и в универстетах, и в науке, и в технологиях, и в бизнесе – увы, доминирует. Система обслуживает сама себя.

Китайцы, нация с 5000-летней культурой, бывшая большую часть истории цивилизации первой-второй экономикой мира (до трети мирового ВВП), не боится, любит учиться и перенимать лучшее. Китайцы везде – учатся, крадут, пролезают, привозят домой методы, способы, инструменты, знания. Учатся индусы, нация не менее славная. Учатся бразильцы. Учатся европейцы, пытаясь привить своей старушке предпринимательский ген.

И только мы все больше ждем загнивания запада и краха мировой финансовой системы.

Один ответ и один способ. Выращивать глобальных лидеров – компании, ученых, экспертов, писателей, политиков. Вбрасывать их в мировую конкурентную среду, помогая им быть услышанными, на самом требовательном и жестком уровне. Искать и растить таланты, не смиряясь, что “места давно расписаны своим”. Заставлять конкурировать с амбициозными новичками даже самых безусловных “авторитетов”.
Увы, покоиться на рентном фундаменте и системе распределения статусов и доступа к ресурсам больше исторического шанса нет.

Adopt or Die.

И да, это не пост «власти не так все делают». Каждый может спросить себя – он глобально конкурентен или нет? Его квалификация/скилл/энергия могут позволить ему проявить себя в мировом бизнесе/политике/науке? Нет – дай дорогу и помоги тем, кто может. Помоги чем можешь – хотя бы уважением. Можешь – борись с системой «своих». Вариантов нет.

А уличную политику оставьте маргиналам.



Давид Ян, ABBYY: о сущности предпринимателя
2015-01-13 23:00
Мы записали несколько ярких интересных высказываний основателя и председателя совета директоров компании ABBYY Давида Яна из его выступления перед финалистами акселерационной программы GenerationS. Давид рассказал о сущности предпринимателя. 

Сущность предпринимателя можно понять, когда мы четко осознаем разницу между предпринимателем и изобретателем. Изобретатель придумывает что-то новое, технологии. Предприниматель создает компанию и такие условия, которые привлекают и удерживают лучших людей и изобретателей в том числе. Люди часто путают изобретателя и предпринимателя. 

Изобретатель очень дорожит тем, что изобрел и сильно концентрируется на этом. Это ошибка.

Задача предпринимателя — отказаться от чего-то конкретного и чувствовать куда движется рынок.

Человек учится и на успехах и на неудачах, единственное, на чем он не учится — на бездействии.

То, что ты делаешь, ты должен делать лучше всех

Каждый предприниматель живет с единственный целью – я очень на это надеюсь – изменить мир к лучшему

Есть мнение, что достаточно сделать свой продукт идеальным для одного человека и этого достаточно для начала. Не нужно делать продукт, который чуть-чуть хорош для всех и всем. Это путь в никуда. 


В Томской области создан фонд-акселератор при поддержке РВК
2015-01-13 23:00
В Томской области запущен венчурный фонд-акселератор для IT-компаний. Фонд создан при поддержке инновационной компании DI-Group, фонда Посевных инвестиций Российской венчурной компании (РВК) и партнеров из Сингапура, сообщает «РИА Томск».

Фонд-акселератор сфокусирован на компаниях, занимающихся разработкой гаджетов и созданием интернет-проектов. Он является продолжением российско-сингапурской программы-акселератора HaxAsia, которая была запущена весной 2014.

Программа длится от двух до шести месяцев и включает в себя проработку маркетингового плана, промышленный дизайн, запуск компании по сбору средств. Объем инвестиций в один проект может составить до 8 млн рублей. Проекты разрабатывают промышелнный дизайн, опытные образцы и запускают краундфандинговую компанию по сбору предзаказов.

По собственным данным, проекты, запущенные на краундфантинг при участии DI-Group, собрали от $ 100 до $870 тысяч и привлекли инвестиции от $500 тысяч до $5 млн.

В апреле 2014 года Россия совместно с Сингапуром запустили международную программу-акселератор HaxAsia. В акселераторе могут принять участие все российские стартап-команды в области hardware 2.0.



Компания Ionicsecurity объявила о привлечении 40,1 млн долларов
2015-01-14 10:39
Компания Ionicsecurity привлекла инвестиции объемом в 40,1 млн долларов на развитие своего продукта. Венчурный раунд финансирования был проведен фондом Meritech Capital при поддержке существующих инвесторов: Kleiner Perkins Caufield & Byers (KPCB), Google Ventures, Tech Operators и Jafco Ventures.

STARTA CAPITAL И MOSCOW SEED FUND ВЛОЖИЛИ 6 МЛН РУБЛЕЙ В GEOCV
2015-01-14 10:41
Starta Capital Investment Company и Moscow Seed Fund вложили 6 млн рублей в проект GeoCV, который разрабатывает мобильное приложение для получения 3D-моделей помещений с помощью мобильных устройств с 3D-сенсорами. Об этом сообщили в Starta Capital.

Стартап Gluru привлёк 1,5 млн долларов
2015-01-14 10:44
Стартап Gluru объявил о привлечении свежего капитала на сумму 1,5 млн долларов. Раунд финансирования был проведен фондами Playfair Capital и GECAD Group. Также в раунде принял участие бывший технический директор Shazam Чи Вонг, который наряду в лид-инвесторами занял место в совете директоров Gluru.


В избранное