Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Секреты инвестирования" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Еженедельный новостной выпуск (2-ая часть).
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| 05 ноября 2002 г. | Выпуск №281 |
|
Мировая экономика: глобальные тенденции развития |
|
Еженедельный новостной выпуск (2-ая часть) |
Содержание выпуска:
ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН
Статистические данные по еврозоне и ЕС
МВФ пересмотрел прогноз роста экономики Еврозоны в сторону снижения
Евросоюз начинает "Фискалис"
Брюссельский саммит ЕС: Франция начинает и выигрывает
Европейцы готовы залить США бензином
Падение индексов делового оптимизма в Германии и Франции
Германия: на грани экономической катастрофы?
Британские экспортеры молятся о падении фунта стерлингов
Почему шведы так много болеют
Кипрский офшор не умирает
Эстония и ЕС: хочется, но колется
Максимальными расходы на рождественские покупки через Интернет окажутся в Европе
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
Японские власти объявляют о введении в действие антикризисной программы
В Шанхае открылась биржа золота
ПРОЧИЕ РЕГИОНЫ
К власти в Бразилии пришел чистильщик
На рынке труда Саудовской Аравии
ВБ считает, что Россия не лечится от "голландской болезни"
Состояние переговоров о вступлении России в ВТО
Вернет ли Россия себе титул "Мировой житницы"?
ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН
Статистические данные по еврозоне и ЕС
(По информации Газета.ru, 28-31.10.02)
Инфляция в еврозоне в октябре 2002 года по предварительным данным составила 2,2% в годовом исчислении. В сентябре показатель составил 2,1%.
Европейский союз завершил II квартал 2002 года с профицитом текущего счета в размере 7 млрд. евро, а не с дефицитом в 1,6 млрд. евро, как предполагалось ранее. В I квартале профицит бюджета ЕС составил 200 млн. евро.
Вернуться к содержанию выпуска
МВФ пересмотрел прогноз роста экономики Еврозоны в сторону снижения
(По материалам BBC NEWS, 30.10.02)
Международный валютный фонд пересмотрел в сторону снижения свой прогноз экономического роста Еврозоны. По мнению экспертов Фонда, ускорение роста экономики региона может потребовать от европейского центрального банка пойти на сокращение процентных ставок.
29 октября представители МВФ заявили о том, что их прогноз роста экономики Еврозоны на 2002 год снижен с 0.9% до 0.75%, а прогноз роста на 2003 год – с 2.3% до 2%. При этом, по словам экспертов МВФ, восстановление экономики региона по-прежнему идет вяло и "находится под серьезной угрозой срыва".
"Экономическая ситуация в регионе не слишком благоприятна, и мы не видим в обозримом будущем реальных перспектив ее коренного улучшения", – заявил Майкл Дипплер, глава Европейского департамента МВФ. Дипплер добавил, что, по его мнению, сохранение подобной слабости явно свидетельствует о необходимости дальнейшего смягчения кредитно-денежной политики Еврозоны.
Напомним, что в прошлом году, стремясь противостоять мировому экономическому спаду, ЕЦБ пошел на сокращение процентных ставок. В последний раз ставки в Еврозоне сокращались в октябре 2001 года, когда они были снижены до нынешней величины в 3.25%. С тех пор ЕЦБ не прибегал к новым смягчениям кредитно-денежной политики, заявляя об их нежелательности в условиях сохранения риска роста инфляции.
Вместе с тем, представители МВФ высоко оценили Пакт о стабильности и росте ЕС, обязывающий правительства стран Союза удерживать величину бюджетных дефицитов в пределах четко определенных границ. Однако, в МВФ отмечают, что на пути выполнения этих обязательств по-прежнему сохраняются определенные препятствия.
Так, в начале этого года Европейская комиссия приняла достаточно спорное решение о продлении срока, который дается странам ЕС на приведение величины своего бюджетного дефицита в норму, на три года до 2006 года. Это решение было принято после того, как выяснилось, что три крупнейшие экономики ЕС – Франция, Германия и Италия – в этом году всерьез рискуют превысить установленную величину бюджетного дефицита. Президент Европейской комиссии Марио Понти охарактеризовал пакт как "глупый", заявив, что указанное соглашение ставит правительства в чересчур жесткие рамки, что нежелательно в текущих условиях медленного роста экономики.
Г-н Дипплер заявил, что, несмотря на все достоинства Пакта о стабильности и росте, ему еще только предстоит доказать свою практическую значимость. "Суть проблемы заключается в том, что три крупнейших [в регионе] страны, по сути дела, не соблюдают требования [Пакта]", – отметил он.
Вернуться к содержанию выпуска
Евросоюз начинает "Фискалис"
(Газета.ru, 02.11.02)
В течение ближайших пяти лет Европейский союз намерен реализовать программу"Фискалис-2007" по борьбе против неплательщиков налогов. На это выделяется 44 млн. евро, которые будут использованы для обучения спецподразделений по поиску лиц, уклоняющихся от уплаты налогов в пространстве ЕС, а также для проведения следственных мероприятий.
По мнению Ханса Биро, одного из авторов программы, до сих пор внутренний рынок ЕС "предоставляет необычайно широкие возможности для укрывающихся от налогов".
"Фискалис-2007" предусматривает всеобъемлющий контроль за состоянием налоговой системы во всех 15-ти странах-членах ЕС. В частности, сразу же после Нового года австрийские налоговые службы начинают в сотрудничестве со своими итальянскими коллегами проверку исполнения положений налоговой системы Италии в применении к налогоплательщикам-иностранцам.
Проверке будет подвергнута также и деятельность электронного бизнеса, который считается самым узким местом в налоговой системе всех стран-членов ЕС.
Вернуться к содержанию выпуска
Брюссельский саммит ЕС: Франция начинает и выигрывает
(По материалам The Economist, 25.10.02)
Заключенное в Брюсселе соглашение о реформировании единой агропромышленной политики ЕС открывает дорогу перед странами, претендующими на вступление в эту организацию. Кроме того, это решение чрезвычайно выгодно Франции, главному реципиенту сельскохозяйственных субсидий в Европейском Союзе.
Саммит Европейского Союза, прошедший 25 октября в Брюсселе, стал счастливым исключением в длинной череде безрезультатных встреч благодаря тому, что самое его начало сопровождалось реальным достижением. Президент Франции Жак Ширак и канцлер Германии Герхард Шредер, казалось, вдохнули новую жизнь во "франко-германскую ось" ЕС, заключив соглашение по поводу предстоящей реформы агропромышленного комплекса Союза. Таким образом, на момент сбора в Брюсселе пятнадцати лидеров стран-членов ЕС, основные условия проведения этой реформы, имеющей огромное значение с точки зрения дальнейшего расширения Союза, уже было достаточно четко очерчены.
Главным фактором, продолжительное время тормозившим процесс расширения ЕС, являются деньги. Европейские политики сломали немало копий, пытаясь найти ответы на два главных вопроса: "Сколько нужно потратить?" и "Кто это получит?" Перспектива включения в ряды ЕС в 2004 году десяти новых стран с развитым сельским хозяйством вызывала серьезную тревогу у нынешних членов Союза. В настоящее время политика САР (Common Agricultural Policy – единая сельскохозяйственная политика ЕС) ежегодно требует около 42 млрд. евро, что составляет примерно половину бюджета Европейского Союза. При этом, включение в ЕС на ныне действующих условиях новых стран-членов неизбежно привело бы к резкому разрастанию расходов по этой статье.
Для стран-членов ЕС, уже давно настаивавших на реформировании САР и сокращении расходов на ее проведение, предстоящее расширение Союза стало прекрасной возможностью вновь заявить о своих претензиях. Главными критиками САР являются Германия, которая вносит в бюджет ЕС гораздо больше средств, чем получает из него, а так же Великобритания, Швеция и Нидерланды. В свою очередь, на сохранении ныне действующего механизма настаивает Франция, главный реципиент средств, распределяемых по программе САР, а также ряд стран Средиземноморья.
Тем не менее, в конце концов, сторонам удалось прийти к определенному компромиссу: реформа САР все же состоится, однако она произойдет не раньше 2006 года. Это решение можно счесть победой Ширака, заявившего в поддержку своей позиции о том, что нынешний бюджет САР рассчитан как раз до конца 2006 года.
Шредер согласился на то, чтобы заморозить реальную величину бюджета САР на уровне 2007 года. При этом, на саммите было решено, что номинальная величина бюджета впоследствии сможет возрастать не более чем на 1% в год, т.е. если рост инфляции окажется более значительным, то реальная величина расходов на поддержку фермеров сократится. Так как на момент "замораживания" бюджета САР общее число стран-членов ЕС составит 25, очевидно, что в будущем политикам придется еще раз задуматься о реформировании агропромышленной политики Союза.
Решение, принятое в Брюсселе, должно привести к исчезновению главной преграды на пути вступления в ЕС для десяти стран, претендующих на вступление в эту организацию в 2004 году. Сразу после вступления в ряды Союза местные фермеры начнут получать субсидии по программе САР. Размеры этих выплат в начале будут соответствовать 25% той помощи, которую получают нынешние члены Союза. В 2007 году размеры выплат вырастут до 40%, после чего они будут увеличиваться на 10% в год.
В денежном исчислении это означает, что в 2004 году вновь принятые в ЕС страны разделят между собой 23 млрд. евро, полученные по программе САР. Некоторые из стран-претендентов, включая Польшу и Венгрию, считают, что этого недостаточно, и хотят получать столько же, сколько и нынешние члены ЕС уже к 2006 году.
Далеко не всем членам ЕС пришлось по сердцу соглашение, заключенное в Брюсселе. В первую очередь, речь идет об осознании некоторыми лидерами того обстоятельства, что условия сделки, фактически, были определены Францией и Германией самостоятельно, без согласования с другими государствами. Кроме того, например, Португалию, судя по всему, не слишком радует перспектива "замораживания" бюджета САР, в то время как Финляндия и Испания, похоже, недовольны тем, что размеры финансовой помощи вновь принимаемым государствам будут ограничены.
В любом случае, несмотря на очевидные результаты встречи, ее общий итог остается достаточно традиционным: европейские политики, как обычно, предпочли перенести окончательное разрешение важного для них вопроса "на потом". Сегодня к мысли о необходимости реформирования САР пришли практически все страны-члены ЕС, и, очевидно, что, в конце концов, эта реформа все же произойдет. Тем не менее, президент Ширак стремится как можно дольше сохранять существующие условия, благоприятные для Франции и для французских политиков, во многом зависящих от своих сторонников в сельскохозяйственных кругах, и, судя по всему, именно он оказался главным победителем брюссельского саммита.
Вернуться к содержанию выпуска
Европейцы готовы залить США бензином
(По материалам статьи "Европейцы пересели на дизель", "Ведомости", 29.10.02, автор - Алексей Баррионуэво)
Ужесточение экологических требований и растущая популярность автомобилей с дизельным двигателем в Европе привели к перепроизводству бензина на европейских НПЗ, которые начали активно сбывать излишки на рынке США. Благодаря импорту из Европы цены на бензин в Северной Америке практически не росли даже в разгар летнего автомобильного сезона.
Несмотря на значительное подорожание сырой нефти и рост потребления, цены бензина на автозаправках в США остаются, по словам экономиста Управления энергетической информацией (EIA) Дейва Костелло, "ровными, как никогда". Средняя цена бензина в США в период с апреля по сентябрь выросла, согласно EIA, всего на $0,02 - до $0,37 за литр. За это же время цена сырой нефти выросла на $4 за баррель.
По мнению экспертов, стабильность цен на бензин в США объясняется в первую очередь значительным ростом поставок топлива из других стран - прежде всего Западной Европы. Европейские НПЗ распродают излишки, пытаясь справиться с перепроизводством, которое вызвано введением более жесткого экологического законодательства и снижением потребления бензина. Объем импорта бензина США в течение сентября вырос до 857 000 баррелей в день, или на 12% по сравнению с прошлым годом.
Помимо традиционных западноевропейских поставщиков бензин экспортирует и ряд стран Восточной Европы, включая Румынию, Турцию и Россию. В общей сложности экспорт европейского бензина в США с 2000 г. вырос на 82%.
Импорт, объем которого стал рекордно высоким по меньшей мере с 1998 г., покрывает примерно 9% потребности США. Около половины этих поставок осуществляется из Европы. "Мы превратились в место, куда стремится избыточный бензин из Европы", - говорит Ларри Голдстейн, президент Petroleum Industry Research Foundation. Потребление бензина в США в этом году выросло приблизительно на 3% до примерно 9 млн. баррелей в день, поскольку после событий 11 сентября все больше американцев предпочитает автотранспорт. Потребление в Европе, напротив, упало на 2% и продолжает снижаться.
Новое экологическое законодательство Европы существенно ужесточило требования к химическому составу выхлопных газов автомобилей. Автомобилестроительные компании активно взялись за разработку дизельных двигателей. Сегодня благодаря налоговым льготам более трети всех новых автомобилей, продаваемых в Европе, оборудовано дизелями, а во Франции таких машин более половины. В этом году спрос на дизельные автомобили в Европе вырос на 5%, а рост спроса за десятилетие составил 50%. Для сравнения: в США дизельными силовыми установками оснащено менее 1% новых автомобилей.
Вернуться к содержанию выпуска
Падение индексов делового оптимизма в Германии и Франции
(По информации Интерфакс-АФИ, 28-30.10.02)
Индекс делового оптимизма в Германии упал в октябре до девятимесячного минимума. Индекс, который рассчитывается исследовательским институтом Ifo на основе опроса 7 тыс. руководителей компаний, снизился до 87,7 пункта с 88,2 пункта сентября. Аналитики прогнозировали уменьшение до 88 пунктов.
Индекс, оценивающий ожидания руководителей предприятий относительно дальнейшего развития их бизнеса, упал в октябре до 97,9 с 99,3 пункта. "Следующий год будет очередным шагом назад", - полагает главный исполнительный директор Adva AG Optical Networking Брайан Протива. По его словам, клиенты "становятся по-настоящему скупыми".
Мюнхенский институт Ifo ежемесячно опрашивает руководителей германских фирм о производстве, складских запасах, заказах, ценах и уровне занятости. Своего пика индекс достигал в ноябре 1990 года - 107,3 пункта, минимума - в 1982 году - 75,7.
Уровень доверия к экономике Франции среди производителей в октябре упал до восьмимесячного минимума. Индекс делового доверия, который национальное статистическое управление Insee рассчитывает на основе опроса 2000 компаний, опустился до 94 пунктов с 97 пунктов в сентябре. Это оказалось хуже прогнозов аналитиков, ожидавших снижения лишь до 95 пунктов.
Основными причинами падения делового доверия являются сокращение производства и уменьшение количества экспортных заказов. Индекс, оценивающий объем производства в последние три месяца и являющийся одной из составляющих сводного индекса делового оптимизма, упал в октябре до минус 11 пунктов, минимальной отметки с марта этого года, с минус 1 пункта в сентябре. Индекс экспортных заказов снизился до минус 23 пунктов с минус 22 пунктов.
Вернуться к содержанию выпуска
Германия: на грани экономической катастрофы?
(По материалам интервью Андрея Гуркова с профессором Финансовой академии при правительстве РФ Борисом Зарицким, "Немецкая волна", 31.10.02)
А.Г.: Как Вы в целом оцениваете нынешнюю экономическую ситуацию в Германии?
Б.З.: Нужно сказать, что подходить к оценке германской экономической ситуации по российским критериям достаточно опасно. Мы невольно начинаем сравнивать Германию и Россию, и сравнение получается не в пользу России, поэтому у россиян есть устойчивое представление о германской экономике, как о почти идеале. Многим она представляется по-прежнему островком стабильности и благополучия, что, в общем-то, в некоторой степени справедливо. Как бы там ни было, Германия сегодня - это крупнейшая европейская экономика, это второй в мире экспортер, и даже по такому интегральному показателю, как валовой продукт на душу населения, она опережает Россию примерно в три-три с половиной раза. Но есть и вторая сторона медали. Если человек, недостаточно хорошо знающий немецкие реалии, начнет читать регулярно немецкие газеты и журналы, то у него возникнет довольно странное ощущение. Создается такое впечатление, что страна постоянно балансирует где-то на грани экономической катастрофы. Проблемы действительно, есть. На мой взгляд, они заключаются в том, что перед Германией, может быть впервые, появилась опасность, если говорить на футбольном жаргоне, выпасть из первой лиги. То есть из группы стран, составляющих сегодня ядро экономических лидеров.
А.Г.: На каком основании Вы делаете такой, в общем-то, весьма шокирующий вывод?
Б.З.: Вывод шокирующий только на первый взгляд. Сегодня и в самой Германии, и аналитики за рубежом устойчиво начали говорить о германской экономике, как о "больном человеке". Германская экономика больна, и это признают все.
А.Г.: Каковы же симптомы этой болезни?
Б.З.: За последние 10 лет экономический рост Германии был самым низким среди стран ЕС. Создается впечатление, что Германия теряет динамику экономического роста. Это одна сторона проблемы. Вторая заключается в том, что государственные финансы в Германии давно требуют радикального лечения. Германия давно живет в долг и тратит больше, чем зарабатывает. Последние несколько десятилетия Германия имеет хронический бюджетный дефицит и естественно, что гора государственного долга выросла сегодня до астрономических размеров. Впервые после выборов выявилась скандальная ситуация. Германия, когда создавался валютный союз, требовала от всех порядка в ведении государственный финансов, а сегодня только две страны ЕС - Германия и Португалия имеют бюджетный дефицит, который вышел за пределы, установленные в Пакте о стабильности, согласно которому бюджетный дефицит не должен превышать трех процентов от ВВП. В Германии он сегодня выше. И, наконец, последняя проблема, последняя в этом списке проблем, но отнюдь не последняя по важности - безработица. Германия хронически имеет число безработных на уровне примерно 10% от общего количества занятых, а в восточных землях, в некоторых, по крайне мере, эта цифра значительно выше - 15 - 18%. Общее количество безработных все время колеблется где-то в районе четырех миллионов человек. Безработица имеет хронический характер, поскольку почти не зависит от колебаний внутренней конъюнктуры.
А.Г.: Во вторник (29.10) в бундестаге с правительственным заявлением выступил канцлер Германии Герхард Шрёдер. Как Вы оцениваете программу нового кабинета в экономической области?
Б.З.: Любое правительственное заявление - это общий документ. Но, тем не мене, если считать, что правительственное заявление - это своего рода визитная карточка нового правительства, мне лично кажется, что визитная карточка нового кабинета производит удручающее впечатление. Нет никакой конкретики и нет стержня. Есть попытка свалить все трудности на внешние обстоятельства, то есть на плохую мировую конъюнктуру, и нет ясного признания того факта, что социально-экономические проблемы, которые существуют в Германии, в первую очередь, связаны с отсутствием радикальных экономических реформ, о которых говорят уже не год и не два, а, пожалуй, десятилетия, если не больше.
А.Г.: А в каких именно, на Ваш взгляд, реформах больше всего нуждается сейчас Германия?
Б.З.: Все по существу едины во мнении, что нужно не только снижать налоги, но и радикально упростить налоговую систему, сделать ее более понятной, прозрачной. Об этом нет ни слова в заявлении правительства. Второй пункт: была начата пенсионная реформа с упором на усиление накопительной системы. Снова в правительственном заявлении ни слова не говорится о том, какова судьба накопительной системы в будущем, и какие прорывы намерено сделать правительство в той области, поскольку финансирование пенсионной системы на сегодняшний день - самое больное место социально-экономической системы Германии, и поскольку демографическая ситуация такова, что все меньшее количество работающих должно обеспечивать все большее количество неработающих. Ничего не сказано и еще об одном крайне болезненном для Германии вопросе - о том, как снизить безработицу. Дело не в том, что плохая конъюнктура, и поэтому растет безработица. Дело в том, что принципиально надо менять ситуацию регулирования на рынке труда. Ведь сегодня главная причина безработицы не в плохой конъюнктуре, а в том, что предприниматели не увеличивают количество занятых ни при плохой, ни при хорошей конъюнктуре.
А.Г.: Почему?
Б.З.: Ответ достаточно прост. В Германии очень сложно кого-либо уволить. Практически невозможно без согласия профсоюзов и в этом смысле предприниматель не является полностью хозяином на своем собственном предприятии. Поэтому предприниматель, опасаясь, что в случае ухудшения ситуации ему вряд ли удастся кого-либо уволить, и при хорошей конъюнктуре предпочитает не брать лишних работников.
Вернуться к содержанию выпуска
Британские экспортеры молятся о падении фунта стерлингов
(MIGnews.com, 28.10.02)
Фунт переоценен, он должен упасть примерно на 20 % по отношению к евро, лишь тогда британские экспортеры станут конкурентоспособными на мировом рынке. Об этом свидетельствует отчет, подготовленный аудиторской фирмой Deloitte & Touche.
В течение пяти лет стерлинг сильно укрепился по сравнению с евро, что, по мнению многих экономистов, является фактором, негативно сказывающемся на торговом положении Великобритании. Эксперты D&T считают, что курс обмена валют стал ключевым фактором несбалансированного роста британской экономики в последние годы.
В отчете отмечается: имеются неоспоримые свидетельства того, сильный фунт повредил торговле страны с остальным миром. В результате - британские экспортеры остаются неконкурентоспособными на мировых рынках вследствие их собственных недостатков по части производительности и контроля за стоимостью товаров.
Вывод о непомерном завышении курса фунта по отношению к евро делался на основе текущих затрат британских фирм и цен на товары относительно таковых у их главных конкурентов.
Вернуться к содержанию выпуска
Почему шведы так много болеют
(The Economist, 26.10.02, перепечатано в журнале "Русский Фокус", 28.10.02)
У трудящихся Швеции, имеющей прекрасную государственную систему здравоохранения, как это ни парадоксально, очень слабое здоровье. Недавно переизбранное социал-демократическое правительство страны во главе с Гораном Персоном собирается его поправить. Однако не за счет дополнительного лечения.
В среднем по Европейскому союзу ежегодно 1,9% рабочих и служащих в течение недели и более находятся на больничном, в Швеции - 4,5%. В любой день недели почти 10% рабочих и служащих этой страны нетрудоспособны по болезни, а общее количество потерянных таким образом "трудодней" за последние 5 лет возросло в 2 раза. В бюджете текущего года на оплату больничных бюллетеней и выплату пособий по нетрудоспособности выделено почти $12 млрд., что составляет более 10% всех государственных расходов страны.
Чем это можно объяснить? Шведы меньше курят, меньше пьют и меньше весят, чем большинство европейцев. Они дольше живут. У них к тому же чудесная система здравоохранения. За первый день болезни шведскому трудящемуся не платят ничего. А вот за второй он получает (из кармана работодателя) 80% заработной платы, максимально - до $2600 в месяц. После двух недель эта сумма обычно достигает 90%, из которых 10% оплачивает работодатель, а 80% - государство. Через три месяца болезни выплачиваются 80% - полностью за счет государства.
Так зачем же работать? Действительно, незачем, констатирует Магнус Хенрексон из Стокгольмской школы экономики: "Надо, чтобы на работу было выгодно ходить". Хенрексон утверждает, что при выплате больничных в размере 90% от уровня зарплаты многим служащим выгоднее оставаться дома, так как они экономят на расходах на дорогу и питание. Он полагает, что даже незначительное снижение выплат - до 75% изменило бы тенденцию.
Но так ли все просто? Группа экспертов, сформированная правительством, указывает на то, что в Германии наблюдается гораздо меньше случаев неработоспособности по болезни, хотя там трудящиеся, находящиеся на больничном, при определенных обстоятельствах могут получить свою зарплату в полном размере. Эксперты отмечают в структуре работоспособного населения Швеции высокую долю людей в возрасте 60 лет и старше. Естественно, среди больных очень много людей этого возраста, особенно женщин.
А может быть, шведы просто теряют трудовую этику? В ходе недавнего опроса общественного мнения 62% служащих заявили, что считают вполне нормальным, когда человек находится на больничном, хотя на самом деле он не болен. У правительства другое мнение, поэтому 21 октября Горан Персон распорядился ввести в штат новую должность министра, который занимался бы исключительно этой проблемой. Цель - к 2008 г. сократить наполовину число случаев потери трудоспособности по болезни. На реабилитацию и улучшение условий труда на рабочем месте будут выделять больше средств. Но одновременно предполагается ужесточить контроль за мнимыми больными. Лучшего лекарства и не придумаешь.
Вернуться к содержанию выпуска
Кипрский офшор не умирает
("Ведомости", 31.10.02, автор - Михаил Чувыкин)
Различные офшорные инструменты весьма популярны в финансовом инжиниринге и налоговом планировании. Но далеко не все предприниматели интересуются правовыми режимами офшоров и планируемыми в них изменениями. Между тем в режиме функционирования всех компаний, зарегистрированных на Кипре, происходят кардинальные изменения. Налоговая реформа 2002 г. является, наверное, наиболее крупным изменением налоговой системы страны с момента ее создания.
Еще в ноябре 2001 г. Кипр объявил о плане реформирования налоговой системы. Реформа должна стать балансом между требованиями, выдвигаемыми Европейским Союзом в преддверии вступления в него Кипра в 2004 г., и намерением Кипра сохранить при этом привлекательность для международного делового сообщества.
Предполагается внести ряд изменений, наиболее существенным из которых для офшорных компаний станет изменение ставки налога на прибыль. Было объявлено, что с 1 января 2003 г. вводится 10%-ный корпоративный налог на прибыль, который будет распространяться на все компании и заменит отдельные режимы налогообложения, существовавшие до сих пор для местных компаний и для предприятий международного бизнеса (IBC и ICISL).
Сейчас местные компании платят налог на прибыль по ставке 20 - 25% в зависимости от величины выручки, IBC же по плоской шкале - 4,25% прибыли. Отказ от налоговых преференций офшорным компаниям стал основным требованием ЕС в части налогообложения. Однако маловероятно, что даже повышение налога более чем вдвое станет для иностранных компаний серьезным сдерживающим фактором.
Во-первых, Кипр все равно будет иметь самую низкую ставку налога на прибыль среди всех стран ЕС. При этом на Кипре сохранится хорошо развитая инфраструктура бизнеса и некоторые другие льготы для иностранных компаний, ведущих свой бизнес с его территории.
Во-вторых, Кипр имеет обширную сеть соглашений об избежании двойного налогообложения, в том числе достаточно хорошие, с точки зрения инвесторов, соглашения с Россией и с другими странами Восточной Европы.
В-третьих, для компаний, зарегистрированных в период действия старого законодательства (до 31 декабря 2001 г.), прежний режим налогообложения может сохраниться до 2005 г.
Трехлетний переходный период стал компромиссом между ЕС и Кипром. Кипр просил у ЕС еще и разрешить применение "защитной оговорки" к обязательствам иностранных компаний, осуществивших средне- или долгосрочные инвестиции либо инвестиции на фиксированный период исходя из существующего льготного режима. Понятно ведь, что изменение налоговой системы может привести к тому, что эти предприятия столкнутся с существенными трудностями и дополнительными расходами. У них возникнет право требовать от кипрского правительства возмещения убытков.
Ссылаясь на это обстоятельство, Кипр попросил ЕС разрешить некоторым IBC пользоваться действующими правилами налогообложения до 31 декабря 2011. Правительство хотело распространить "защитную оговорку" на две категории предприятий:
компании, зарегистрированные по кипрскому законодательству, акции которых принадлежат исключительно (прямо или косвенно) нерезидентам Кипра, а источники доходов этих компаний находятся за пределами Кипра,
филиалы иностранных компаний, место управления и контроля которых находится на Кипре, акции принадлежат нерезидентам, а источники доходов находятся за пределами Кипра.
В итоге "защитная оговорка" будет применяться только к предприятиям, которые фактически существовали на 31 декабря 2001 г. Более того, все льготы, предоставляемые таким предприятиям на основании "защитной оговорки", будут прекращены, если смена контролирующих акционеров происходит после 31 декабря 2001 г.
Итак, использование преимуществ, предоставляемых "защитной оговоркой", будет ограничено предприятиями, контролирующие акционеры которых смогут реалистично аргументировать, что они при принятии инвестиционных решений полагались на наличие так называемой секции 28А (сохранение режима налогообложения) закона о налоге на доходы.
Наконец, изменения не касаются налогообложения средств, вывозимых с территории Кипра. В этой ситуации кипрские компании имеют возможность перераспределять (например, на основе соглашений об оказании разного рода услуг) получаемые доходы в пользу аффилированных компаний, зарегистрированных в офшорных юрисдикциях с меньшим уровнем налогообложения, чем на Кипре. В результате эффективная ставка налога на прибыль может быть гораздо ниже 10%.
Несмотря на изменение режима налогообложения офшорных компаний, Кипр останется популярной юрисдикцией. После вступления страны в ЕС привлекательность различных вариантов использования зарегистрированных на Кипре структур будет даже возрастать.
Вернуться к содержанию выпуска
Эстония и ЕС: хочется, но колется
(По материалам BBC NEWS, 28.10.02)
Вступление Эстонии в Европейский Союз может привести к разорению многих местных фермеров, которые будут вынуждены резко сократить объемы своего молочного производства.
Пеэтер и Ульви Пихкаласы работают на собственной молочной ферме близ Таллинна уже десять лет, с тех самых пор, когда Эстония получила независимость. Сегодня у них 54 коровы, которые дают рекордные, по эстонским меркам, надои. В преддверии вступления их страны в Европейский союз, супруги Пихкаласы мечтали увеличить поголовье своего стада для того, чтобы с новыми силами вступить в борьбу за гигантский продовольственный рынок ЕС.
Однако, как оказалось, европейские фермеры не слишком заинтересованы в новых конкурентах, пользуясь в этом поддержкой своих правительств. "Мы купили старую ферму, на которой собирались держать еще 200 коров. Но я не знаю, как мы сможем это сделать после введения молочной квоты", – говорит разочарованный Пеэтер.
Еще до момента завершения переговоров о вступлении в ЕС, страны-претенденты должны согласиться на введение жесткой системы квотирования производства сельскохозяйственной продукции. Эти квоты должны способствовать стабилизации рынка, предотвращая накапливание запасов нераспроданных продуктов. В свою очередь, ЕС предоставляет специальные субсидии, которые должны поддержать прибыли фермеров после введения квот.
В рамках этой политики Брюссель ограничил для Эстонии объемы производства молока на уровне прошлого года. Для высокопроизводительных фермеров, таких как супруги Пихкаласы, это может привести к сокращению поголовья их стад на 30%.
Именно сельскохозяйственная политика является самым острым моментом на переговорах, которые сегодня идут между Таллинном и Брюсселем. В советские времена центральные власти активно поощряли местных фермеров работать больше, так что сегодня эстонцы не могут понять, почему власти ЕС требуют от них обратного. В результате, в настоящее время представители эстонской молочной индустрии практически не поддерживают идею вступления в Союз.
Кроме того, введение квот на производство молока несет угрозу и производителям другой сельскохозяйственной продукции. По данным Андреса Упкупа, заместителя генерального секретаря эстонского министерства культуры, сегодня 37% сельскохозяйственного производства в стране зависит от производства молока.
В настоящее время Эстония экспортирует масло, сыр и сухое молоко в Германию, Данию, Нидерланды и в другие европейские страны. В середине 1990-х годов местные фермеры и производители активно вкладывали средства в новое оборудование для того, чтобы добиться соответствия качества своей продукции требованиям ЕС, что позволило им достаточно быстро выйти на европейские рынки продовольствия.
Однако, три года назад российский финансовый кризис нанес серьезный удар по благополучию эстонской пищевой промышленности. Многие эстонские фермеры обанкротились после того, как спрос на их продукцию на гигантском рынке России резко упал.
Проблема заключается в том, что величин вводимых в настоящее время квот на производство молока соответствует объемам времен спада производства этого товара в Эстонии. "В настоящее время спад эстонского молочного производства уже остановился", – говорит Таавис Аас, финансовый директор молочного кооператива E-PIIM. "Однако, мы еще далеко не исчерпали свой потенциал. Эстония сегодня производит гораздо меньше молока и молокопродуктов, чем она могла бы. И, мы должны производить больше, так как нам необходимо вернуть деньги, вложенные в производство", – заявляет он.
В этом году объемы молочного производства в Эстонии должны в два раза превысить уровень прошлого года. Это означает, что в случае утверждения предлагаемых Брюсселем квот, местным производителям придется резко сократить объемы производства и уменьшить поголовья своих стад. Безусловно, эстонские фермеры получат за это субсидии от ЕС. Однако, величина этих субсидий составит примерно четверть от того, что в подобных условиях получают фермеры из других стран Союза. При этом, искусственное замедление роста эстонской молочной индустрии неизбежно вызовет сокращение рабочих мест и даже выход из бизнеса целых предприятий. Кроме того, это также может привести к крушению надежд местных сельскохозяйственных талантов, таких как Пеетер и Ульви Пихкалас.
Вернуться к содержанию выпуска
Максимальными расходы на рождественские покупки через Интернет окажутся в Европе
(Интерфакс-АФИ, 29.10.02)
Объем продаж через Интернет в период рождественских каникул 2002 года во всем мире составит $38,2 млрд., что на 48% больше аналогичного показателя за соответствующий период прошлого года, указывается в отчете исследовательской фирмы GartnerG2. Лидерами покупок через Интернет станут европейцы.
Впервые в истории европейцы потратят больше денег на покупку подарков через Интернет, чем жители любого другого региона, сообщает GartnerG2. По прогнозам компании, расходы граждан Европы составят $15,77 млрд., тогда как жители Северной Америки окажутся на втором месте. Сумма их расходов составит $15,66 млрд.
"Рост потребительских расходов в Европе происходит благодаря действиям компаний по интеграции их услуг по заказу товаров по почте и присутствия в Интернете. Европейцы используют различные каналы, просматривают печатные каталоги и затем заказывают товары в Интернете. Это происходит все чаще, особенно в секторе продаж одежды и игрушек", - сказал аналитики GartnerG2 Джилл Мэндэр.
Вернуться к содержанию выпуска
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
Японские власти объявляют о введении в действие антикризисной программы
(По информации BBC NEWS, 30.10.02 и материалам статьи "Реформа объявлена", "Ведомости", 31.10.02, автор – Михаил Оверченко)
Стремясь обеспечить восстановление экономики страны и остановить падение цен, японские власти ввели в действие программу сокращения налогов и списания безнадежных долгов. Чтобы финансовая система пережила переходный период, Банк Японии пообещал поддержать ее ликвидность путем скупки гособлигаций. Японским банкам предстоит списать безнадежные долги на 52 трлн. иен ($420 млрд.).
Добившись поддержки у трех правящих партий, японское правительство, наконец, опубликовало детали долгожданной программы восстановления местной экономики. Эта программа включает в себя меры, которые должны защитить банки от чрезмерного риска при кредитовании, а так же меры, предназначенные для изменения механизмов списания безнадежных долгов.
"Введение в действие нашей программы финансового возрождения будет происходить плавно, таким образом, чтобы мы смогли окончательно решить проблему безнадежных долгов к марту 2005 года", – заявил премьер-министр Японии Дзюнитиро Коидзуми.
По словам министра экономики Хейзо Такенака, сыгравшего решающую роль в ходе подготовки программы, предложенные меры "…являются хорошим началом, если учесть, что проблема безнадежных долгов довлеет над Японией вот уже как десять лет, а мы потратили на подготовку программы всего месяц".
Объявленные меры уже получили поддержку у аналитиков, ране выказывавших опасения перед тем, что правительство будет вынуждено принять более компромиссный вариант программы.
В настоящее время бремя безнадежных долгов существенно ограничивает предложение капитала на японском рынке, осложняя положение компаний, заинтересованных в привлечении новых инвестиций.
При этом, положение экономики Японии дополнительно осложняется из-за сохраняющейся тенденции к падению цен. Так называемая "дефляционная спираль" ведет к сокращению потребительских и корпоративных расходов, так как покупатели переносят решение о покупке товаров на будущее, стремясь дополнительно выиграть из-за снижения цен. Кроме того, дефляция также усугубляет долговой кризис, увеличивая реальную величину ранее сделанных долгов.
Правительство надеется, что налоговая реформа высвободит достаточно средств для того, чтобы инспирировать рост объемов потребления. Вместе с тем, власти заявляют о своем намерении защитить работников тех местных компаний, у которых нет средств на выплату долгов, и которые, таким образом, рискуют обанкротиться. "Мы сделаем все возможное для того, чтобы защитить занятое население и ускорить восстановление корпораций", – заявил Коидзуми.
Агентство Standard & Poor's оценило план скептически, заявив, что предложенные в нем меры не способствуют повышению кредитного рейтинга страны. "Программа размыта, неясно сформулирована, полна пробелов. Она не поможет стабилизировать рейтинг", - заявил агентству Reuters Такахира Огава, директор подразделения суверенных рейтингов S&P в Сингапуре. Рейтинг Японии у S&P составляет АА- с негативным прогнозом.
Более оптимистично настроен Мамору Йамазаки, главный экономист Barclays Capital: "План свидетельствует, что безнадежные долги будут списываться быстрее. Предложены весьма жесткие меры - если они, конечно, будут реализованы".
Помимо банковской реформы правительство также сообщило о намерении снизить налоги. Однако, поскольку эффект от их снижения будет минимальным - 1 трлн. иен ($8 млрд.), - аналитики пропустили это заявление мимо ушей.
Вернуться к содержанию выпуска
В Шанхае открылась биржа золота
(По материалам статьи "Золотой Восток", "Время новостей", 01.11.02, автор – Владислав Долгов)
Полувековая государственная монополия на централизованные закупку и сбыт золота в Китае пала, и очень скоро китайский Народный банк прекратит диктовать цены на этот драгоценный металл - котировки будет определять рынок. По мнению экспертов, шаги по либерализации китайского рынка предприняты вовремя - последние годы золото в цене. И в недалеком будущем Шанхай станет важнейшим центром его купли-продажи в Восточной Азии.
Мировая конъюнктура на золотом рынке в целом позитивна. Если в первом полугодии цена на этот металл на Лондонской бирже составила 265 долл. за тройскую унцию, то за последние месяцы она не опускается ниже 300 долл. Общая мировая потребность в золоте в прошлом году равнялась 3235 т, несколько снизившись (на 2%) по сравнению с 2000 годом. Причем за 2001 год потребность мировой ювелирной промышленности в золоте уменьшилась на 2% до 2840 т, а потребность в золоте для инвестирования увеличилась на 4% до 395 т. Кроме того, добыча драгоценного металла в мире постепенно перераспределяется. Она растет в Китае, России, США и Канаде и существенно упала в Африке и Латинской Америке. Одновременно с этим снизились и затраты на добычу.
На Шанхайской бирже уже зарегистрировались 108 компаний, специализирующихся на добыче и обработке золота, а также ряд коммерческих банков. Вслед за отменой контроля за розничными ценами, как прогнозируют эксперты, вырастет и потребность в золоте.
Сейчас Китай стоит на пятом месте по производству и на третьем по потреблению золота в мире. В 2001 году добыча золота в Китае была доведена почти до 182 т, а потребность выросла на 3% по сравнению с 2000 годом и составила 213,2 т.
Вернуться к содержанию выпуска
ПРОЧИЕ РЕГИОНЫ
К власти в Бразилии пришел чистильщик
("Коммерсантъ", 29.10.02, автор – Андрей Иванов)
В понедельник (28.10) были подведены итоги второго тура президентских выборов в Бразилии, состоявшихся в воскресенье. Впервые в истории этой страны ее президентом был всенародно избран представитель левых сил – бывший чистильщик обуви, затем рабочий-металлург, профсоюзный лидер и основатель Рабочей партии Луис Игнасиу Лула да Сильва. За него проголосовали не только рабочие и обитатели трущоб, но и представители интеллигенции и деловой элиты. Они надеются, что новый президент сумеет сплотить бразильское общество в борьбе с криминалом, коррупцией и нищетой.
Луису Игнасио Луле да Сильве (Luiz Inacio Lula da Silva), которого в народе называют просто Лула, для победы в первом туре 6 октября не хватило менее 4% голосов. Его соперники отставали от него на десятки процентов. Поэтому никто не сомневался, что во втором туре он наберет заветные 50%, тем более что эти выборы совпали с днем рождения кандидата от созданной им Рабочей партии (РП). В воскресенье ему исполнилось 57 лет. Как только закрылись избирательные участки, на которые по всей стране пришло около 115 млн. бразильцев, сторонники Лулы с красными флагами в белых звездах и плакатиками "А теперь Лула!" разбрелись по кабачкам и барам праздновать победу.
В понедельник предварительный подсчет голосов показал, что пировали они не зря. Господин Сильва получил 61% голосов, намного опередив своего соперника, кандидата от правящей социал-демократической партии Жозе Серру (Jose Serra) с его 39%. В крупнейших городах Бразилии начались праздничные шествия. В Рио-де-Жанейро "парад победы" рабочего кандидата начался у возвышающейся над городом статуи Иисуса Христа. Особое ликование было замечено в фавелах – очень бедных окраинных районах. Однако не только их обитатели-чернорабочие, но и проживающие в престижных районах Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро белые воротнички назвали победу Лулы величайшим днем в истории Бразилии.
Господин Сильва стал первым избранным президентом, представляющим левые силы. Правда, до него в президентском кресле уже сидел левый – Жоау Гуларт (Joao Goulart). Но он занял этот пост в 1961 году, как вице-президент после отставки президента-центриста. Он пробыл у власти два года и был смещен в ходе военного переворота, который положил начало долгой эпохе правления военной хунты.
Взлет господина Сильвы на высоты президентской власти поражает. Уроженец маленького городка на бедном северо-востоке Бразилии, он в семь лет на раздолбанном грузовичке был перевезен в Сан-Паулу – крупнейший промышленный и финансовый город Бразилии. После окончания пятого класса бросил школу и стал чистильщиком обуви. В 14 лет начал работать на фабрике, где прессом ему оторвало мизинец на левой руке. В начале 80-х он уже был признанным рабочим лидером, организовавшим многотысячные манифестации протеста против военной хунты. В 1989 году господин Сильва впервые баллотировался в президенты, призывая безземельных фермерских рабочих отнимать земли у своих хозяев, а также отказаться от выплаты многомиллиардного внешнего долга. Предвыборные лозунги его следующих двух президентских компаний были уже менее революционными, но тоже не принесли ему успеха. Успешной стала лишь четвертая попытка. Но к октябрю 2002 года рабочий вожак Лула уже отказался от рабочей прямоты и революционной риторики.
Оппоненты сравнивают Сильву с Фиделем Кастро (Fidel Castro) и Уго Чавесом (Hugo Chavez), а поклонники – с Мартином Лютером Кингом и Нельсоном Манделой (Nelson Mandela). Господин Сильва пообещал бразильцам экономический рост, создание новых рабочих мест и снижение зависимости Бразилии от зарубежных кредитов. Выполнить эту задачу ему будет непросто. Нынешний президент Кардозу (Fernando Henrique Cardoso) за два четырехлетних срока своего правления поборол гиперинфляцию и привлек большие иностранные инвестиции, но при этом безработица в Бразилии остается самой высокой с 2000 года, падают реальные доходы. Стоит вопрос о дефолте по внешнему долгу, составляющему $260 млрд. К моменту нынешних выборов в стране обострился финансовый кризис, в результате чего бразильский реал "похудел" на 40%. И это было вызвано отнюдь не страхами, что очевидный лидер президентской гонки Лула да Сильва в случае своей победы повернет вспять реформы по либерализации экономики и отпугнет иностранных инвесторов.
Между тем именно такие перспективы в своих предвыборных речах рисовал основной соперник господина Сильвы, представитель правящей партии Жозе Серра, министр здравоохранения с дипломом экономиста американского университета. Он предостерегал, что нельзя вверять судьбу огромной страны в руки человеку, не имеющему даже законченного среднего образования и тем более опыта государственного управления. Но бразильцы проигнорировали эти предостережения. За рабочего вожака проголосовали даже представители деловой и финансовой элиты Бразилии.
"У нас было достаточно экономистов и профессоров,– говорит работник банка Энрике Денофриу (Enrique Denofrio), намекая на представительный состав правительства Энрике Кардозу.– Теперь мы проголосовали за металлурга, который изменит наше общество".
Сегодня (т.е. 29.10) новоизбранный президент должен прибыть в столицу страны Бразилиа. Здесь он встретится с пока еще действующим президентом и представит состав переходной команды, которая вместе с кабинетом Кардозу будет работать до 1 января 2003 года, когда состоится инаугурация нового президента. Ожидается, что костяк переходной команды составят не члены Рабочей партии, а опытные экономисты и представители деловой элиты страны.
Вернуться к содержанию выпуска
На рынке труда Саудовской Аравии
(MIGnews.com, 30.10.02)
Саудовская Аравия предприняла очередную попытку запретить иностранцам работать на территории страны в качестве водителей такси. Это запрещение вводится для того, чтобы высвободить некоторое количество рабочих мест для коренных граждан. Однако, несмотря на рост безработицы, саудовцы не желают крутить баранку.
Сейчас в Саудовской Аравии проживают 7 млн. иностранцев при общей численности населения 22 млн. 90% водителей такси составляют иммигранты и нелегалы. Правительство Саудовской Аравии пообещала усадить своих безработных за руль, однако еще не решило, как именно это сделает – две предыдущих попытки сократить безработицу таким образом потерпели фиаско.
Вернуться к содержанию выпуска
ВБ считает, что Россия не лечится от "голландской болезни"
(По материалам статьи "Неправильный рост", "Ведомости", 30.10.02, авторы - Владимир Федорин и Алексей Никольский)
29 октября Всемирный банк констатировал, что российская экономика снова садится на нефтяную иглу. Сверхдоходы, полученные на благоприятной нефтяной конъюнктуре, не ведут к модернизации перерабатывающих отраслей, а тратятся на расширение сырьевого экспорта или проедаются неэффективным госсектором.
Правительство очень гордится тем, что в 2001 г. экономический рост в России был обусловлен прежде всего "внутренними факторами" - расширением инвестиций и потребления. По оценке премьера Михаила Касьянова, вклад внутренних факторов в обеспечение экономического подъема вырос в прошлом году в полтора раза. "От разовых шоковых воздействий мы переходим к росту внутреннего потребления и инвестиционного спроса, что обеспечивает необратимые тенденции в экономике", - рапортовал в феврале премьер.
Впрочем, с инвестиционным спросом в 2002 г. дело не заладилось: по прогнозу Минэкономразвития, который несколько раз пересматривался в сторону понижения, инвестиции в основной капитал вырастут в этом году всего на 3,5% при росте ВВП на 4%. За девять месяцев инвестиции увеличились всего на 2,5%. По мнению большинства экономистов, поддержать пристойные темпы роста Россия смогла только благодаря повышению мировых цен на нефть в конце I квартала этого года.
Всемирный банк в своем ежеквартальном докладе о состоянии российской экономики обнародовал неутешительный вывод: зависимость России от природных ресурсов в этом году заметно возросла. Федеральным властям не удалось "облагородить" структуру экономики: дерегулирование хозяйственной деятельности пока не привело к росту деловой активности малого и среднего бизнеса. Не дают результата и усилия на региональном уровне: инвестиционные потоки направляются не туда, где проводится либеральная экономическая политика, а туда, где "имеются в наличии природные ресурсы".
В этом году реальный курс рубля укреплялся гораздо медленнее, чем в предыдущем, констатируют эксперты ВБ. Но это не мешает банку разглядеть в России основные симптомы "голландской болезни" - зависимости экономики страны от экспорта сырья и недоразвитости переработающих секторов. "Добыча нефти и государственный сектор не только по-прежнему привлекают наибольшую долю внутренних инвестиций, но ... намного опережают остальную часть экономики по росту заработной платы", - говорится в докладе ВБ. "Ресурсно-ориентированные" отрасли (ТЭК, цветная металлургия и лесная промышленность) в январе - сентябре 2002 г. росли быстрее, чем год назад (на 6,5% против 5,4%), а обрабатывающие - медленнее (3,3% против 5,5%). Обрабатывающие секторы теряют конкурентоспособность оттого, что богатеющие потребители переключаются на импортные товары более высокого качества. Потеря конкурентоспособности, по мнению ВБ, ведет к падению инвестиционного спроса со стороны отраслей, от которых отворачиваются потребители.
Словом, пока инвестиционная активность сосредоточена в ТЭКе (более 60% инвестиционных расходов) и в секторах, "где важной движущей силой является спрос со стороны государства, например транспорт, государственное жилищное строительство и коммунальные предприятия", - говорится в докладе ВБ. А поскольку и наиболее активные секторы экономики, и бюджет зависят от цен на природные ресурсы, тезис о снижении уязвимости российской экономики от мировой конъюнктуры "трудно доказуем", дипломатично резюмируют авторы доклада.
Вернуться к содержанию выпуска
Состояние переговоров о вступлении России в ВТО
(По материалам статьи "Признание Европы", "Ведомости", 29.10.02)
Переговоры о вступлении России в ВТО возобновились в неожиданно оптимистическом ключе. ЕС готов отказаться от действительно неприемлемого для Москвы условия вступления - выравнивания тарифов на энергоносители. Россия, в свою очередь, в принципе согласна искать компромисс по вопросу допуска иностранцев на свой рынок услуг.
Само признание этих позиций (об окончательных договоренностях речь пока не идет) означает, что у России появился призрачный шанс на вступление в ВТО до начала нового раунда переговоров этой организации - а попросту, до смены условий приема новых членов. Но, что более отрадно, итогом консультаций министра экономразвития Германа Грефа и торгового комиссара ЕС Паскаля Лами стало признание очевидного: Россия имеет право пользоваться своим естественным конкурентным преимуществом - более дешевыми энергоносителями. ЕС требует лишь, чтобы формирование энергетических цен стало более прозрачным и рыночным. Россия с этим давно согласна. По крайне мере, на словах.
Характерно, что во многом именно ради этого признания Россия и затеяла весь длинный и неприятный процесс переговоров с членами ВТО. Сейчас со споров о доле энергозатрат в себестоимости российской продукции начинается практически каждый антидемпинговый процесс в Европе и США. Наше главное (и, по сути, единственное) "законное" конкурентное преимущество считается на Западе не чем иным, как признаком господдержки производителей.
Российская уступка также по-своему замечательна. Фактически от правительства требуется признать, что ограничение присутствия иностранцев на рынке услуг - это защита того, чего в России нет. Рынок финансовых, телекоммуникационных услуг и услуг по страхованию в стране пока что совершенно неразвит. И зачастую там, где предоставляются услуги, рынком и не пахнет. В результате доля услуг в ВВП России едва превышает 50% при мировой "норме" в 67%.
После того, как стороны сделали свои признания, переговоры о вступлении России в ВТО сведутся к простой формуле. Правительство сможет защитить конкурентоспособность всей экономики в целом, но будет вынуждено поступиться какой-то частью интересов отдельных министерств и частных компаний. Для отделения зерен от плевел потребуется еще много времени и сил. Но, в конце концов, этим путем прошли все, кто вступил в ВТО в последнее десятилетие.
Вернуться к содержанию выпуска
Вернет ли Россия себе титул "Мировой житницы"?
(По материалам Business Week, 28.10.02)
Всего три года назад перед Россией стояла перспектива оказаться на голодном пайке. После двух неурожайных лет подряд, эта страна была вынуждена обратиться к США за продовольственной помощью в размере 5 млн. тонн зерна. Сегодня все изменилось: российские сельскохозяйственные предприятия собирают прекрасные урожаи, а на международном рынке зерна Россия успешно теснит традиционных экспортеров этого товара, таких как ЕС, США и Канада.
Более того, Российская Федерация всерьез собирается побить рекорд в области экспорта зерновых, установленный почти столетие назад, когда Матушка-Россия заслуженно считалась мировой житницей. "Сегодня, когда другие страны из-за засухи оказались вынужденными сократить свой зерновой экспорт, у нас появился шанс расширить свою нишу на мировом рынке", – заявляет Юрий Огнев, генеральный директор бывшей государственной компании "Росхлебпродукт", приобретенной в прошлом году металлургическим магнатом Владимиром Потаниным.
Благодаря хорошей погоде и инвестициям в агропромышленный бизнес, за которыми стоят такие бизнесмены как Потанин, в этом году Россия вполне может превысить прошлогодний рекордный урожай, составивший 85 млн. тонн зерна. По оценкам расположенного в Москве исследовательского агентства "СовЭкон", в 2002-03 сельскохозяйственном году, начавшемся 1 июля, российский зерновой экспорт вырастет примерно на 50% до 10 млн. тонн. Таким образом, Россия сможет побить свой прежний рекорд, установленный еще в 1913 году (тогда Москва продала миру 8 млн. тонн зерна), заработав при этом $850 млн.
Большая часть российского зерна идет в Италию, Грецию и в Северную Африку. Так как расходы на рабочую силу и на производство зерна в России почти в два раза ниже, чем, например, в Канаде, у Москвы есть все шансы захватить часть рынка у поставщиков из Австралии, Канады и ЕС, понесших в это году серьезный ущерб из-за засухи и наводнений. Качество российского зерна соответствует стандартам ЕС. При этом, тонна российского зерна стоит всего $85-$95, что на $50 дешевле американского зерна аналогичного качества, и на $20 дешевле зерна, выращенного в Европе.
Перспектива потерять часть своей доли рынка перед лицом усилившейся конкуренции со стороны России всерьез тревожит европейских производителей. В настоящее время в Европейской Комиссии рассматривается возможность введения новых импортных квот, которые призваны закрыть дорогу на рынок ЕС перед российским и украинским зерном. Если квоты будут введены, это может привести к началу торговой войны между ЕС и Россией. Это также может вызвать срыв переговоров о возможности вступления России во Всемирную торговую организацию, которые и без того идут очень тяжело. "В то время как европейские государства призывают другие страны мира придерживаться либерализма и открытости, сами они поступают прямо противоположно, если речь заходит об их собственных интересах", – говорит министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев. По его словам, в настоящее время Россия рассматривает возможность введения квот на импорт европейских мясопродуктов в качестве ответной меры на возможные протекционистские шаги со стороны ЕС.
Тем не менее, несмотря на два чрезвычайно удачных года, Россия по-прежнему еще очень далека от того, чтобы вернуть себе те позиции на мировом рынке зерна, которыми она обладала в прошлом. Во времена монархии России принадлежала треть мирового рынка зерна. 4.2 млн. тонн зерна, которые Россия экспортировала в прошлом году, блекнут в сравнении с 26 млн. тонн, которые за тот же период на мировой рынок поставили США. Подобная ситуация не изменится до тех пор, пока Россия не создаст новые портовые терминалы и не усовершенствует свою железнодорожную систему для того, чтобы снизить расходы на поставку излишков своего зерна за рубеж.
Именно на это направлены те средства, которые российские магнаты сегодня инвестируют в агропромышленный комплекс страны. В настоящее время Новороссийск, главный российский порт на Черном море, перегружен, а нагрузка на порты в Балтийском море также растет буквально день ото дня.
В этих условиях Игорь Потапенко, основатель агропромышленной холдинговой компании "Разгуляй-Укррос" ведет переговоры с Европейским банком реконструкции и развития. Потапенко хочет привлечь ЕБРР к строительству терминала по обработке зерна стоимостью в $14 млн., который должен заработать на Азовском море уже в будущем году. По мнению Потапенко, у России есть все необходимое для того, чтобы превратится в ведущего игрока на мировом рынке зерна. По всей видимости, с этой точкой зрения согласно и руководство "Росхлебпродукта". В будущем году эта компания планирует вложить до $100 млн. в строительство нового глубоководного портового терминала в Новороссийске, а также в создание новых терминалов на Балтийском и Азовском морях.
По оценкам западных экспертов, в настоящее время почва в российских сельскохозяйственных угодьях удобрена примерно в десять раз хуже, чем на Западе. Таким образом, если местные фермеры всего лишь повысят эффективность использования удобрений, урожайность российских полей должна будет резко возрасти. Как жаль, что царям не удалось дожить до этого времени – им было бы чем гордиться…
Вернуться к содержанию выпуска
***
Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу nwtaro@yahoo.com.
Сайт рассылки расположен по адресу http://scd.centro.ru/rass.htm.
Архив рассылки расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/business.globalec.
С уважением, Леонид Ардалионов.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
