Выпуск №44

Готовится к выходу второй номер электронного журнала "Обозреватель Строительства". Главная тема: Водоочистка. Выход журнала намечен на 2 августа.

Содержание:

события

1. В Нью-Йорке начинают строить «Башню Свободы»

статьи

2. Парамнезия, или Русификация после распада СССР

3. Обеспечит ли новый СНиП тишину в квартирах?

Сделай сам

4. Работы с полами. Часть 1

А это на общетрепещущие темы:

5. Железные форварды

**********

Обратная связь

**********

Анонс сорок пятого выпуска рассылки "Стройка - как много в этом звуке" (01.08.2004)

В Нью-Йорке начинают строить «Башню Свободы»

       В Нью-Йорке в эпицентре разрушенных 11 сентября 2001 года башен ВТЦ прошла церемония закладки нового небоскреба «Башня Свободы». На гранитном блоке высечена надпись «В честь и в память о тех, кто погиб 11 сентября 2001 года. Да здравствует несокрушимый дух свободы».
       В церемонии закладки первого камня принимали участие семьи тех, кто погиб при крушении башен ВТЦ, представители властей города и штата Нью-Йорк, Два других участника церемонии— архитектор Дэниел Либескинд, разработавший план строительства мемориального центра на месте рухнувших башен, и Ларри Сильверстайн, которому принадлежит аренда всего участка, где будет идти строительство.
        Новое здание станет самым высоким в мире. Его высота составит 1776 футов (541 метр). Высота в футах соответствует году обретения Америкой независимости, а церемония прошла в День независимости США.
         Выступивший на церемонии мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил, что более подходящей даты для начала строительства не найти. «Дело свободы никогда не будет побеждено», — сказал он. Губернатор штата Нью-Йорк Джордж Патаки заявил, что строящееся здание станет «новым символом силы Америки и ее уверенности в себе».
         Однако за торжественными речами скрываются споры о том, каким именно должен быть новый комплекс на месте ВТЦ. Первый конкурс на строительство нового здания закончился общим разочарованием публики: ни один из представленных проектов не был признан достаточно ярким.
        Был проведен второй конкурс, который и выиграл архитектор Либескинд. Его план предусматривал строительство небоскреба в треть мили высотой, с подвесными садами и специальным «окном» в которое в день и в час годовщины крушения башен ВТЦ бил бы прямой луч солнечного света.

Архитектор и коммерсант

        «Башня Свободы» поднимется на месте зданий ВТЦ.
       Однако смелый план архитектора натолкнулся на практические соображения застройщиков — тех, кто будет сдавать площади нового здания в аренду. Результатом, как считает корреспондент ВВС по вопросам искусства, стал классический компромисс между коммерцией, практичностью и архитектурным гением.
         Ведущий архитектор, нанятый Ларри Сильверстайоном, внес в проект свои изменения. Высота небоскреба останется неизменной, шпиль сохранится, но «небесные сады» будут заменены неким подобием ветряных мельниц на верхней площадке здания.
         Строительство «Башни Свободы» осложняется решением суда, определившим страховое возмещение за уничтоженные «башни-близнецы» в размерах меньше тех, что ожидал арендатор и застройщик Сильверстайн. Теперь коммерсант настаивает на увеличении торговых площадей и офисов за счет сокращения бесприбыльных публичных садов и украшений.
          Но участники проекта предпочитают не выносить сор из избы, «Я счастлив, что по-прежнему полностью вовлечен в план строительства», — написал Либескинд на прошлой неделе в письме в «Нью-Йорк тайме». Письмо это появилось в ответ на статью с язвительным заголовком «Невероятное исчезновение Даниэля Либескинда».
           Так что реализация проекта «Башня Свободы» будет привлекать пристальное общественное внимание в Нью-Йорке и за его пределами. И на вопрос о том, какое здание лучше построить, сами жители Нью-Йорка часто отвечают, что лучше воссоздать «башни-близнецы».

      вверх страницы

Парамнезия, или Русификация после распада СССР

       Движение за независимость в бывших республиках Советского Союза, выразившееся в стремлении к реставрации «утраченных» культур, в некоем «поиске утраченного времени», вызрело в пространстве, созданном так называемой русификацией. В определенном смысле «возвращение вытесненного» это палка о двух концах: со временем становится понятно, что «корней» как таковых нет, а «истоки» без учета влияний других культур воспринять невозможно. Это понимание невозможности чистоты, отчасти обусловленное неудовлетворенностью жизнью за десять с лишним лет независимости, заводит нас в пространство «кодирования / декодирования» русификации - так как все мы, по словам Стюарта Холла, являемся «фантастически кодируемыми агентами». После сотен лет смешений, которые, если воспользоваться метафорой Адорно, как и пятна крови в детской сказке, невозможно стереть, общество не сделается одномерным: оно все равно будет полифоническим, русифицированным по своей природе.
        Проследить процесс русификации в свете ленинского тезиса о «самоопределении» наций и ее трансформации в повседневной реальности, особенно в больших городах, задача одновременно волнующая и запутанная. Опыт городской жизни, в частности опыт миграций и политических катаклизмов, и его неотделимость от производства ∙смысла средствами языка - вот главное, о чем я хотел бы говорить. Раймонд Уильяме сказал как-то, что «город это не просто картина современного мира, но физическое воплощение современного сознания». Он подобно зеркалу отражает социальные и идеологические трансформации, выставляя напоказ или делая видимыми моменты крушения утопических политических и философских систем при столкновении их с повседневностью.
      В одной из работ ситуациониста Рене Вьене «Может ли диалектика ломать кирпичи» (1968) субтитры, призванные отразить философские и социальные идеи ситуационистского Интернационала по поводу эрозии урбанистических образований, были наложены на кадры из японского фильма, на которых на фоне сельского пейзажа разворачивался бой между самураями. То же происходит и с русификацией, которая накладывается, как субтитры, на изменяющийся постсоветский ландшафт, соединяя казалось бы оборванные социальные и культурные нити.
      Работу архитектора и урбаниста нередко связывают с модернизацией. Во времена социализма политика модернизации осуществлялась путем расселения новой «исторической общности» - советского народа в коммуналках и микрорайонах, а в некоторых случаях - и путем депортации подозревавшихся в нелояльности этнических групп в малонаселенные зоны. Русификация была неотъемлемой частью этой политики. С идеологической точки зрения оправданием модернизации пространства было строительство современных городов и комфортабельных квартир, т.е. лучшей жизни. Город априори для нее и существовал. Переезд в него в поисках этой «лучшей жизни» был невозможен без знания русского языка. Советские микрорайоны играли и продолжают играть роль матрицы, которая соединяет различных субъектов, говорящих на одном (хорошем или ломаном) русском языке. Посредством советской политики поголовной грамотности русский язык открыл путь из сел в города, из колхозов на фабрики, в университеты. Русификация приняла на себя огромную коммуникативную роль. Долгое время учиться и говорить по-русски было очень престижно, потому что успех в профессиональной и культурной жизни зависел от степени владения русским.
       Советское государство было образовано Лениным как «свободный союз свободных наций». Такой союз был необходим и для борьбы с внутренней контрреволюцией, и с интервенцией извне. Ленин подчеркивал, что этот союз должен быть, безусловно, добровольным, и ни одна нация не должна проявлять насилия по отношению к другой. Русский язык использовался как важнейшая объединяющая сила отличных друг от друга по этническому происхождению, религии, культуре и по уровню экономического развития наций. Советская власть «удовлетворяла» потребности этих наций, посылая во все земли учителей, ученых и других специалистов. Русификация распространилась по всей стране - на 400 национальностей, говорящих кроме русского на 36 языках иберийско-кавказской языковой семьи, на 25 языках тюркской и 24 индоевропейской семей, на 22 языках монгольской, тунгусо-манчжурской и палеоазиатской языковых семей, а также на 20 языках финно-угорской группы (этот список может быть продолжен). Все эти языки считались вторичными по отношению к русскому. За 75 лет советской истории «многонациональность» была политикой, собирающей народы «свободных» республик в одну семью, скрепленную русским языком и молящуюся на советскую Мекку - Москву. Я помню, как отец рассказывал мне, что во время одной из поездок в Москву он видел пожилого мусульманина из одной из республик Средней Азии, который целовал гранит мавзолея Ленина. В мусульманском обществе подобные ритуалы допустимы лишь в отношении главного святилища ислама - Каабы.
         Во многих своих работах Ленин называл национальный вопрос вопросом первостепенной важности. Одной из главных задач социализма он считал искоренение в сознании пролетариата националистических и шовинистических идей. Отрицая абстрактное понимание национализма, Ленин разделял национализм больших, угнетающих наций и малых, угнетенных, и считал, что право на самоопределение последних может быть реализовано только в государстве победившего пролетариата, граждане которого будут состоять между собой в гармоничных межэтнических отношениях и в конце концов сольются в наднациональную социальную общность.
         При Сталине направленность ленинской политики в сторону ассимиляции усилилась, что повлекло за собой полный отказ от учета особенностей национального развития и в результате по отношению к отдельным народам вылилось в беззаконие и произвол. Вопрос расширения советского влияния особо занимал Сталина - для начала в Восточной Европе, а затем и по всему свету. Его внутренняя политика опиралась на бюрократизацию, коллективизацию и построение такой административно-командной системы, которая бы полностью игнорировала национальные различия. К вопросу межэтнических отношений Сталин подходил «научно». Он верил, что «наука об истории общества, несмотря на всю сложность явлений общественной жизни, может стать такой же точной наукой, как, скажем, биология». Сталин усилил контроль за учеными, которым следовало поверить, а затем и обосновать, что марксизм-ленинизм является не только политическим, но научным триумфом. Удерживая тело Ленина в мавзолее в качестве заложника, Сталин проводил в Советском Союзе собственную политику, насаждавшую в народном сознании веру в неизбежную, научно доказанную победу коммунистических идей. Сталинизм продолжал по-новому перерабатывать идеи марксизма: вождь дошел до того, что в зависимости от извивов политической конъюнктуры переиначивал теорию Маркса. Его труд «Марксизм и вопросы языкознания» - самая парадоксальная книга из когда-либо написанных о языке. Воспользовавшись теорией Маркса о базисе и надстройке, Сталин перевернул ее с ног на голову (нечто подобное ставил в заслугу марксизму Ильич, говоря о его связи с диалектикой Гегеля). Лакан по поводу этого труда заметил: «Мы можем вспомнить, что дискуссия о необходимости нового языка в коммунистическом обществе действительно имела место, и Сталин, к большому облегчению тех, кто зависел от его философии, разом оборвал все дискуссии, объявив, что язык не является надстройкой».
          Закон, что язык есть надстройка, обязателен, по Сталину, «для общества, разделенного на враждебные классы», но вовсе не обязателен «для общества, враждебных классов не имеющего». В качестве аналогии этой трансформации языка, его перехода из надстройки в базис, Сталин приводил изменение деревенского хозяйственного строя. Называя это изменение революцией, он указывал, однако, что она свершилась «не путем взрыва, то есть не путем свержения существующей власти и создания новой власти, а путем постепенного перехода от старого, буржуазного строя в деревне к новому». «Был ликвидирован старый, капиталистический базис, - пишет он, - и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми...» С языком произошло то же самое: его переход от одного качества к другому «происходил не путем взрыва, не путем разового уничтожения старого и построения нового, а путем постепенного и длительного накопления элементов нового качества...» «Революционный» русский язык, согласно Сталину, этим новым качеством обладал - малейшие сомнения на сей счет были, естественно, совершенно недопустимы. Книга В.Н.Волошинова «Марксизм и философия языка», например, была запрещена, по причине того, что в ней говорилось о «классовой борьбе на уровне знака» - идее, противоречившей высказываниям Сталина, цитируемым выше, как и его мысли об исключительно экономической причинно-следственной связи между базисом и надстройкой.      Репрессии коснулись и других. Марр, Пропп, Бахтин - этот список можно продолжать долго. Подозрительность Сталина в отношении любого проявления «космополитизма» в соединении с бытовым антисемитизмом вождя вылились в массовые репрессии.
        Другая сторона сталинистского «стерильного редукционизма» связана с его пространственной политикой, кульминацией которой стала депортация. Насильственное перемещение калмыков, балкарцев, чеченцев, ингушей, крымских татар, турков-месхетинцев, немцев Поволжья, корейцев, греков и курдов было также «научным» экспериментом, проверкой советского народа на национальную солидарность и отсутствие в нем «спор» космополитизма. Это одна из причин, по которой теория относительности Эйнштейна и принцип дополнительности Нильса Бора считались сомнительными, «субъективно-идеалистическими», а космизм отвергался даже после смерти Сталина, пока советские космонавты не вышли в космос. Генетика, имевшая дело с генами и хромосомами, тоже была признана «космополитической» и запрещена.
      Исправления ошибок истории получили «научные основания» в виде сталинского лингвистического и геополитического курса, проводимого с помощью централизованной командной системы, следствием которой стал паспортный режим - прописка - до сих пор существующий в России, а также коррекция имен. Многие евреи и представители других национальностей были вынуждены натурализоваться как русские, другие получили к своим фамилиям русские окончания (как автор этих строк: Азиз+ов).
        Москва во многих случаях была и остается главным городом, который используется как инструмент русификации. Роль российской столицы в этом процессе отрицать невозможно. Всегда считавшаяся центром притяжения многих народов, сейчас она становится все более националистической, все более усиливается контроль над иностранцами, особенно над теми, кто немногим более 10 лет назад был соотечественником. Националистическую Москву в некотором роде и по контрасту можно сравнить с мультикультурным Лондоном - главным центром англизации. С распространением бизнеса английский язык пришел и в Москву. Русский язык смешивается с английским, в том числе и в электронных медиа, и «мигрирует» в ближнее зарубежье уже как смесь русского и английского.
        В самом начале перестройки, интенцией «независимых» республик была обратная политика - отсекание русского языка. Но похоже, что идеология бинарных оппозиций осталась в прошлом: возможно, уместнее прибегнуть к диалогу культур (Бахтин), так как агрессивная политика, сама напоминающая сталинизм, сеет лишь ненависть и вражду. «Отсекание» не выход, ибо, как сильно сказал Лакан, «бессознательное структурировано как речь». В начале перестройки отказ от русского языка в целом ряде союзных республик был шагом к независимости. Обернувшись в большей степени взаимной зависимостью, эта политика стала инструментом каждодневного бизнеса. Признаки этого заметны повсюду, начиная от системы образования и заканчивая бизнес-организациями. Но сегодня делать бизнес на бывшей территории Советского Союза невозможно без знания русского языка: как «реализация на Карибских островах и пиджинизация в бывших британских колониях, русификация активно проявляется в «отсекании» и «смешении».
        После перестройки зона русификации расширилась и распространилась по траекториям миграций. По иронии судьбы, рациональное универсальное знание о мире было имманентной частью советской идеологии. Однако поднятый на знамя социализма интернационализм как был, так и остался утопией. Глядя на «картину мира» (Weltbild по Хай-деггеру), отражающую географию русификации, понимаешь, что ее нельзя рассматривать только в исторической или футурологической перспективе, ее нужно понимать в терминах от-соединения (de-linking) и при-соединения (relinking) (Самир Амин) или восстановления (перекомпоновки) утраченных связей. С развитием глобальных миграций русификация распространилась, став вездесущей. Сила, трансформирующая и порождающая бесконечные смыслы, - язык - играет роль оператора, придавая городскому обновлению новое содержание путем создания географии новых сетей. Ареалы компактного проживания национальных сообществ, образовавшиеся в процессе миграций, приносят с собой и определенные неожиданности. Лондонским магазином Kolos, расположенным на Бетнам-Грин роуд, владеют литовцы, но продают здесь российские товары, так как они лучше раскупаются, и продавцы предпочитают говорить с многонациональными иммигрантами из бывшего Советского Союза именно по-русски. Живущая в Лондоне азербайджанская поэтесса Нигар Хасан-заде для удобства своих английских переводчиков, знающих русский язык, пишет свои стихи по-русски. Работники лондонского Медицинского фонда по уходу за жертвами пыток общаются с беженцами из республик бывшего Советского Союза также в основном на русском языке...
        Становление новой русификации само по себе возможно благодаря потенциальной способности к переходу. Британский психоаналитик Винникот ввел понятие «переходного объекта», предмета-посредника между игрой и реальностью. Этот переходный объект производит бесконечное количество возможностей, создает для субъекта непредвиденные ситуации и открывает бреши, трещины, приводит в замешательство и создает иллюзии. В городе роль этого переходного объекта может играть лиминальное пространство.      Понятие лиминальности как качества пространства и/или состояния «между» крайне важно для описания некоторых из наиболее интересных и специфических переходных общественных и культурных явлений: транскультурного пространства, трансгеографического пространства, трансгендерного пространства и т.д. Перенеся этот термин в область исследований городов (urban studies), Шарон Зукин утверждает, что лиминальное пространство - это пространство преодоления физических и ментальных границ современного города: она пишет, что локализм или районный урбанизм трансформируются в постмодернистское переходное пространство. Смерть одного пространства есть рождение другого, как сказал когда-то Гастон Башляр. Лиминальное - переходное - пространство открывает путь к микрокультурам и создает «третий ландшафт» (Чарлз Корреа). Это пространство, двусмысленное и амбивалентное, находится «где-то между» социально-экономическими институциями, оно переходно или «лими-нально», потому что «усложняет попытку конструировать индивидуальность». Лиминальные пространства это «и ни то и ни се»; они ускользают и от глобального рынка и от привязанности к месту, и от общества потребления и от процесса сегрегации, они где-то между работой и домом, коммерцией и культурой. Возможно, они уже и не физические и не ментальные пространства, а нечто среднее между ними.
          Пример литовских бизнесменов и азербайджанской поэтессы показывают, насколько важным инструментом стала русификация для адаптации к условиям жизни в лиминальных зонах между доминирующим и доминируемым. Эти пространства чаще всего возникают в больших городах из-за динамики городской жизни: эта динамика часто подразумевает избыточность, которая способна полностью трансформировать пространство и создать нечто новое. Пространства, казавшиеся незыблемыми, приходят в негодность из-за радикальных изменений в политике. После такого коллапса эти пространства пустеют и становятся доступными для захвата. В 80-е годы такие пространства оккупировали маргиналы от культуры, для которых «сквоты» были формой «культурной институции». Сегодня эту стратегию перенимает каждый, кто имеет хоть слабый шанс в этом преуспеть. Вероятно, использование такого шанса -происходящее ни на физическом, ни на ментальном уровнях, но где-то посредине между тем и другим - сильно сказывается на языке, создаваемом людьми, распространяющими русификацию в новых ландшафтах миграции.

        вверх страницы

Обеспечит ли новый СНиП тишину в квартирах?

        В НИИ строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук разработан новый СНиП 23-03-2003 «Защита от шума». Он одобрен Госстроем России и введен в действие с 01.01.2004 года.
        Чем отличается новый СНиП от прежнего, действовавшего в течение 26 лет? Каковы особенности его применения?
        Об этом рассказывает один из разработчиков нового нормативного документа, ведущий научный сотрудник лаборатории звукоизоляции и борьбы с шумами отраслевого НИИ, кандидат технических наук Андрей КЛИМУХИН.
       — Андрей Александрович, почему потребовался новый СНиП? Окружающий нас мир радикально изменился?
         — Уверяю вас, что свойства материального мира, в котором мы живем, законы физики и основные технологии шумозащиты в быту, в служебных помещениях и на производстве остались незыблемыми. Но вот искусственная техногенная среда, окружающая человека, постепенно приобретает новые значения. Плотнее становится городская застройка. Плотнее и агрессивнее в шумовом плане становится поток автомобилей под нашими окнами. Электропоезда и машины взбираются на эстакады, заглядывая в окна верхних этажей. Жилые здания и офисы насыщаются кондиционерами и вентиляционными системами. Города становятся мегаполисами и, разрастаясь, приближаются к ранее отдаленным аэропортам.
            Урбанистическая реальность заставляет нас, как бы мы ни сопротивлялись этому, распределять возможную степень шумозащиты по категориям жилья, гостиниц, офисов. На арене инвестиционных действий отмечено появление новых групп собственников с дополнительными, иногда всецело субъективными требованиями по шумозащите индивидуального жилья. Все эти веяния времени в определенной мере должны были найти отражение в новом СНиПе.
          — В таком случае давайте заглянем в СНиП. Что нового мы там увидим?
          — Мы увидим прежде всего градацию шумозащиты по категориям домов. Категория А — высшая (можете назвать ее элитной), категория Б — средняя, категория В — низшая, но с приемлемыми условиями проживания.
          На основе заданных шумозащитных решений и опыта их применения наш новый СНиП очень четко регламентирует нормативы по уровням шума и звукоизоляции между квартирами; между квартирами и расположенными под ними магазинами, ресторанами, кафе, спортивными залами, офисами; между комнатами квартиры в двух уровнях; между помещениями общежитии.
           Аналогичные регламенты с учетом категорийности домов введены для стен и перегородок, для сопряжений с лестничными клетками, холлами, вестибюлями, для дверей различного назначения.
           С такой же подробной регламентацией нормативы шумозащиты предусмотрены для гостиниц, административных зданий, офисов, учебных заведений, дошкольных детских учреждений, больниц и санаториев. Кроме того, пользователь нашего нового СНиПа найдет в нем рекомендации по проектированию ограждающих конструкций, обеспечивающих нормативную звукоизоляцию, отдельные разделы по стыкам и узлам, инженерному оборудованию зданий, акустике залов, селитебным территориям городов и населенных пунктов.
           Инвесторам-застройщикам и владельцам квартир в категорийных домах я настоятельно рекомендую ознакомиться с нашим новым СНиПом. Первым он подскажет выбор необходимой технологии, вторых удержит от чрезмерно субъективных требований, когда «в моей квартире должно быть тихо, как в радиостудии».
          — Мне показалось, Андрей Александрович, что в проблемах шумозащиты для вас важен момент какого-то консенсуса, общественного взаимопонимания, когда с некоторыми нормативами на какое-то время необходимо просто примириться.
           — Действительно, это так. Суммарный шум моторов, карбюраторных, дизельных, на наших улицах все возрастает. Во многих квартирах от излишних децибелов не защититься никак. Дом не отодвинешь от источника шума. Окна не заложишь кирпичом. Но вот в прессе уже есть любопытные сообщения: большие города мира (Лондон, Токио) все шире внедряют электрический автотранспорт. Значит, проблема шума в квартире — это не только проблема самой квартиры. Тот, кто любит свой город, верит в его прогресс и не намерен переселяться в таежное охотничье зимовье, найдет — обязан найти! — для себя жилье, соответствующее его профессиональной деятельности, складу характера, привычкам. Необходимо исходить из того, что воспетый в песнях «мой город белый, древний, как сказанье», превратился теперь в мощный генератор разнообразной энергии. К звукам этого генератора необходимо привыкнуть, регулировку его — постоянно совершенствовать.
             Позвольте рассказать в связи с этим два небольших эпизода. У нас в Москве Бутовская линия «легкого метро», проложенная на эстакаде среди жилых массивов на уровне третьего этажа, вызвала жалобы на эпизодический шум от обитателей некоторых домов вдоль линии.
            Кто жаловался? Жаловались те, кому уже не очень нужен удобный транспорт: люди запенсионного преклонного возраста. Они мало пользуются новой линией. Но вот активное трудовое население бурно приветствовало необычную метролинию. Ехать на работу в залитых солнцем вагонах метро, дышать чистым воздухом, видеть сквозь окна свои привычные, любимые местечки — это ли не удовольствие в жизни?
             Наши замеры показали весьма незначительное увеличение шума в квартирах вдоль Бутовской линии в сопоставлении с шумовым фоном, создаваемым автотранспортом.
             Еще ранее наш НИИСФ затратил много труда и все-таки нашел компромисс между требованиями врачей-гигиенистов и реальными возможностями гражданской авиации при разработке ГОСТа по допустимым уровням авиационного шума на территориях жилой застройки. В этом стандарте установлены более мягкие нормы для авиационного шума. В то же время стандарт обязывает авиаторов не превышать установленных значений. Институт в свою очередь выпустил рекомендации по установлению зон ограничения жилой застройки в окрестностях аэропортов и строительству жилых зданий в шумозащитном варианте.
             Как видите, урбанизация и прогресс идут вместе. Но прогресс все-таки впереди. Города будущего видятся мне едиными высокоавтоматизированными техническими системами, функционирующими на основе компьютерных программ управления, но предоставляющими вместе с тем полноценный бытовой и социальный комфорт всем профессиональным и возрастным группам населения. Сегодня наш новый СНиП «Защита от шума» закладывает первую информацию в проектирование таких городов.
          — Теперь скажите о том, чего мы не увидим в новом СНиПе в сопоставлении с прежним.
          — Мы не увидим знакомых пользователям прежнего СНиПа обширных глав по расчетам звукоизоляции ограждающих конструкций, различных экранов, систем вентиляции и воздушного отопления, расчетов по снижению уровней звуковой мощности по пути распространения шума и многого другого лекционного материала. Краткость СНиПа приведена в соответствие с требованиями нового Федерального закона «О техническом регулировании».
            Но эта краткость вовсе не указывает на возможность бесконтрольного проектировочного произвола по согласию с инвестором-застройщиком. Проектировщик, желающий сделать, например, разводку воздуховода в промцехе или общественном здании, обязан заглянуть теперь в «Своды правил по проектированию и строительству», издаваемые в дополнение к СНиПам. Каждый «Свод» — по своей тематике. До реорганизации Госстроя наша лаборатория успела выпустить только один «Свод правил», а их должно быть не менее шести. На «Своды» необходим госзаказ, но кто теперь станет заказчиками? Станет ли им Федеральное агентство по строительству и ЖКХ? Этот вопрос наделяет нас да и весь наш НИИ немалым беспокойством. Время идет. Строительные программы тоже не могут стоять на месте. Наш новый СНиП вместе с другими своими «собратьями» остается только продекларированным.
          — Еще один, можно сказать, житейский вопрос: защитит ли новый СНиП «Защита от шума» рядового квартиросъемщика, сосед которого затеял, к примеру, агрессивную перепланировку своей квартиры?
          — В своем журнале вы сами оповестили читателей об утвержденных в Госстрое России новых Единых правилах эксплуатации российского жилищного фонда. Правила весьма строги и направлены на соблюдение взаимных интересов и прав жильцов-соседей. Вот эти-то правила должны стать поддержкой нашего СНиПа по шумозащите. На деле же так не получается. Расскажу еще эпизод.
         Сотрудников нашей лаборатории вызывают на разбор конфликтной ситуации в одну из московских квартир. Приезжаем и видим: подрядные «работяги» вскрыли полы, убрали песчаную подсыпку и цементную стяжку. Хозяйке квартиры захотелось добавить 10 см к высоте своих комнат. На голые бетонные плиты перекрытий намечено было кинуть тонкий оргалит, а на него — паркет. Звукоизоляция полов при этом полностью исчезала. Был скандал, последовало запрещение работ. Но почему же ДЕЗ, если ему известны правила Госстроя, не запретил эти работы до их начала?
         Ситуация с шумозащитой стала значительно сложнее в связи с появлением на рынке строительных и ремонтных услуг большого количества мелких акционерных и частных предприятий. Технологии, предлагаемые ими, не выдерживают иногда никакой критики. Изменяя по наивному своеволию удельные весовые характеристики полов (например, с 90 кг/м до 30 кг/м ), малокомпетентные подрядчики увеличивают звукопроницаемость ударного шума до 10 дБ. Это — недопустимо много! Малокомпетентность можно преодолеть, если почаще заглядывать или в «Свод правил» к нашему новому СНиПу, или в альбом МНИИТЭП по типовым конструктивным решениям полов для жилых зданий.
           Те, кто имеют привычку работать с нормативными сборниками, никогда не допустят примитивизма. Они понимают, что в многослойном «пироге», каким являются полы в жилых или производственных помещениях, должны присутствовать такие компоненты, как, например, вибро-шумозащитный материал, сетка, цементно-песчаная стяжка, разделяющая подложка, накрывающий ламинант. Об одном таком умелом разработчике шумозащитных конструктивов для полов и перегородок журнал «Строительство» рассказывал в апреле этого года.
           Не будем утрачивать оптимизма и пожелаем Федеральному агентству по строительству и ЖКХ решительнее вводить в действие зарегистрированные в Минюсте России Правила эксплуатации российского жилищного фонда. Потому что новый СНиП даст максимальную отдачу только в совокупности с другими принятыми и, подчеркну, выполняемыми нормативными и законодательными актами.

ОлегДЕМЕНИН

вверх страницы

            Сделай сам: (позднее в этой рубрике мы будет размещать статьи из серии "Азбука домашнего мастера" - работа с металлом, техника безопасности, малярные работы, ремонт мебели и др.)

Работы с полами.  Часть 1
 

       Если, начиная производя ремонт квартиры (евроремонт), вы обнаружили, что пол в вашей квартире имеет неровности, а также солидный наклон, его (пол) можно выровнять, сделав растворную стяжку. Делать стяжку лучше всего до установки дверей и малярных работ. Для того чтобы оценить объем работ по ремонту квартиры, нужно предварительно измерить, насколько велико отклонение пола от горизонтали. Для этого используется жидкий уровень. Выполнение этой операции необходимо для принятия решения не только относительно стяжки, но и типа покрытия пола (как будет видно в дальнейшем). Нередко наклон в квартирах бывает настолько большим, что выравнивание пола по всей квартире может привести к уменьшению высоты потолка, иногда до 10—20 см. При таких значительных перепадах потребуется не менее тонны сухой смеси, а также несколько кубометров керамзита (к сведению, самосвал вмещает от 1,5 до 2 м³. Производя ремонт квартиры (евроремонт), керамзит используют как наполнитель для уменьшения расходования раствора. Можно смешивать его с раствором — получится «керамзитобетон», или использовать керамзит в качестве основания, а сверху сделать растворную стяжку, причем толщина стяжки должна быть не менее 3 см. Дополнительный плюс от этих работ — значительное улучшение звукоизоляции. Стяжка, выравнивающая пол во всей квартире, или хотя бы в ее части, целесообразна при желании сделать кафельный пол. Проверьте вышеописанным способом пол в кухне. Если он имеет значительный наклон, то поставленная в одну линию кухонная мебель будет иметь такой же наклон, а ее нужно выставлять строго по уровню, чтобы верхние поверхности столов находились в одной плоскости. После того как стяжка будет сделана (она должна сохнуть около месяца, причем остаточная влажность ее перед укладкой пола не должна превышать 5%), проверьте ее горизонтальность при помощи того же уровня.

      Регулируемый пол.

        Если ваш дом строился до «рыночных отношений», деревянные половицы или щитовой паркет в вашей квартире, скорее всего, настланы на лаги. Ну и как? Скрипит? Прогибается под тяжестью? Подгнивает? Ничего удивительного. Ведь лаги укладывали прямо на бетонную поверхность, никак их не закрепляя, а щитовой паркет или доски прибивали к ним гвоздями или приклеивали. При этом с неровностями поверхности боролись просто - подкладывали под лаги все, что попадалось под руку: куски кирпича или обрезки досок, а то и просто строительный мусор. Со временем все это сооружение расшаталось, расклеилось, лишенные доступа воздуха лаги подгнили и вот вы имеете то, что имеете. Было время, когда пол монтировали прямо на бетонное основание. А если этот пол - тонкий линолеум..?
           Между тем решение проблемы оказалось простым. Чтобы избежать всех побочных эффектов при использовании лаг, всего-то и требуется намертво прикрепить их к бетонному основанию и сделать пол проветриваемым. Именно к такому решению пришли специалисты Департамента новых технологий по ремонту квартир. Они предложили применить конструкцию пола по регулируемому основанию. Она может быть выполнена в виде регулируемых лаг или регулируемой фанеры. В конструкции по лагам они предложили применить их со сквозными резьбовыми отверстиями, в которые ввинчиваются пластиковые болты-стойки, а на них и крепятся деревянные лаги. Болты-стойки являются регулировочным элементом. Вращая их специальным ключом, лаги поднимают или опускают, тем самым выравнивая пол. Сами болты-стойки с помощью металлических дюбель-гвоздей или саморезов жестко закрепляются на основании. Благодаря тому, что лаги не соприкасаются с основанием, настил проветривается. В результате не только паркет живет дольше, но и обитателям квартиры гораздо комфортнее: температура под полом не отличается от той, что над ним. Кроме того, такая конструкция позволяет легко выравнивать пол - для этого достаточно чуть больше закрутить или выкрутить болты-стойки. Не стоит опасаться и «наводнений», поскольку лаги очень надёжно закреплены на основании, их не «поведет» даже при большом количестве воды.
        Еще одно преимущество - возможность манипулировать высотой пола. Если вы решили сменить пол в квартире, где потолки низкие, - воспользуйтесь конструкцией по регулируемой фанере. Этот метод исключает применение лаг, а значит, высота подъёма пола от верхней точки основания будет не более 2,5 см (толщина двух слоев фанеры по 12 мм). Вместо лаг применяются пластиковые втулки с внутренней резьбой, которые вставляются в предварительно засверленные отверстия в фанере. Затем во втулки будут вкручены пластиковые болты-стойки. Листы фанеры устанавливаются на основание и жестко закрепляются через болты металлическими дюбель-гвоздями к основанию. Выравнивание листов фанеры происходит путем вращения болтов специальным ключом. После выравнивания первого слоя фанеры, настилается второй, вразбежку (чтобы перекрыть стыки первого слоя) и крепится к первому саморезами по всей своей поверхности. При разборке старого пола всегда есть возможность «опуститься» и даже сбить при необходимости старую бетонную стяжку. В результате вы останетесь на прежнем уровне. Тем же, у кого и до этого в квартире щитовой паркет лежал на лагах, вообще беспокоиться не о чем - новые лаги, как правило, имеют ту же толщину, что и старые. Поистине незаменима новая технология при реконструкции старых зданий. Случается, что при разборке полов их уровень опускается на 10, 15 см и более.
        Представьте себе, что произойдет с деревянными или смешанными перекрытиями, если вы начнете наращивать пол традиционным способом - с помощью бетона. Воспользовавшись лагами, пол можно поднять на любую высоту до 190 мм одним комплектом и выше. Очень кстати придутся регулируемые лаги любителям перепланировок. При перенесении на новое место туалетных и ванных комнат, кухонь не придется прятать коммуникации в бетонную стяжку. А если вы изготавливаете пол в загородном доме, возможность пустить разводку труб под полом сэкономит вам круглую сумму. Ну, а если вы задумали в своей квартире оборудовать домашний кинотеатр, то без новой технологии вам просто не обойтись. При этом ее используют не только при укладке пола, но и для того, чтобы сделать шумопоглощающие стены. В этом случае в пространство между лагами укладываются изоляционные маты.
         И, наконец, вопрос цены при ремонте квартир. На приобретение материалов, необходимых на настилку чернового пола по регулируемым лагам площадью 1 м², вам придется затратить примерно от 5$ до 6$, не считая фанеры А для конструкции по регулируемой фанере, около 8$ за 1 м² (без стоимости фанеры). Много это или мало? Если вы стелите линолеум прямо на бетонную стяжку, не очень беспокоясь о вмятинах и выбоинах то ваша «технология», конечно, вне конкуренции, но если вы укладываете штучный паркет, паркетную доску, ламинат или другой материал, которые требует идеально ровной поверхности, надо позаботиться о том, чтобы основание было ровным. Одной бетонной стяжки недостаточно и требуется дальнейшее применение самовыравнивающих смесей типа «Ветонит» и последующего слоя фанеры, и это, скорее всего, окажется дороже. И цена будет увеличиваться с высотой подъема или величиной неровности Но главный выигрыш - это время. Прежде чем начать укладывать пол, бетонную стяжку придется выдержать 28 сут. до полного вытягивания влаги (влажность стяжки не должна превышать допустимой нормы). При использовании регулируемых лаг или регулируемой фанеры никакой выдержки не требуется. И на укладку 100 м2 нового пола уйдет всего 1-2 дня. И, на радость хозяйкам, никаких мокрых процессов и минимум пыли и грязи.
          Очевидные преимущества новой конструкции: значительная экономия средств в случае изготовления пола под дорогие покрытия; существенная экономия времени -100 м² за 1-2 дня; обеспечение высокого уровня звукоизоляции помещения; более теплый пол в отличии от пола по бетону; возможность убрать под пол все коммуникации, включая отопление; надежность пола не менее 50 лет, что подтверждено испытаниями экспертных организаций; обеспечение при выравнивании незначительного «поднятия» пола от 25 мм, или значительное - 190 мм одним комплектом и выше, при укладке в несколько слоёв; существенное уменьшение нагрузки на перекрытия пола, что делает ее незаменимой в ряде случаев; способность выдерживать достаточно большие нагрузки, от 3 до 5 т на 1 м² , что делает возможным применение не только в жилых и административных, но и в ряде промышленных помещений; значительное продление срока службы отделочного слоя пола, особенно паркета (пол проветриваемый).

        вверх страницы

А это на общетрепещущие темы:

Железные форварды

          Нападающий «синих» принял мяч и двинулся к воротам соперника. Стараясь максимально сократить угол обстрела, голкипер «желтых» двинулся ему навстречу. «Синий» неожиданно перебросил мяч партнеру слева—удар, и первый гол в матче между российской командой STEP и японской ChaGamma на чемпионате мира среди роботов забит. Окончательный счет будет разгромным —18:0 в нашу пользу.
       В этом году чемпионат мира по футболу среди роботов и программ-симуляторов прошел, конечно же, в Португалии. Закончился он одновременно с «человеческим» чемпионатом Европы. На момент подписания номера в печать имена команд-победительниц еще не были известны, но подавляющее большинство экспертов прочило победу россиянам. Помимо японцев мы уже обыграли румын, китайцев и даже хозяев чемпионата — португальцев. Жалко только, что посмотреть на это пришло куда меньше народу, чем на матч между настоящими сборными. Впрочем, в Федерации футбольных роботов (RoboCup) говорят, что через десяток-другой лет фанатов у андроидных команд будет куда больше. Председатель оргкомитета RoboCup'2004 Луис Кустодио заверил корреспондента Newsweek, что к 2050 г. будет создана команда, способная выиграть по правилам УЕФА чемпионат мира среди людей. «Удалось же компьютеру выиграть в шахматы у Гарри Каспарова!» — восклицает он.
      Идея проведения соревнований по футболу среди роботов пришла в голову японскому специалисту по проблемам искусственного интеллекта Хуроки Китано еще в 1991 г. Однако первый чемпионат состоялся только в 1997 г. в Осаке, и с тех пор Кубок RoboCup разыгрывается ежегодно. Это отнюдь не праздное развлечение. «Футбол—лучшая среда для испытания различных возможностей роботов. Если мы сможем научить робота— "железного" или программного —играть в футбол, то на этой основе в дальнейшем можно создать массу прикладных разработок», —говорит Вадим Кириллов, профессор информационных технологий Канадского университета им Саймона Фрейзера и по совместительству руководитель команды SPUnleashed. Алгоритмы принятия решений на футбольном поле и в бизнесе схожи. Бить по мячу или бежать вперед? Продавать акции или лучше купить недвижимость? «Впрочем, мне, как бывшему полковнику советской армии, наиболее близка идея создания боевого робота. Футбол — готовая модель боя. Если дать игрокам задание уничтожать противника, вы получите готовый сценарий войны будущего», —на полном серьезе рассуждает Кириллов.
          К счастью, пока обстановка на чемпионате вполне мирная. В огромном павильоне собрались 320 команд из 37 стран. 1600 участников привезли в Лиссабон 600 роботов. По словам Кустодио, чемпионат обошелся в €1 млн. Большую часть суммы дали четыре японских спонсора. Зарабатывать роботостроением пока трудно. Из роботов, выступавших на RoboCup'2004, только собачки AIBO производятся относительно большими партиями. Во всем мире их продано около 3000 по цене $2000. Корпорация Sony, разработавшая AIBO, в сентябре прошлого года создала робота-гуманоида по имени Qno, который умеет ходить, бегать, прыгать и разговаривать. 60-сантиметровый андроид даже дирижировал оркестром Токийской филармонии. Qno привезли в Лиссабон, но играть в футбол он не стал. Как сказали представители фирмы Sony, «он и без того умный». Правда, в продажу Qno еще не поступили А вот некоторых его конкурентов, принявших участие в матчах, уже можно купить. Только очень уж дорогое это удовольствие—например, робот Robovie-M весом в 2 кг и ростом 29 см стоит $4880. Поэтому RoboCup пока привлекает больше специалистов, чем потенциальных покупателей.
        «Главное отличие этого чемпионата от предыдущих состоит в том, что мы впервые сделали молодежную лигу, где со своими роботами могут выступать дети школьного возраста»,—рассказывает председатель RoboCup'2004. Действительно, обилие подростков с явной печатью интеллекта на лице просто поражает. Зрители старшего поколения восторженно смотрят, как 15-летний парень играючи копается во внутренностях огромного робота. Пусть андроиды из молодежной лиги не такие хитроумные, как у взрослых, зато матчи у них проходят веселей. Шум стоит жуткий—болельщики орут, аплодируют каждому пасу, а после финального свистка бросаются друг другу в объятья. Судьи очень строги: корреспондента Newsweek даже вывели с трибуны за то, что не вовремя стал фотографировать со вспышкой.
        Самые подвижные игроки—AIBO. Они весело гоняют мячик передними лапами и мордой. Выглядит забавно, но быстро надоедает. А настоящие «железные баталии» разыгрываются в лигах, где играют колесные роботы. Они бывают разного роста — от нескольких десятков сантиметров до метра — и выглядят как тумбочки на колесах, которые пихают друг друга и пытаются ударить по мячу всем корпусом или специальными захватами. Как ни странно, потасовки у них выходят очень зрелищными. Соревнование именно в этой лиге привлекает максимальное количество не только зрителей, но и участников. По мнению Фернандо Рибейро, президента RoboCup Middle-Size League, это связано с тем, что разработки в области колесных роботов наиболее перспективны для прикладного применения, а потому привлекательны для инвесторов.
        Но самое большое внимание организаторы уделяют роботам-гуманоидам. Хотя настоящим футболом их состязания не назовешь — машины играют один на один. Большинство из них еле-еле может доковылять от ворот до центра поля. Стукнув по мячу, некоторые валятся навзничь. Но Луис Кустодио все равно полон оптимизма: «На прошлом чемпионате никто из них не мог даже попасть по мячу. А сегодня они уже спокойно бьют по воротам, а иногда даже попадают по углам!'» Российская команда тоже могла бы принять участие в соревнованиях в самой престижной лиге. У питерского предприятия «Новая эра» есть подходящие роботы. Правда, по мнению Алексея Кричуна, принимавшего участие в их строительстве, шансов на победу у них не было. «Слишком много недоделок. Они у нас ходили с трудом, не говоря уж о футболе», — говорит он.
         Зато те же разработчики создали команду STEP (Soccer Team of Electro-Pult), очень успешно играющую в лиге программ-симуляторов. Ее финансирует завод «Электропульт», который разрабатывает системы управления для атомных станций. Капитан команды — Алексей Кричун, научный руководитель—Лев Станкевич, программисты-тренеры—Антон Иванов и Сергей Серебряков. В симуляторной лиге RoboCup выступают и другие российские команды — например, команда Сергея Ахапки-на, представляющая антивирусную лабораторию Игоря Данилова DrWeb. Команда DrWeb вышла в финал RoboCup в 2001 г., STEP-в 2003-м. На нынешнем чемпионате мира в симуляторной лиге помимо STEP принимают участие еще две русскоговорящих команды — SPUn-leashed Вадима Кириллова, и a4ty из Латвии во главе с аспирантом факультета информационных технологий отделения моделирования и симуляции Рижского технического университета Алексеем Васильевым.
         Создать футбольный симулятор не менее сложно, чем робота-футболиста. Виртуальный игрок, как и настоящий робот, имеет определенный размер. Строго ограничена область, в которой он может достать мяч. На перемещения игрока по полю тоже наложены ограничения: он не может произвольно менять скорость, угол его наклона не должен превышать 60 градусов. У игрока есть инерция движения, а сила его удара зависит от положения мяча относительно ноги. Обводка моделируется как комбинация мелких ударов, поворотов и ускорений. И все это многообразие движений нужно запрограммировать для одиннадцати игроков. Причем так, чтобы они учитывали постоянно меняющуюся ситуацию в игре.
          Каждая команда использует собственную тактику, которую можно поменять как в ходе встречи («если проигрываем, все бежим в атаку»), так и по ходу турнира. «Одна команда побеждает другую за счет техники, тактики, стратегии, —объясняет Алексей Кричун. — Все как в жизни: пока нет техники, команда не сможет выиграть, а потом уже появляются стратегия и какие-то домашние наработки. Надо уметь находить хорошие решения».
          Кричун болеет за питерский «Зенит» и даже консультировался у его директора Геннадия Раппопорта. «Он приходил к нам несколько раз и давал очень дельные советы по стратегии и тактике игры. Как мяч должен передаваться, как должна быть сформирована линия нападения и защиты». Руководитель комплексной научной группы сборной команды России по футболу Марк Годик считает, что программные футболисты «думают» не хуже настоящих: «Игрок играет, как его учат. Конечно, частично игра живого футболиста — импровизация. Но импровизация без автоматической отработки некоторых ситуаций не получится. Игрок просто не успеет все продумать».
          Питерские программисты уже прошли три круга соревнований и рвутся в финал чемпионата мира. Одетые в «зе-нитовскую» синюю форму, их виртуальные спортсмены разгромили японскую команду ChaGamma (18:0) и румынскую OXSY (12:0). Перед последней игрой в группе достаточно было сыграть вничью с иранской командой ARIA, но ребята «порвали» соперника со счетом 12:0! Кричун не оставляет надежды создать «реальную» команду роботов-футболистов. «Со временем нам удастся перенести наши разработки на гуманоидных роботов», —мечтает он. Когда этот номер появится в продаже, имена победителей RoboCup'2004 уже станут известны. Самыми вероятными претендентами на победу в лиге симуляторов участники и эксперты назвали три команды— голландскую UvATRilearn, китайскую TsinghuAeolus и нашу.

вверх страницы

             Давайте сделаем рассылку более интересной! Выскажите, пожалуйста, свое мнение о рассылке. Что вам нравится? Что не нравится? Что хотели б еще увидеть в рассылке? Что необходимо убрать? Нравятся ли Вам изменения в дизайне рассылки??? Присылайте письма на адрес: office@stroim.50free.net

Содержание:

      события
            Строительство петербургской дамбы идет по графику

      статьи

           Три месяца на обеспечение жильем

           Закон г. Москвы "О приоритетах в предоставлении жилых помещений и безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилых помещений в 2004 году"
      сделай сам

           Работа с полами. Часть 2

      А это на общетрепещущие темы:
           Проблемы строительного производства в Московском регионе

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Июль 26, 2004

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова