Почему, если родители разводятся, дети должны чувствовать себя виноватыми? Нет, виноватыми не в разводе. Виноватыми в том, что у них проявляются наследственные черты характера, поведения, болезни. А еще и если ребенок похож на «этого скотину», то ему вообще прощения нет.

В чем виноват ребенок? Почему при каждом удобном случае ему злорадно напоминают «ты весь в своего папу»? Что, ребенок сам выбирал себе папу? Или это все-таки мама решила с «этой скотиной» завести ребенка, а теперь удивляется, и как это у ребенка непонятно откуда вылезли гены/наследственность/болезни, которые вообще не должны были проявиться.

Почему ребенок должен чувствовать себя виноватым, если он общается со своим отцом? Почему он должен полностью соглашаться, что «этот мерзавец и подлец» не имеет права вообще с ним встречаться? Этого «мерзавца и подлеца» ребенок сам себе сделал папой?

Ну ладно, ребенок, который не понимает, в чем он виноват и не может ответить. Но такая «политика» проходит через всю жизнь детей, родители которых развелись.

Мои родители развелись, когда мне было 16 лет. Прошло уже 36 лет (!), но до сих пор они не могут слышать друг о друге. И когда моя мама случайно становится свидетельницей того, что мне звонит папа, то тут же я выслушиваю, какая он сволочь и т.д. И вообще, как я могу общаться «с такой скотиной».

Какое-то время я пыталась объяснить, что для меня это все-таки папа, как бы они друг к другу не относились. Уже давно я поняла, что это абсолютно бесполезно. Родителей перемкнуло на ненависти друг к другу, хотя они прожили вместе 17 лет.

Доходит просто до абсурда. Мы (я и брат), а сейчас уже и моя дочь, устраиваем двойные дни рождения, чтобы «родственнички» не встречались. На свою свадьбу мне пришлось пригласить только отца (без жены), чтобы не оскорбить чувств мамы, хотя она присутствовала с отчимом. Мой брат вообще отца не пригласил на свадьбу во Львове. В Израиле было наоборот – присутствовал папа, но не присутствовала мама.

И так продолжается до сих пор. Родителям уже по 77 лет, но все равно первый вопрос при приглашении на какое-то семейное торжество: «Ты сразу же скажи, если он/она будет, то нас не будет». Так и хочется иногда сказать: " У вас уже правнуки! Может пора угомониться" Ага, попробуй, скажи...

Безмерное удивление со всех сторон вызывает моя позиция, что я никогда не препятствовала общению дочери с ее отцом. И даже (о, ужас!) не рассказывала ей, какой он «гад и сволочь». Я даже толком не озвучивала ей, почему мы развелись. Может я сделала это напрасно, потому что личную жизнь она мне устроить не давала принципиально. Она считала, что у нее есть ее папа, и другого папы быть не должно по определению. Но, тем не менее, я не хотела ставить ее в те рамки, в которые загоняли меня, рассказывая, что я виновата в том, что у меня есть отец. Несколько лет тому назад она это поняла и согласилась с моей позицией.

Вот поэтому я давно задаюсь этим вопросом : «Почему?»

P.S. Жду тапки…

P.S.S. Отношения своих родителей я привела просто как пример того, что обычно происходит во многих семьях после развода. Это абсолютно безэмоционально, я пишу о проблеме в общем, и хочу обсудить, почему так получается.