Текстовая версия
Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений:
"Во многих странах распространён миф о том, что упадок Римской империи был связан с тем, что она стала языческим объединением племён. Она деградировала культурно, нравственно, и христианство не смогло спасти Римскую империю. Она пала в результате внутреннего разложения.
Конечно это всё мифы, а в реальности Римская империя пала в результате экономического кризиса, в результате большого экономического разложения, которое имело фактически две фазы.
Первая из этих фаз продолжалась фактически 100 лет. Это был так называемый кризис III века. Третий век нашей эры было страшное время для Римской империи, страшное время практически для всех её жителей. Это было время непрерывных гражданских войн, эпидемий. И те императоры, которые держались на престоле более трёх лет, считались рекордсменами. А уж закончить свою жизнь естественным путём - таким финалом могли похвастать далеко не все.
Эпоха была страшная, и императоры этой эпохи назывались «солдатскими императорами». Они возводились на престол чаще всего солдатами, и поскольку была велика конкуренция, то происходило их свержение через некоторое время, поскольку проблем решить они не могли.
Этот феномен кризиса III века начинается на самом деле ещё во II веке нашей эры, с эпидемии конца II века, где-то 160-х годов, когда соправитель императора Марка Аврелия Луций Вер умирает от чумы, и эта чума уносит очень много жизней. Эта чума не является случайной, точно так же, как чума XIV века. Эта чума в Римской империи приходит в результате того, что снижается уровень жизни, снижается качество питания и люди оказываются подготовленными для того, чтобы большая страшная эпидемия унесла очень много жизней.
В первую очередь это связано с истощением почвы и с тем, что тот способ производства, который был осуществлён тогда, не был эффективен. А вот в III веке ситуация достигает апогея, и мы видим сокращение населения Римской империи достаточно большое, которое историки фиксируют.
Наступает экономический кризис, причём интересно, что это был кризис рыночного хозяйства Римской империи. Потому что именно Римская империя является такой репетицией капитализма. Потому что это рыночные отношения, но базирующиеся не на промышленном производстве, а на рабовладельческом производстве, где труд рабов господствовал, а вовсе не труд лично свободного работника, как в современном мире.
Интересно и то, что тогда, в период Римской империи, появилась и фабрика. Т.е. само слово «фабрика» римского происхождения, означает предприятие достаточно большое, где существует разделение труда, где применяется различная несложная техника, но где применяется, прежде всего, труд рабов.
И вот такая фабрика была кульминацией городского производства в Римской империи. Производились на таких фабриках не только посуда, императорские бюсты, которые требовались в огромном количестве и делались по одному образцу почти конвейерным способом, требовалось оружие. Римские легионы снабжались унифицированным вооружением, чего позднее не было вплоть до XVII столетия. И всё это было как раз достижениями той эпохи.
Однако, поскольку система в первую очередь была рыночной, то всё держалось на мелких собственниках, которые были основными потребителями. Эти мелкие собственники присутствовали как в сельской местности, так и в городе.
И как раз к III веку происходит их разорение, происходит повышение цен на рабов. Т.е. складываются условия для того чтобы проявился кризис, который сперва не очень осознаётся, кризис, которым пытаются некоторое время командовать путём просто военного насилия, закрепляя систему в том виде, в каком она была. Например, известны слова императора Септимия Севера, который умирая, сказал своим детям: «Дети мои, живите дружно! Обогащайте солдат и не обращайте внимания на остальных».
Это как раз та политика, которая должна была обеспечить римской бюрократии сохранение контроля над ситуацией. Но ситуация вышла из-под контроля именно в экономике. В экономике как раз и происходит инфляция, быстрый рост цен, обнищание городов и большей части городского населения. Многие города в этот период начинают приходить в упадок, и гражданские войны, и политический хаос, в которые погружается вплоть до императора Диоклетиана Римская империя - это результат большого экономического кризиса.
Кризис этот позднее удалось стабилизировать, взять под контроль, перестроить какую-то римскую экономическую политику. Но империя была уже обречена. Она более не могла сохраниться. Она была слишком слабой, и население её сократилось, и вся ее экономическая система пришла в упадок.
Более того, пришла в упадок та рыночная основа, которая обеспечивала Римской империи безопасность, потому что армия Римской империи была армией профессиональных солдат, получавших за свою службу деньги.
Уже в IV веке видим большое количество солдат, которые получают деньги либо теоретически, либо на самом деле. Но в таком случае они могут быть просто варварскими бандами, которые наняты Римским правительством, так называемыми «федератами», т.е. союзниками.
И это всё - результат того, что Римская империя экономически надорвалась, и её тот прежний рабовладельческий базис был разрушен.
Поэтому кризис III века необычайно интересен. Особенно он интересен сегодня, когда мы наблюдаем новый большой экономический кризис. Как раз такие большие кризисы в системе капитализма повторяются каждые 25-35 лет. И есть определённое сходство с тем, что было тогда, потому что в ту эпоху главную проблему составляло падение спроса, т.е. разорение мелких собственников. Снижение их покупательной способности привело к краху рынка и к тому, что крупные землевладельческие предприятия – поместья – переориентировались с рыночного ведения хозяйства на натуральное хозяйство, т.е. изменилась вся система.
Сегодня мы видим дефицит потребителей, нехватку спроса, а спрос является главной проблемой мировой экономики. Тот, кто имеет спрос, умеет его создать, обеспечить – тот и будет преодолевать экономический кризис.
Римская империя сделать этого не смогла. И когда император Диоклетиан захватил власть, он попытался просто всё опять зарегулировать: ввёл запреты на смену профессий, на перемещение. Он просто прикрепил людей к месту и к профессии. В то же время он ввёл списки цен, т.е. указал что, за какие деньги должно продаваться, - попытался таким образом всё как-то успокоить.
Успокоение каким-то образом произошло, хотя эти меры нельзя признать достаточно эффективными. Произошло оно просто потому, что кризис дошёл до определенного дна, и на этом дне ситуация остановилась, стабилизировалась.
Римская империя просуществовала ещё порядка ста лет, пока при императоре Феодосии в 395-м году она не разделилась на две части. А затем Западная Римская империя пала".
