Конституционный суд РФ признал легитимным закон о полном запрете алкоголя за рулем.

Суд отказал в рассмотрении жалобы жителя Подмосковья Дениса Асауляка, который пытался оспорить решение суда, лишившего его прав. Асауляк пожаловался, что медицинское освидетельствование, проведенного зимой 2011 года, показало уровень содержания алкоголя в его крови 0,058 миллиграмм, на основании сего судья лишил его прав. Адвокат Асауляка не смог объяснить, почему в его крови обнаружен алкоголь, сообщает РИА Новости со ссылкой на «Коммерсант».

Асауляк сослался на нормы ратифицированной РФ Венской конвенции о дорожном движении, согласно которой в национальном законодательстве стран должен быть предусмотрен допустимый уровень содержания алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе – не более 0,5 грамма и 0,25 миллиграмма соответственно. Такая мера введена для учета так называемого эндогенного алкоголя в организме человека, вырабатываемого в процессе жизнедеятельности.

Асауляк пожаловался, что если бы в России применялись нормы конвенции, он не был бы наказан. Адвокат Асауляка завил, что он направит жалобу в Страсбургский суд.

Это уже не первая попытка обжалования «сухого закона» для водителей, вступившего в силу в августе прошлого года. Ранее на закон жаловались житель Челябинска Лев Воропаев и адвокат из Казани Лаврентий Сичинава. Они также указывали на нарушение Венской конвенции.