В Якутии суд вынес приговор виновнику ДТП с четырьмя погибшими. Выехавший на встречную полосу водитель «КамАЗа» был наказан условным сроком. О такой снисходительности в России не могут мечтать даже полицейские и чиновники. Приговор был обжалован как родными погибших, так и прокуратурой, однако, как выяснила «Газета.Ru», у подсудимого были веские основания считать себя невиновным.

О вынесении условного срока за тяжкое ДТП в пятницу сообщила прокуратура Якутии. Авария на 313-м километре федеральной трассы «Лена» в Якутии произошла 31 мая 2011 года. Около 6 часов утра по местному времени вахтовка-кунг «КамАЗ» (специальная модификация для перевозки пассажиров), выехав на встречную полосу, совершила лобовое столкновение с микроавтобусом Mazda Bongo Friendiee.

Удар был такой силы, что мощный грузовик со специальным шасси буквально проехал по микроавтобусу, превратив японскую иномарку в груду металла.

После столкновения в микроавтобусе, по всей видимости, взорвался бензобак, он почти сразу загорелся. Все четыре человека, находившиеся в Mazda, погибли на месте, их тела обгорели до такой степени, что следователи даже не сразу смогли установить их пол.

Сам грузовик вылетел с дороги и перевернулся на бок в нескольких десятках метрах от места столкновения. В кабине и кузове находились рабочие, ехавшие со смены. Никто из них серьезных травм не получил. У водителя «КамАЗа» было разбито лицо, но к моменту прибытия врачей и спасателей он уже оправился от шока и от госпитализации отказался.

Следствие посчитало, что виновником ДТП был водитель «КамАЗа», который выехал на встречку. На него было заведено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее за собой гибель двух и более лиц). Несмотря на то что максимальная санкция по этой статье предусматривает семь лет колонии, судья Нерюнгринского городского суда посчитал, что виновник ДТП заслуживает условного наказания, и 1 июля приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Также суд лишил осужденного водительских прав на три года.

«Несмотря на то что подсудимый своей вины в совершенном преступлении не признал и не раскаялся, а со стороны его защитников на протяжении всего предварительного расследования и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде оказывалось активное противодействие, государственному обвинителю с помощью собранных следствием доказательств удалось убедить суд в его виновности», — говорится в сообщении прокуратуры.

В прокуратуре наказание сочли чрезмерно мягким и вместе с родными погибших обжаловали его.

Официальный представитель прокуратуры Якутии Тимур Никифоров рассказал «Газете.Ru» о подробностях уголовного дела и объяснил причины, по которым подсудимого приговорили к такому мягкому наказанию.

«При вынесении приговора суд учитывал не только преклонный возраст подсудимого, но и противоправное поведение погибшего водителя Mazda, — рассказал Никифоров. —

Обстоятельствами расследования установлено, что перед столкновением Mazda выехала на встречную полосу, то есть на ту, где ехал «КамАЗ», и какое-то время двигалась по ней.

Водитель грузовика — 59-летний сотрудник ОАО РЖД — подавал звуковые сигналы, но они не действовали, и он решил сам выехать на встречку, чтобы объехать микроавтобус слева».

Однако в самый последний момент водитель Mazda неожиданно вывернул на свою полосу, где и столкнулся лоб в лоб с «КамАЗом».

«Формально авария произошла на встречной для грузовика полосе, а значит, его водитель виноват, хотя ситуация здесь, конечно, непростая, — отметил Никифоров. — В любом случае осужденный водитель должен был в такой ситуации просто притормозить и остановиться на своей обочине, чтобы пропустить опасно маневрировавший микроавтобус, а не гадать, куда он повернет».

Показания водителя в ходе процесса подтвердил и пассажир «КамАЗа», сидевший вместе с ним в кабине. Кроме того, учитывая, что «КамАЗ» был пассажирским и в кузове находились люди, водитель грузовика не превышал установленной скорости, никого не обгонял и не совершал опасных маневров.

Представитель прокуратуры подчеркнул, что в ходе анализа тканей тел погибших выяснилось, что водитель и все пассажиры в момент ДТП были пьяны.

«Несмотря на эти обстоятельства, и прокуратура, и родственники погибших посчитали приговор слишком мягким и обжаловали его, — добавил представитель прокуратуры. — Сам осужденный вины так и не признал и никаких компенсаций семьям погибших не выплачивал».

Примечательно, что водитель «КамАЗа» получил условный срок, уже имея за плечами одну судимость за смертельное ДТП. Правда, формально она уже погашена, поэтому юридически он считался ранее несудимым.

Апелляцию на приговор в ближайшее время должен рассмотреть Верховный суд Якутии.