В Госдуме появился законопроект, делающий обязательную «автогражданку» практически бесполезной для граждан, которые обманывают страховщика и скрывают от него свои прошлые убытки по ОСАГО.

Сейчас автовладелец, за которого страховщик выплатил возмещение по ДТП, может избежать повышения цены на ОСАГО, просто сменив страховщика и скрыв факт убытка.

Председатель комитета Госдумы по финрынку Наталья Бурыкина подготовила поправки к закону об ОСАГО, которые могут лишить такую тактику смысла. Согласно законопроекту (есть в распоряжении АСН), при отсутствии сведений о страховой истории автовладельца страховщик сможет сделать коэффициент «бонус-малус» к тарифу на ОСАГО равным единице – как в первый год страхования. Затем в течение 15 рабочих дней страховая история автовладельца должна быть проверена по базе данных АИС ОСАГО. Если проверка выявит, что страхователь в предыдущие несколько лет оказывался виновником ДТП, страховщик должен будет направить ему требование о доплате страховой премии. Если автовладелец откажется от доплаты, то при страховом случае страховщик сможет предъявить ему регресс на сумму возмещения, выплаченного потерпевшему в ДТП. Уплаченная ранее страхователем премия при этом не возвращается. Информацию о страхователях, предоставивших ложные сведения, планируется отдельно заносить в базу АИС ОСАГО.

«Думаю, это единственно возможная мера, способная заставить систему «бонус-малус» работать», – полагает юрист компании «ДТП Помощь» Денис Спицын.

«Сейчас страховщик в такой ситуации может требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса. Путь, предложенный депутатами, удобнее и выгоднее всем участникам страхового правоотношения», – говорит старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков. «Правда, без внесения соответствующих поправок в ГК он может привести к очередной коллизии: закон об ОСАГО будет противоречить Гражданскому кодексу», – добавляет он.