Вы - участник рассылки-дискуссии "Свое дело: живи и радуйся!", поэтому получаете все письма из данной рассылки - от автора или от подписчиков рассылки. И можете сами сюда писать.
Друзья, коллеги, добрый день!
На клубе мы говорили с вами про принципы принятия решения. Говорили про
совесть и про ответственность. Есть еще один важный элемент в цепочке
принятия решения - воля.
Мне в руки попала статья Лолы Пирхол. Я решила привести вам ее без
исправлений.
:
Вы слышите такие выражения, как "волевой" или, а наоборот, "безвольный", что
Вы подразумеваете под этим? Что вообще такое воля? Где находится и чем
занимается? Волевой и упорный - это одно и то же? А упорный и упрямый? А в
чем разница? А вообще, какое это имеет отношение к нам?
Вот обо всех этих увлекательных вещах сегодня и порассуждаем.
Как оказалось, есть проблема. Если первый вопрос люди хотя бы понимают, хоть
и не могут конкретно объяснить понятия, то дальше полный жвах - толкования
самые различные, вплоть до полностью бессмысленного набора даже не слов, а
букв. Психологи, философы, священники, мистики - все понимают под этим
словом что-то свое, и общего знаменателя нет.
В таком вопросе исключительно сложно претендовать на истину в последней
инстанции, даже и мнение свое высказывать довольно рискованно, но я
попробую. Все, что следует ниже - исключительно ИМХО.
Те, кто в рассылке давно, знают, что библейский взгляд на мироздание мне
ближе всего. Именно поэтому, когда встают подобные вопросы, я возвращаюсь в
исходные точки отсчета:
1. Человек создан по образу и подобию Творца
2. Грех вносит в этот образ и подобие свои коррективы.
Что мы имеем в данном случае? Многим сложно понять природу Триединства. Люди
предпринимают попытки объяснить, как это так получается, приводят в пример,
разные, прямо скажем, неудачные примеры, вроде воды
(жидкое/твердое/газообразное), забывая, что Бог четко и недвусмысленно
заявил, что на Земле есть только один Его проект, который создан по Его
образу и подобию. Имя ему - Человек. То есть, мы с вами.
Как-то раз была чья-то авторская передача по телевизору о Чехове. И, между
делом, автор рассказала историю одной юной девушки, влюбленной в Антона
Павловича и готовой выйти за него замуж, чтобы быть вместе в горе и радости.
Антону Павловичу эта идея не сильно нравилась: девушка была заводной, любила
светское веселье, и он слабо представлял себе, чем бы она занималась в
глухом селе, где он собирался практиковать, хотя в общем и целом резко
против тоже не был. Как порядочный человек, он расписал ей тяготы жизни
сельского врача в ярких драматических красках и посчитал, что его миссия
окончена. Но проблема состояла в том, что девушка была влюблена всерьез.
Даже вела дневник, из которого автор передачи все тонкости и узнала. Период
у девушки был очень сложный, выбор предстоял нешуточный: или похоронить себя
с любимым в селе, или блистать на балах без любимого. Смеетесь? А для
молодой девушки это все по-взрослому. К чему я это? Автор передачи приводила
строчки из дневника, откуда следовало, что борьба с собой была нешуточная:
девушка приводила доводы за и против и сильно мучалась перед выбором.
Настолько сильно, что стало очень любопытно: что же она предпримет? Ее
решение повергло меня в нокаут, но прояснило принцип триединства человека:
она порвала последние страницы дневника, спустила их в реку и вышла замуж за
другого.
Непонятно?
Сейчас будем разбираться по рабочее-крестьянски, на пальцах.
Итак, человек триедин: тело, душа, дух - так написано в Бытии. Но душа наша,
наша личность (psyche) тоже триедина и включает в себя разум, чувства и
волю.
Изначально предполагалось (по образу и подобию), что по каждому возникшему
вопросу разум и эмоции приведут свои доводы, а воля примет согласное
решение. Вот в чем ее задача - принимать решения. И у Бога так в общем-то и
происходит - Он в гармонии сам с собой. Но в нашу природу внесены коррективы
и мы сами с собой согласны далеко не всегда.
Сегодня действия Воли в душе напоминают скорее функции рефери в боксерском
поединке. К счастью, не всегда и не у всех.
Хочу предложить вам свою собственную схему, как действует Воля в различных
ситуациях.
1. Ситуация, когда Разум и Эмоции заодно. В этих случаях Воле проще всего
принимать решения - ни малейшего конфликта. А когда к ним присоединяется еще
и инстинкт самосохранения - вообще говорить не о чем.
Иллюстрация
Помните старый советский фильм "Последний дюйм"? Для молодых и незнакомых с
вопросом - суть сюжета: безработному лётчику предлагают за большие деньги
опасную работу - подводные съёмки акул. Бен с сыном Дэви (лет 8-10 прилетают
на дальний безлюдный берег моря. Во время съёмок Бен получает серьезную
травму, и мальчик, спасая жизнь себе и отцу, затаскивает его в самолёт и
взлетает. Бен, теряя сознание, учит Дэви управлять машиной, и тот
преодолевает опасный путь и сажает самолёт на аэродроме - сделав всё
правильно до последнего дюйма:
Кто не восхищался волевым мальчиком? Вопрос: а что ему оставалось делать?
Разум (это надо сделать, иначе отец погибнет), Эмоции (отец истекает
кровью!), инстинкт самосохранения (мы оба погибнем) и Воля принимает решение
- работаем!
2. Ситуация, когда Эмоции делают ход конем. Чаще всего происходит именно
так: Эмоции пользуясь секундой времени, сообщают свое решение Воле на ухо,
т.о. Воля принимает решение под влиянием Эмоций, а растерявшемуся Разуму
(если у него нет активных доводов за или против) остается только придумать
красивое логическое объяснение нашему поступку. Именно так совершаются
необдуманные покупки в магазинах, именно на этой слабости Воли перед
хитростью Эмоций построены все рекламные компании.
3. Ситуация, когда Эмоции - за, но у Разума есть доводы против. Уже сложнее.
Простой житейский опыт показывает, что Эмоции побеждают чаще, чем Разум.
Пословица: "Если нельзя, но очень хочется, то можно" родилась не на пустом
месте. Поэтому, зная неуравновешенность Эмоций, в таких ситуациях старайтесь
усилить позицию Разума. Чуть позже я расскажу как.
4. Ситуация, когда Разум - за, но Эмоции категорически против. Это самая
тяжелая ситуация. Потому что цепляет вопрос ответственности и нужности.
Доводы Разума, как правило, разумны и правильны, и Воле нужно бы принять
решение сделать что-то, но когда Эмоции поднимают визг: я не могу! я не
хочу! меня тошнит! я боюсь! ненавижу! ничего не выходит! и проч., Воля может
спасовать и присудить победу по очкам. Именно в этих случаях человека
упрекают в безвольности.
5. В двух последних ситуациях бывает состояние души человеческой, когда
Разум и Эмоции, устав от борьбы, выбившись из сил, друг друга взаимно
отключают, и Воле приходится принимать решение самостоятельно. Иногда в
пользу Разума, иногда в пользу Эмоций, а иногда совершенно не в тему, как в
случае с девушкой Чехова.
Вот такие вот загогулины получаются на жизненных дорогах.
И все таки, надо развивать, тренировать Волю? Или: А что вообще нужно
делать-то, если Воля вовсе не борец, а рефери?
Поставим вопрос с головы на ноги: что делает рефери? Правильно: принимает
решение!
Второй вопрос: когда проще принять решение? Когда есть явный победитель -
это очевидно.
Если я заранее знаю, что доводы Разума правильнее моих эмоций, но Эмоции
сильнее?
Ключевой вопрос: Что я могу сделать для усиления позиции Разума и ослабления
позиции Эмоций?
Вот это хороший вопрос. Усилить позицию Разума и ослабить влияние Эмоций
можно только убедительными (для обеих сторон) доводами, в идеале, сделать их
союзниками. А это уже территория эмоционального интеллекта.
Поясню на простом примере: допустим, надо бросить курить.
Сухие доводы Разума: вредно, родители ругаются, рак может быть, Минздрав
предупреждает, запах неприятный
Доводы Эмоций: по-взрослому, можно курить с ментолом, эффектно, привычка
Эмоциональный Разум: кожа портится, становится серой, поры увеличиваются, он
так внимательно смотрит на твой нос!
И т.д.
И обратная ситуация: допустим, надо писать статью
Сухие доводы Разума: обещал, сроки поджимают, вы в ответе за тех, кого
приручили и т.д.
Доводы Эмоций: есть более интересные занятия: кино посмотреть, например, нет
времени, не хочу, не знаю, о чем писать и т.д.
Эмоциональный Разум: а вот интересно: а что, если мы на эту тему посмотрим с
другой стороны:
И т.д
Поэкспериментируйте.
1. Обозначьте свою проблему.
2. Найдите точку зрения, которая сделает Разум и Эмоции союзниками
3. Запишите ее (любое написанное слово усиливает позицию Разума и
ослабляет Эмоции).
Последний вопрос: а зачем нам вообще развивать Волю?
Вы никогда не задумывались, на каком основании Иисус выбирал Апостолов?
Конечно-конечно, Божье Провидение... Но это не означает бессмысленности и
отсутствия оснований для этого выбора. Был принцип, общая черта, которая
объединяла людей из разных социальных слоев, разных темпераментов, разных
возрастов.
Они и правда были разными, у всех были заявки на лидерство: любознательный,
услужливый Андрей, самоуверенный Петр, вспыльчивые сыны Громовы Иаков и
Иоанн, независимый от чужого мнения Матфей, склонный к анализу Фома,
националист-революционер Симон: Они все были разными. Общее у них было
только одно (кроме национальности) - способность принимать решения. На
призыв Иисуса: "иди за Мной", одни принимали решение идти - они и стали
Апостолами, другие искали причины этого не делать.
Были ли они лидерами? Ну, скажем, у них были либо задатки, либо замашки
лидеров. Но способность принимать решения (наличие активной Воли) - это
основной признак будущего лидера.
Три года находился с ними Иисус, обучая и пытаясь сбить спесь с Петра,
осадить Иакова и Иоанна, вложить немного веры в сердце Фомы и немного любви
в сердце Иуды. Но лидерами они стали, лишь когда остались без Учителя и
поняли, что принимать решения легко, когда отвечаешь за них не ты.
Вот это вторая составляющая лидерства - ответственность за принятые тобой
решения. Это две половинки одного целого, каждая из которых сама по себе
никого еще не сделала настоящим лидером.
Об этом мы поговорим в следующий раз
Я желаю вам, чтобы ваши души всегда были в согласии сами с собой, чтобы ваши
решения приходили не в изматывающей борьбе с собой, а по доброму согласию ко
всеобщему развитию.
:.
Спасибо Лоле за чудесную статью. Это ее точка зрения. Поговорим?
Удачи Вам, Марина Жебрякова,
"Школа бизнеса Марины Жебряковой", г.Пермь
тел. 342-2-769-079, www.bishkola.ru
ВАШЕ мнения для меня очень важно. Поделитесь им. Пишите. Жду.
Если вы хотите, чтобы ваше письмо прочитали все подписчики - пишите по адресу 'comp.personal.bishkola-list@subscribe.ru', если только мне, то выполните действие - ответить.
Если вы думаете, что это будет интересно вашим друзьям, перешлите им!
Подписаться на рассылку можно на сайте www.bishkola.ru