Nikhotin
О себе
Расходы на покупку доли в убыточном ООО всегда обоснованны (рассылка N 15/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
Проводя налоговую проверку по налогу на прибыль инспекция установила, что организация на кредитные деньги приобрела долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Налоговый орган посчитал, что расходы организации в виде процентов по кредитным договорам не связаны с деятельностью, направленной на извлечение доходов, так как полученные по этим договорам средства налогоплательщик использовал для приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, которое по результатам финансово-хозяйственной деятельности получило убыток. По этой причине налоговая инспекция доначислила налогоплательщику налога на прибыль, пени и штраф на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату этого налога. ...
Как смягчить вину в 2007 году? (рассылка N 14/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
По результатам налоговой проверки инспекция привлекала налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик, несогласный со взысканием с него штрафа, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа. По его мнению, в его случае имеются смягчающие ответственность обстоятельства, которые должны быть учтены путем уменьшения штрафа не меньше, чем в два раза согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ. Налоговый орган посчитал требование налогоплательщика необоснованным, поскольку согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 41/9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", смягчающие ответственность налогоплательщика или налогового агента обстоятельства учитываются при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций, а не в рамках рассмотрения требования о призн...
Больше денег от Вашего бизнеса!
Вы - владелец бизнеса или менеджер? Верите ли Вы, что Ваш бизнес может приносить гораздо большую прибыль, чем сейчас? Хотите узнать, как этого добиться? Если Вы ответили "да" на все три вопроса - эта рассылка для Вас!
Рассылка для владельцев бизнеса, менеджеров и консультантов Больше денег от Вашего бизнеса! Выпуск #81, 2007-04-18 Письмо автору Архив рассылки Подписаться Подписка по Email Добрый день, уважаемый читатель! Я вернулся домой на неделю между поездкой в Россию и поездкой на Украину - и спешу написать для Вас очередной выпуск рассылки. Сегодня я расскажу Вам ещё об одном приёме партизанского маркетинга. Но сперва. Извинения питерцам и киевлянам - и намёк остальным Пользуясь случаем, хочу извиниться перед питер...
НДС при осуществлении СМР смешанным способом (рассылка N 13/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
В ходе камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость налоговой инспекцией было установлено, что привлеченные организации помогали проверяемому налогоплательщику строить объект производственного назначения. При этом налогоплательщик не включил в проверяемом периоде в налоговую базу по НДС фактические расходы на выполнение строительно-монтажных работ, которые были выполнены не самим налогоплательщиком, а его подрядчиками. По мнению налогового органа, тем самым налогоплательщик нарушил пункт 2 статьи 159 Налогового кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая инспекция вынесла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которым предложило налогоплательщику доплатить в бюджет сумму неуплаченного НДС и соответствующие пени. ...
Безвозмездна ли передача результатов капитального ремонта арендодателю? (рассылка N 12/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
В ходе налоговой проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик на основании договора аренды производил за свой счет в течение 2004 года капитальный ремонт арендуемого недвижимого имущества. Поскольку в соответствии со статьей 623 Гражданского кодекса РФ капремонт является неотделимым улучшением арендованного имущества, то, по мнению налогового органа, налогоплательщик осуществил передачу результата выполненных работ арендодателю на безвозмездной основе, что согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ признается объектом обложения НДС. По итогам проверки налоговики доначислили налогоплательщику НДС, соответствующие пени и привлекли его к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. ...
Почем НДС для вареников? (рассылка N 11/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
Проведя проверку организации, занимающуюся продажей замороженных твороженных вареников, налоговая инспекция установила, что налогоплательщик в 2005-2006 годах применял ставку 10 процентов по налогу на добавленную стоимость. По мнению налогового органа, налогоплательщик был обязан применять ставку 18 процентов. Свою позицию он обосновал тем, что согласно пункту 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ ставка 10 % по НДС предусмотрена лишь для реализации той продукции, которая перечислена в Постановлении Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов". Но в указанном постановлении о варениках нет ни слова! ...
Если при бартере не заплатить НДС деньгами, то вычет дадут? (рассылка N 10/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
Налогоплательщик в январе 2007 года заключил договор мены. Обе стороны договора исполнили свои обязательства. Однако, в нарушение п. 4 ст. 168 НК РФ стороны не стали перечислять друг другу НДС платежными поручениями. В ходе камеральной проверки декларации по НДС за январь 2007 года налоговая инспекция запросила у налогоплательщика документы, подтверждающие право на вычеты: счета-фактуры и платежные поручения на уплату НДС контрагенту. Поскольку налогоплательщик не смог представить платежного поручения на уплату НДС контрагенту по договору мены, налоговый орган, руководствуясь Письмом Министерства Финансов от 7 марта 2007 г. N 03-07-15/31 "снял" налогоплательщику вычеты по товарообменной операции. ...
Реклама товаров поставщиками в розничных сетях (рассылка N 09/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
В ходе налоговой проверки одного из поставщиков сети продуктовых супермаркетов налоговики установили, что налогоплательщик в проверяемом периоде нес расходы по оплате неких рекламных услуг. Как выяснилось, рекламное агентство, с которым был заключен соответствующий договор, размещала рекламу товаров налогоплательщика в рекламных листовках торговой сети, в которую поставлялся этот товар. Изучив образцы рекламных листовок, налоговая инспекция признала затраты на рекламу экономически не обоснованными, поскольку в образцах отсутствовала информация о налогоплательщике. ...
Больше денег от Вашего бизнеса!
Вы - владелец бизнеса или менеджер? Верите ли Вы, что Ваш бизнес может приносить гораздо большую прибыль, чем сейчас? Хотите узнать, как этого добиться? Если Вы ответили "да" на все три вопроса - эта рассылка для Вас!
Рассылка для владельцев бизнеса, менеджеров и консультантов Больше денег от Вашего бизнеса! Выпуск #80, 2007-03-27 Письмо автору Архив рассылки Подписаться Подписка по Email Добрый день, уважаемый читатель! Сегодня я расскажу Вам об одном очень важном принципе, от соблюдения или несоблюдения которого зачастую зависит, будет ли расти фирма. А также предложу Вам задать вопросы и приглашу Вас на семинар по партизанскому маркетингу. "Но я же клиент" Перед одним из моих недавних семинаров ко мне обратился челов...
Может ли товарищество упрощенок применять в 2006 году УСН? (рассылка N 08/2007)
Наши подписчики настолько суровы, что знают наизусть обе части Налогового кодекса, а налоговые инспектора, боятся выходить к ним на налоговые проверки. Судебная практика для бухгалтеров, юристов и других специалистов по налогам.
Участник простого товарищества, применявший с момента создания и постановки на налоговый учет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы», вправе с 01.01.2006 изменить объект налогообложения на «доходы, уменьшенные на величину расходов» в связи с императивным указанием п. 3 ст. 346.14 НК РФ. Исходя из того, что порядок перехода к применению иного объекта налогообложения для налогоплательщиков, являющихся участниками простого товарищества, в связи с изменением ст. 346.14 НК РФ не предусмотрен, суд пришел к выводу, что вновь введенный в ст. 346.14 НК РФ запрет на изменение объекта налогообложения при УСН в данном случае применяться не может. ...
