На этой неделе во Франкфурте прошел международный автосалон. В его кулуарах участники сделки по приобретению автоконцерна "Опель" сообщили о новых перспективах в этой связи для автомобильной промышленности России, которая, как и автопром во всем мире, переживает нелегкие времена. Превратятся ли наши машины рано или поздно в "Опель", и на чем будут ездить после мирового финансового кризиса?

Репортаж Александра Лукьяненко.

На стенде "Опеля" на Франкфуртском автосалоне мировых премьер сразу две: новая модель "Астры" - одного из самых популярных автомобилей фирмы, и появление на сцене руководителей "Сбербанка" и концерна "Магна".

Одну из старейших автомобильных марок в мире от банкротства и исчезновения спас российско-канадский тандем. Переговоры о покупке "Опеля" у "Дженерал Моторс" начались еще в мае. Окончательное решение приняли как раз перед началом главного мирового автошоу.

Герман Греф, президент, председатель правления ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации": "Это были очень тяжелые переговоры и для нас, и для "Дженерал Моторс", это - беспрецедентная сделка, самая сложная, наверное, из всех".

Насчет сложности Герман Греф ничуть не преувеличил: только дополнения к договору о продаже "Опеля" - это две с лишним тысячи страниц.

В Германии уверены: на продаже фирмы "Сбербанку" и "Магне" настояло именно немецкое правительство. Мотив - простой: россияне и канадцы предложили наиболее мягкий с социальной точки зрения план выхода из кризиса.

Сокращений на заводах "Опеля", конечно, не избежать, но уволены будут не двадцать с лишним тысяч рабочих, как планировали прежние владельцы, а только десять; ни один завод закрыт не будет; кроме того, в фирму инвестируют полмиллиарда евро.

Зигфрид Вольф, сопредседатель правления канадско-австрийской компании "Магна Интернэшнл": "Через пять лет мы хотим иметь прибыльный бизнес, выплатить долги и развиваться дальше. И если нам удастся привлечь достаточно покупателей, то мы будем говорить не о сокращениях, а о найме работников".

Герман Греф, президент, председатель правления ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации": "У нас - у американских, западноевропейских и российских партнеров - появилась уникальная возможность вывести "Опель" из кризиса и сделать его лидером отрасли. Этот альянс разрушает стереотипы и должен принести выгоду всем, в первую очередь - работникам компании".

Для европейцев продажа одной из старейших фирм страны российским владельцам - само по себе явление прежде невиданное. "Опель" продавался лишь однажды за полтора века существования, в 1929 году - американской "Дженерал Моторс". Поэтому для России эта сделка - еще и вопрос престижа.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Я знаю, что новые акционеры осознают всю свою ответственность, социальную ответственность, и готовы внести свой вклад в сохранение одного из крупнейших европейских автопроизводителей. И тем самым создать хороший пример взаимовыгодной кооперации в этой важной сфере".

Еще одна выгода от этой сделки: "Опель" - один из технологических лидеров в мире. Теперь российский автопром сможет получить доступ к новейшим, только разработанным технологиям. И получается, что покупка немецкой фирмы - это еще и часть плана по выводу из кризиса отечественной промышленности.

За руль своей новой машины Андрей Плащенков сядет уже через пару дней - как только будут готовы все документы. Он теперь с гордостью говорит, что тоже поддержал автопром: оформил льготный кредит на новый автомобиль.

Андрей Плащенков: "Заплатил всего лишь 55 тысяч в качестве первого взноса, и получил кредит на три года. Ежемесячный платеж - всего 10 тысяч".

Льготные кредиты - две трети процентов за их использование компенсирует государство - стали настоящим спасательным кругом и для производителей машин, и для продавцов. Когда объемы продаж начали падать, льготные кредиты от государства помогли увеличить спрос, а заодно поддержали производителей и продавцов самых популярных автомобилей стоимостью до 600 тысяч рублей.

Адип Ахметов, начальник отдела продаж автосалона: "Кризис сильно ударил, но в последние несколько месяцев ситуация начинает меняться к лучшему. У нас сейчас автомобили по этой программе уже почти заканчиваются, приходится дозаказывать".

Во Владивостоке происходит давно не виданное: растут объемы продаж отечественных автомобилей. Льготы на перевозку готовых машин на Дальний Восток и льготные же кредиты - все в комплексе дает результат. Есть и местная инициатива - чиновников обязали при покупке машин за счет бюджета отдавать предпочтение отечественным маркам.

Еще один рецепт - объединение в холдинг российских автозаводов, акциями которых будет владеть госкорпорация "Ростехнологии". В холдинг "Росавто" войдут "КамАЗ", "АвтоВАЗ", завод "Автодизель" и Тутаевский моторный завод.

директор КамАЗа: "Это будет компания, которая займется выработкой политики в автопроме. Мы постараемся ускорить принятие единых мер по антикризисному направлению, по развитию компании по всем направлениям. Будут консолидированы объемы. Самое главное - сможем грамотно проводить техническую политику, что будет полезно и потребителям".

Главное автошоу мира журналисты всерьез прозвали "антикризисным" автосалоном. Новинки, привлекающие только новым дизайном, можно пересчитать по пальцам. Самое главное скрыто под капотом.

Кристиан Булман, представитель Volkswagen: "Посмотрите: снаружи - все тот же "Пассат", он совсем немного изменился внешне. Но если вы сядете за руль и поездите денек - вы почувствуете разницу. Он потратит меньше пяти литров на сто километров".

У новых "Фольксвагенов", "Мерседесов", "Пежо", "Тойот", "Лексусов" и "БМВ" теперь расход бензина - максимум шесть литров на сто километров. Для сравнения, такой же - у автомобиля "Ока". Кажется, это мировая автомобильная мода - экономия топлива.

Но это не просто мода: с одной стороны - поджимают новые законы о защите окружающей среды, с другой - сами покупатели в кризис стали гораздо экономнее и первым делом считают, сколько потратят на бензин.

Кристоф Стюермер, аналитик: "Мировой кризис, как ни странно, в чем-то пошел на пользу автомобильной промышленности. Мы бы еще долго смотрели на эти машины только как на концепт-кары, если бы не стремление сэкономить в кризис".

Кажется, еще лет десять - и автошколам придется выбросить все старые схемы по устройству автомобиля. Двигатели бензиновые и дизельные - это уже вчерашний день. День сегодняшний - бензиновый двигатель, рядом - электрический, маленький бензобак и большой аккумулятор.

Гибридные автомобили - главный источник вдохновения инженеров. И машины для среднего класса, и представительские авто теперь ездят и на бензине, и на электричестве. Рядом - электромобили, заряжающиеся тут же от обычной бытовой розетки, а также машины с солнечными батареями и с водородными двигателями.

Антон Чуйкин, эксперт журнала "За рулем": "Первое впечатление: мир сошел с ума! Электрический "Брабус". Или "Тесла" - автомобиль, 100 тысяч евро. Но зато они себя окупают. Чтобы такой автомобиль стал массовым и совсем дешевым - надо развивать инфраструктуру".

Еще одна надежда: массовый переход на автомобили, построенные по новым технологиям, поможет оживить промышленность. Заправка будущего - подъехал, включил машину в розетку - и все. Через 20 минут можно ехать дальше. Тут же можно будет заправиться и "устаревшими видами топлива".

Гибридный двигатель, почти бесшумен, и автомобилю в буквальном смысле должно хватить "пары капель бензина". На дорогах новый "Опель" "Ампера" появится через пару лет. И это будет уже не только немецкий, но и российский автомобиль тоже.

Первая в России бизнес-школа в подмосковном Сколково - совместный проект представителей российского и международного бизнеса по созданию с нуля бизнес-школы нового поколения в рамках частно-государственного партнерства. Ее деятельность финансируется исключительно на средства частных инвесторов. Вторая бизнес школа будет открыта в Санкт-Петербурге.

Гостями "Сколково" сегодня также стали мировые лидеры бизнеса, науки и образования, общественные деятели, представители государственных органов управления. Президент России поздравил участников первого класса программы "Сколково-MBA".

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Российская Федерация и Советский Союз, а до него - Российская империя, всегда славились своими классическими университетами, но бизнес-образования у нас не было никогда. По сути, вы - первенцы, получающие хорошее бизнес-образование не где-то за границей, а у нас в стране.

Наш частный бизнес показал, что он способен реализовывать не только крупные бизнес-проекты, направленные на получение прибыли, это нормально, но и такие большие образовательные проекты, причем реализовывать с нуля и реализовывать на высоком международном уровне".

В Сочи состоялся международный экономический форум - его участники говорили о важности устранения бюрократических барьеров в экономике России. Свою оценку текущей экономической ситуации в стране на форуме высказал и председатель правительства Владимир Путин.

Премьер заявил, что главной проблемой экономики остается высокая инфляция, и призвал банки снижать кредитные ставки для привлечения денег населения.

Репортаж Екатерины Кибальчич.

Российский премьер Владимир Путин зашел в зал Зимнего театра Сочи в тот момент, когда дискуссия о кризисе и состоянии российской экономики была в самом разгаре. На сцене сидели бизнесмены и политики, оптимисты и пессимисты.

Райр Симонян, ведущий пленарного заседания инвестиционного форума "Сочи 2009": "Вы знаете, у меня для вас есть одна хорошая новость, а одна - так себе".

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Хорошую скажите, а вторую оставьте для себя".

Райр Симонян, ведущий пленарного заседания инвестиционного форума "Сочи 2009": "Хорошая новость: вы знаете, поначалу у нас выступали иностранные гости Форума. И как ни странно, их выступления все звучали очень оптимистично, гораздо оптимистичнее, чем я от них этого ожидал. А потом выступил Г.Греф".

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Я слышал его много раз. Я, вы знаете, как в воду смотрел, сказал: "Оставьте себе".

Выступления Владимира Путина с нетерпением ждали бизнесмены, которые приехали в Сочи с деньгами и желанием инвестировать их в России. Премьер-министр сказал, что и надежды бизнесменов, и опасения профессиональных экономистов обоснованы.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Было бы ошибкой считать, что всё уже в прошлом. Недопустимо двигаться дальше, иллюзорно полагаясь на "попутный ветер" мировой экономики. Сейчас важно продолжить работу над решением системных проблем, породивших кризис. Мы обязаны извлечь для себя серьёзные уроки".

В присутствии ведущих мировых бизнесменов и экономистов Владимир Путин начал рассуждать о том, чему нас научили экономические трудности. Обстановка для этого разговора была самая удачная. Ведь опыт олимпийской стройки Сочи, также как и кризис, подсказал правительству многие решения, главным образом, по борьбе с бюрократией.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Опыт идущего здесь строительства наглядно показал, насколько архаично устроены у нас некоторые сферы. Так, большинство строительных нормативов действует со времен плановой советской экономики. И все по закону, все правильно. А почему? А потому что действуем в рамках старых норм и правил, в рамках старых нормативов".

Капсула с посланием потомкам - на этой неделе вице-премьер Дмитрий Козак закладывает ее в основание будущего Ледового дворца. Сочи - уникальная строительная площадка, где само государство и есть главный инвестор.

Дмитрий Козак, вице-премьер правительства РФ: "Когда сами оказались в шкуре инвестора, мы вынуждены принимать отдельный закон, устанавливать специальное регулирование для себя самих, для государства. Некие преференции, некие изъятия. Чтобы можно было реализовать этот проект. Вот это наталкивает на мысль о том, что надо что-то делать".

Даже пресловутый административный ресурс бессилен против известных административных барьеров. Дмитрий Козак вынужден признать, что частным инвесторам приходится еще труднее.

Дмитрий Козак, вице-премьер правительства РФ: "Частному инвестору, который является просителем у государства, довольно трудно. Инвесторы нам это подтверждают, что годы занимает согласование различного рода вопросов для разрешения на строительство объекта, который строится за полгода".

На этой неделе в Сочи должно было состояться еще одно событие - открытие океанариума, одного из крупнейших в мире и первого такого в России. По тоннелю с прозрачным потолком должны были прогуливаться туристы, а сверху должны были плавать стайки разноцветных рыбок. Тысячи рыб. Но аквариум пустой, разве что аквалангист подплывет и помашет рукой.

Четыре тысячи экзотических рыб погибли. Они просто не прошли таможенный контроль в аэропорту Сочи. А инвесторы из Арабских Эмиратов, которые построили океанариум, не смогли убедить сотрудников таможни отпустить груз и продолжать оформлять документы.

Амин Аззам, директор Океанариума Сочи: "Оставлять рыбу на солнце в 30-градусную жару, а потом сидеть и ждать, по какой там пошлине проводить груз! Таможня поставила бумажный приоритет, а не приоритет жизни. Это нас смущает".

Погибшая рыба лежит в холодильнике, и владелец океанариума не может вынести этого зрелища. Но даже мертвые туши без справки нельзя уничтожить.

Когда откроется Океанариум Сочи, не знает никто, но та рыба, которая выдержала таможенное оформление, сейчас находится в карантине. На таможне говорят, что ничего чрезвычайного не случилось. Так оформляется любой груз. По закону.

Об административных барьерах на инвестиционном форуме не просто говорили: уже создана комиссия, которая будет бороться с системным злом.

Дмитрий Козак, вице-премьер правительства РФ: "Создана специальная комиссия, группа, которая уже провела инвентаризацию этого отрицательного опыта. И мы проведем ревизию всего законодательства - земельного, административного, гражданского - с тем, чтобы облегчить участь частных инвесторов для реализации их инвестиционных проектов".

То, что развитие страны возможно только при тесном сотрудничестве государства и бизнеса, стало особенно понятно во время кризиса. Об этом Владимир Путин говорил и тремя днями ранее во время своей поездки по предприятиям Тульской области.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Государству пришлось взять на себя инвестиции, которые предусматривались ранее частными инвесторами. И, чтобы проекты, а проекты важные, вообще не канули в лету, государство подставило плечо и взяло эти инвестиции на себя. Но это совсем не значит, что этот инструмент должен умереть.

Наоборот, целью нашей сегодняшней встречи является как раз показать на хорошем примере Тульской области, что даже в непростых условиях мирового финансового и экономического кризиса этот способ развития работает, и работает неплохо".

На этой неделе в Сочи обсуждали инвестиционный климат не только в России, но и условия для работы российских бизнесменов на Западе.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Когда российские компании приобретают какие-то активы за рубежом, то иногда имеет место так называемый национализм. Я бы назвал это национальным экономическим эгоизмом и даже экономической политикой. Убежден, что это все родимые пятна прежней "холодной войны", от которых мы никак не можем избавиться. Но это пройдет. Это требует только времени".

В павильоне инвестиционного форума - посол США в России Джон Байерли. Он рад, что решение Барака Обамы об отказе от системы ПРО совпало с первым днем форума. Ведь американская делегация в Сочи - самая значительная. Не просто крупные бизнесмены, а чуть ли не первая десятка списка "Форбс" в полном составе.

Джон Байерли, посол США в России: "Тот факт, что я приехал сюда в Сочи вместе с десятью американскими предпринимателями, представителями самых крупных американских фирм "Майкрософт", "Уоллмарт", "Пепси-Кола", чтобы вести переговоры с местными лидерами здесь - это тоже показывает, что дела меняются к лучшему в наших отношениях, и в политических, и в экономических".

На открытии инвестиционного форума премьер-министр Владимир Путин говорил, что не случайно иностранные инвесторы любят работать в России: налоги невысокие, а экономическая система - либеральная.

Победа над инфляцией, по мнению Владимира Путина, это задача ближайших лет. Российские граждане ее почувствуют не только потому, что цены в магазинах будут не так часто меняться, но и потому, что банковская кредитная система будет стабильнее.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "В ближайшие годы, мне бы во всяком случае этого очень хотелось, правительство ставит перед собой такую задачу, чтобы в ближайшие несколько лет в нашей банковской системе ставка по кредитам составляла где-то 6%".

В павильонах инвестиционного форума Владимира Путина ждали не только инвесторы, но и разработчики проектов. Например, ему показали автомат, который общается с клиентом банка и по голосу может определить, говорит ли человек правду.

Большинство проектов на выставке - инновационные. В одном павильоне представлены разработки десятков регионов России. Но самый интересный – конечно, Сочи.

Самая амбициозная часть проекта Сочи-2014 – это, как ни странно, не спортивные объекты, а сам город-курорт. То есть, Сочи должен стать самым современным и самым европейским городом России, и на его опыте будет учиться вся страна.

Самым шокирующим событием недели стали опубликованные предварительные итоги расследования причин трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС - десятки людей погибли из-за халатности и коррупционных схем в руководстве электростанции.

Как это часто бывает во всех отраслях нашей экономики, директора покупали услуги у своих дочерних компаний, то есть, у самих себя.

Репортаж Александра Ботухова.

Крышка турбины, почти такая же, как на Саяно-Шушенской ГЭС; под ней - камера рабочего колеса. Именно она заставляет вращаться вал. Масса всего этого агрегата - более тысячи тонн. Сложно представить ту силу, которая смогла бы взять все это и вырвать с корнем.

По какой причине слетела крышка турбины - это, пожалуй, самый сложный вопрос. Вообще, сам факт, что такое действительно случилось, удивляет больше всего.

Николай Зеленохат, профессор Московского энергетического института, сам много лет проработал на ГЭС. Но даже в страшном сне не мог такого представить. Он рассмотрел несколько версий. И пришел к выводу, что, возможно, неполадки в камере рабочего колеса и привели к трагедии.

Камера рабочего колеса состоит из лопаток, которые регулируют подачу воды. Если одна из таких заслонок, или даже несколько, работают с нарушением, вода в камеру подается неравномерно, от чего вал рабочего колеса начинает раскачиваться.

Николай Зеленохат, доктор технических наук, профессор МЭИ: "В этом случае энергия вращательного движения этой массы превращается в разрушительную, то есть, сдвигает крышку. Срезаются все болты, которыми она крепится. 80 болтов диаметром по 80 сантиметров моментально срезаются, и крышка сдвигается".

Есть и другая версия, пока тоже не подтвержденная, что крышку во время ремонта, проведенного в этом году на втором гидроагрегате, плохо закрепили.

Но главный вопрос, который задают все специалисты: почему не сработал затвор водоприемника? Он должен автоматически перекрывать подачу воды при любой неисправности. Но затвор закрывали вручную, когда машинное отделение находилось под водой уже больше часа. Причем сотрудники ГЭС делали это без какого-либо указа, героически пытаясь спасти своих коллег. Само же руководство станции, как установила комиссия, бездействовало и во время аварии, и на следующий день.

Объяснить, почему всё так произошло, собирались в этот четверг. Намеченное совещание прошло в Абакане. Но вице-премьер Игорь Сечин заявил о продлении расследования. Он назвал другие факты, о которых на следующее утро написали все газеты.

Игорь Сечин, заместитель председателя правительства РФ: "Такое я, честно говоря, редко встречал. Скажем, господин Митрофанов, председатель комиссии Саяно-Шушенской ГЭС, которая осуществляла приемку из ремонта гидроагрегата станции номер два, он же являлся и учредителем этой компании, которая осуществляла ремонт. Он без зазрения совести сам у себя принял, подписал акт приема-сдачи работы. Главный бухгалтер станции спокойно перечислила сама себе деньги, как учредителю этого гидроремонта".

Речь идет о компании "Гидроэнергоремонт". Начиная с 2005 года, именно она была главной ремонтной организацией станции. Причем это ЗАО имело прямое отношение к ГЭС. Ведь учредители компании - практически всё руководство станции.

И таких фирм, по словам Игоря Сечина, здесь работало несколько. Привела ли их деятельность к тому, что на станции произошла эта авария, еще выясняется. Но сам факт, что такое происходило на самой крупной ГЭС страны, заставляет задуматься.

Василий Зубакин, и.о. председателя правления ОАО "Российская гидрогенерирующая компания" ("РусГидро"): "Обнаружив эту ситуацию, я предпринял все меры к тому, чтобы контракты с данной компанией были прекращены. А квалифицированный персонал, который был в данной компании, был переведён. Ему было предложено перейти в стопроцентную дочернюю компанию "Русгидро". И это было сделано полгода назад".

В операторском зале станции уже больше месяца стоит полная тишина. Следить за приборами незачем, они ничего не показывают. Но утром 17 августа здесь все мигало и звенело. Это была смена Владислава Сергиенко. До этого дня он считал, что отсюда можно решить любую проблему. Но во время аварии даже позвонить не имел возможности.

Владислав Сергиенко, начальник смены Саяно-Шушенской ГЭС: "Сложность была в том, что не было телефонной связи. Освещение, телефонная связь - сразу всё отключилось".

После вспышек в машинном отделении станция осталась без света. Не случайно на кадрах видеонаблюдения охранник вручную поднимает шлагбаум, потому все обесточено. Ведь дополнительный источник питания, как оказалось, не был предусмотрен. И, к сожалению, это не единственная технологическая ошибка, на которую обратили внимание только после аварии.

Николай Кутьин, руководитель Федеральной службы РФ по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор): "Авария произошла в следствие недочетов при эксплуатации, а также не сработавших систем защиты автоматики. Почему они не сработали - это отдельный разговор. Но, как мы видим, они не сработали не только при начале аварии, но и при развивающейся аварии на седьмом и девятом агрегатах, которые еще достаточно долго находились в работе".

Для преподавателя с кафедры релейной защиты Яна Арцишевского такие выводы комиссии печальны. Его институт тоже занимается техническим обеспечением Саяно-Шушенской ГЭС. И как считает он, ученые, создавая систему безопасности, обязаны были учесть все возможные ситуации. А тут оказалось, что защита станции, которая работает с водой, этой же воды и боится.

Ян Арцишевский, преподаватель МЭИ, кандидат технических наук, доцент: "Когда очень быстро вся система оказалась залита водой, то, даже если "мозги" процессора сработали, потому что они сразу не промокнут, эти микросхемы, но выводы между ними, конечно, покрыты водой, и уже никакие сигналы не проходят. Это возникло чрезвычайно быстро. Потому что сработал трубопровод, как мы сейчас выясняем, высокого давления".

Но это не единственная проблема, которая была выявлена в ходе проверок эксплуатации станции. Два года назад фотографии, привезенные сотрудниками Счетной палаты, стали предметом еще одного разбирательства. На них сотни тысяч плавающих бревен. Их убирают, но мало. И уже тогда аудиторы заявляли, что эта проблема может привести к техногенной катастрофе. Ведь заграждения, которые не пускают бревна к плотине, требуют замены.

Михаил Одинцов, аудитор Счетной палаты РФ: "Износ этих заграждений два года назад уже был 85-90%".

Могла ли и эта проблема привести к катастрофе, будет известно только в конце сентября, когда Ростехнадзор обнародует окончательные итоги проверки. Но уже сейчас понятно, что существующие нормы безопасности после трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС сильно изменятся.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Недавняя трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС вновь со всей очевидностью напомнила, насколько важно уделять самое пристальное внимание безопасности энергетики. А если посмотреть шире - вопросам технологической культуры производства в целом. Пока она у нас, к сожалению, недопустима низка. И за это приходится платить не только деньгами, но и, к сожалению, человеческими жизнями.

Из того, что произошло, необходимые выводы должны сделать все, кто причастен к строительству и эксплуатации подобных уникальных объектов. Разумеется, Саяно-Шушенская ГЭС должна быть полностью восстановлена".

Когда вода была остановлена и откачана, оказалось, что из десяти гидроагрегатов уцелел и может работать только один - пятый. Но со временем и его заменят на новый.

Сейчас главная задача для тех, кто трудится на станции - до наступления холодов разобрать оставшиеся завалы и восстановить здание. Наличие стен и крыши позволит вести ремонт и зимой и возобновить работу станции в намеченные сроки, в 2014 году.

Тема международной безопасности и роль современного государства обсуждалась на этой неделе на международной конференции в Ярославле - там, в присутствии многих видных мировых политиков, с рядом важных заявлений выступил Президент России Дмитрий Медведев. Он говорил о новой степени ответственности государства перед гражданами, как в национальном, так и в глобальном масштабе.

Россия уже давно говорила о важности роли государства, и это встречало скептическую реакцию на Западе, однако сегодня под влиянием кризиса многие западные лидеры повторяют и реализуют на практике некоторые идеи относительно усиления роли государства.

Национальная экономическая политика, национальный суверенитет и национальные особенности демократии - вещи вполне современные и на сегодня востребованные.

Репортаж Антона Верницкого.

Современный Ярославль уже вошел в историю, как место, где ведущие мировые политики и экономисты, обсуждая нынешние проблемы глобальной безопасности, попытались обрисровать контуры того, как мир должен выглядеть в будущем.

Попытка заглянуть "в будущее, за кризис", как выразился кто-то из участников конференции, а в Ярославль приехало более пятисот философов, социологов, политологов и политиков, привела к следующему выводу. Мир и дальше станет сталкиваться с различными кризисами, если по-прежнему у кого-либо станут возникать иллюзии о глобальном господстве.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Утопические проекты глобального господства, как бы они не назывались: всемирный халифат, или благожелательная гегемония, высокопарное оправдание военных авантюр, подавление прав и свобод людей, любых незаконных действий - все это, конечно, было бы желательно оставить в прошлом.

Хотя я понимаю, что это все проще произнести, чем сделать. Я уверен, что будущее - за политикой, направленной через открытые обсуждения, исследования и всесторонний анализ проблем к выработке продуманных, согласованных методов осуществления этой политики. Будущее - за умной политикой".

Среди прочих на ярославской конференции присутствовали и футурологи, представители науки о прогнозировании будущего. Элвин Тоффлер - один из крупнейших американских социологов и писателей. Еще в семидесятых годах, когда в мире не было ни домашних компьютеров, ни Интернета в том виде, в каком мы к нему все привыкли, он заявил о грядущей цифровой революции. И его прогноз сбылся.

В России Тоффлер говорит о возможности нового рывка в развитии цивилизации. Но рывок этот, по его мнению, станет возможным лишь тогда, когда современные политики поймут, что мир уже сейчас начал меняться.

Элвин Тоффлер, социолог: "Современный мир меняется, меняется общество, международные отношения. Все эти изменения идут очень быстро. Я полагаю, что, к сожалению, многие лидеры разных стран мира не работают на опережение и недооценивают серьезность изменений, которые происходят сейчас, и будут происходить в ближайшее время".

О глобальных изменениях говорили в Ярославле многие политологи. Часть из них утверждала, что толчком для таких изменений стал как раз мировой финансовый кризис.

Эми Линн Чуа, профессор права Йельского университета: "В кризисе всегда есть плохое и хорошее. Плохо то, что люди становятся закрытыми, жестокими. Они многого боятся. С другой стороны, кризис дает хорошую возможность исправить ошибки и пересмотреть неправильные решения".

Глобальная ошибка - это попытка строить однополярный мир. Мировое сообщество в будущем - это несколько крупных центров, способных договариваться между собой.

Крейг Калхун, президент Совета по социальным исследованиям, профессор Нью-Йоркского университета: "В мире можно выделить пять-шесть государств, и Россия - в их числе, которые действительно определяют мировой порядок и способны вместе согласованно влиять на обустройство мирового сообщества. Ни одна из этих сил не доминирует. Но представить современную цивилизацию без такой силы, как Россия, невозможно".

Как и невозможно представить будущий мир вообще без государств. А ведь еще недавно весьма популярными были рассуждения о том, что в будущем роль государств станет исключительно символической. Примерно, как в компьютерных играх. Когда можно выбирать, за какую команду или страну ты хочешь сегодня поиграть. В действительности же, мол, принадлежность к государству должна заменить принадлежность к той или иной транснациональной компании.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Мировой экономический кризис опроверг довольно модные в конце прошлого века рассуждения о снижении роли национальных государств в глобальную эпоху. И ведь не транснациональные кампании, не международные организации взяли на себя ответственность за судьбы миллионов людей в мире.

Антикризисные программы, стабилизационные меры, социальная защита граждан осуществляются правительственно, осуществляются самими государствами и способствуют нормализации уже в свою очередь глобальной экономики. Долг каждого государства, затронутого кризисом, принимать необходимые решения.

И для нас очевидно, что мы обязаны принимать такие решения. Это не наше право, это наша обязанность для того, чтобы через два-три года новая волна кризиса не накрыла бы наши страны в еще более драматическом сценарии, чем сейчас".

Чтобы снизить риск возникновения новых кризисов, всем крупным государствам необходимо проводить более ответственную экономическую политику. Именно об этом Президент России будет говорить уже на следующей неделе, на саммите "большой двадцатки" в Питтсбурге.

А пока в Москве, на ставшей уже традиционной с 2004 года встрече участников "Валдайского клуба", в который входят политологи, журналисты и эксперты по России, он говорил о том, что необходимо сделать для преодоления кризиса в нашей стране.

Естественно, все участники этой встречи были знакомы и с программной речью Медведева в Ярославле, касающейся международной проблематики, и с его же статьей "Россия, вперед", написанной за несколько дней до этого. В ней он пишет о проблемах России, которые во многом сохраняются из-за того, что мы так и не смогли до конца преодолеть советское наследие в политике и экономике, а также о путях модернизации страны.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Я впервые - действительно, такой практики не было в истории Российской Федерации - написал, по сути, конспект своего Послания к нашему парламенту. И теперь то, о чем я буду говорить, известно заранее.

Я действительно попросил всех, кто заинтересован в сотрудничестве, и тех, кто согласен с линией действующей власти, и тех, кто оппонирует ей, поделиться своими представлениями о том, что делать дальше. Что же касается целей, то они действительно амбициозны. Амбициозные цели часто недостижимы, а не амбициозные цели не работают, поэтому я все-таки стараюсь формулировать амбициозные цели".

Понятно, что модернизация России жизненно необходима. В этой связи итальянская журналистка Ориетта Москатели спросила Дмитрия Медведева о том, как он оценивает тогда работу Правительства.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Что касается действий правительства, то я недавно давал им оценку, и я считаю, что правительство справляется со своими обязанностями. Это не означает, что у правительства не бывает ошибок или правительство все делает вовремя и на самом высоком уровне, но не совершает ошибок тот, кто ничего не делает.

У нас были другие представления о том, что случилось в мире, и как это отразится на нашей экономике. К сожалению, мы просчитались. Глубина падения существенно более серьезная. И это, конечно, создает дополнительные трудности.

ВВП в этом году - валовой внутренний продукт, - у нас, скорее всего, снизится на 8,5 процента. Это печально. Потому что я могу вам сказать, мы вначале ориентировались на то, что снижение ВВП будет, может быть, 1-2 процента".

По словам Президента, это произошло из-за тяжелой, по сути, еще почти советской структуры нашей экономики. Экономики сырьевой, породившей, в том числе и олигархов, большинство из которых сделали состояния, получив доступ к богатым недрам России. Именно об этом Медведев пишет в своей статье, которую иностранные политологи уже разобрали на цитаты.

Клиффорд Гэдди, ведущий научный сотрудник Института Брукингса (Вашингтон): "Если вы не против, я сейчас процитирую: "Российский бизнес не создает технологии, которые нужны людям". А затем вы говорите: эти люди, эти бизнесмены пытаются выжать максимальный доход из остатков советской промышленности, а также продать национальные богатства, которые принадлежат всем. Это жесткая формулировка. Что это значит - что это новый подход к олигархам, более критический?"

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Действительно, есть огромное количество ничего не предпринимающих предпринимателей; бизнес, который ничего не создает, а только торгует сырьевыми товарами. Я не говорю, что это предосудительно... Но мы понимаем, что это путь в никуда, так как во время возникновения следующего кризиса наша экономика рухнет еще сильнее.

Это никакой не жесткий "месседж", это никакой не сигнал, это не объявление войны бизнесменам. Упаси Бог, на мой взгляд, это вообще неправильный путь, толку никакого, только народ напрягается. Но это сигнал для самих людей, которые занимаются бизнесом, чтобы они немножко призадумались, куда вкладывать деньги, когда они у них появятся.

Поэтому, я надеюсь, что российские бизнесмены правильным образом истолкуют мои слова. А вы им поможете в этом, если что-нибудь на эту тему скажете или напишите".

На этой встрече не обошлось и без вопроса о выборах 2012 года. Он был задан Дмитрию Медведеву в той же формулировке, как недавно и Владимиру Путину: "Собирается ли он выдвигать свою кандидатуру на выборах?"

Медведев с улыбкой признался, что вопроса такого ждал. По словам Президента, и у него, и у премьера сейчас довольно высокие рейтинги. И добавил: "Это не значит, что мы что-то предрешаем. Но, как ответственные люди, мы должны друг с другом договариваться по каким-то вопросам".

И как еще отметил Дмитрий Медведев, "Некоторое время назад я и в Президенты баллотироваться не собирался, но так судьба распорядилась, и поэтому я для себя ничего не загадываю, ничего не исключаю".

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности: "Вот то, что для меня было важно, что, а) Медведев не отослал меня к ответу Путина; б) что ожидал этого ответа. Он сказал: я знаю, что такой вопрос вы зададите, я был готов; в) - он сказал, что он сам возьмет ответственность за свою судьбу и будет сам формировать свои планы. Ему небезразлична его судьба, как он сказал, он над этим будет думать и работать".

Среди вопросов, которые были заданы Дмитрию Медведеву, был и вопрос о борьбе с коррупцией, на который Президент ответил, что зло это победить можно, но на быстрый эффект рассчитывать не приходится.

Не обошли вниманием участники "Валдайского клуба" и предстоящую встречу Дмитрия Медведева с Бараком Обамой в США. Отличается ли стиль общения нынешней и предыдущей американской администрации?

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Если говорить о предыдущей администрации США, там стиль общения был другой. Там общение продолжалось час-полтора. А потом уже не о чем было говорить. Все аргументы были высказаны, все слова, заранее заготовленные, сказаны, все помощники, которые хотели высказать свою точку зрения впереди батьки, что называется, впереди президента, свои позиции озвучивали.

Чем мне приятно разговаривать с Обамой, это тем, что он говорит сам. Не помощники формулируют позицию, вы понимаете, о ком я говорю, а он сам говорит".

Последние переговоры Медведева с Обамой в Москве, к слову, были весьма и весьма насыщенными. На очереди теперь встреча в Нью-Йорке. И состоится она уже на следующей неделе. В свете последних инициатив американской администрации понятно, что лидерам России и США есть о чем поговорить один на один.

Главным событием в мировой политике стал отказ Соединенных Штатов от идеи размещения систем ПРО в Польше и Чехии - этот шаг и Президент России, и главы европейских держав расценили, как позитивный, и приветствовали отказ Барака Обамы от планов предыдущей администрации, которые вызывали озабоченность в России.

Ясно, что это решение продиктовано еще и возросшей ролью России в мировой политике - ни проблемы иранской ядерной программы, ни ближневосточный конфликт, ни стабильность в Европе без участия России решить нельзя.

Репортаж Максима Боброва.

Город спал и не ждал новостей. Но позвонил Обама. Ночью, в Прагу, премьеру Чехии. Чтобы сказать, что в 70 километрах от чешской столицы не будет мега-радара. А чуть позже и в Варшаве узнали, что в Польше не будет десяти ракет-перехватчиков.

И если в Праге отреагировали, в общем-то, нейтрально, то в Варшаве плохо скрывали раздражение. Представитель польского Минобороны даже назвал решение Вашингтона "катастрофой".

Впрочем, это уже никого не волновало. Не о Польше и Чехии, а о двух других странах говорил американский президент, появившись на публике после исторической ночи.

Барак Обама, президент США: "Мы получили новые разведданные по иранской ракетной программе, которые свидетельствуют о том, что Иран работает над созданием ракет средней и малой дальности, не способных достичь Европы.

Принимая свое решение, мы учитывали, что наша программа противоракетной обороны в Европе абсолютно не соответствовала российским интересам. Мы приветствуем сотрудничество с Российской Федерацией".

Этих слов давно ждали в Москве. Восприняли их спокойно, с удовлетворением, как победу здравого смысла. Дмитрий Медведев обсуждал проблему ПРО с Бараком Обамой еще на саммите "двадцатки" в Лондоне и на переговорах в Кремле. В ходе первого визита президента США в Россию стало ясно: он не только слушает, но и слышит аргументы партнеров. Новая инициатива Обамы открывает большие перспективы

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Будем сообща разрабатывать эффективные меры в отношении рисков ракетного распространения. Меры, позволяющие учитывать интересы и озабоченности всех сторон и обеспечивать равную безопасность всех государств на европейском пространстве. Мы ценим ответственный подход президента США к реализации наших договоренностей. Я готов к продолжению диалога".

Еще до заявления Барака Обамы российский Президент в интервью телекомпании CNN выразил надежду, что анализ планов по размещению ПРО в Польше и Чехии приведет новую американскую администрацию к простым и понятным выводам.

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Вопросами противоракетной обороны нельзя заниматься изолированно двум-трем странам. Эти вопросы глобальны. Мы сейчас говорили о проблемах на Ближнем Востоке, есть проблемы Северной Кореи, ряд других проблем. Поэтому защита должна иметь глобальные измерения, а не состоять из какого-то небольшого количества ракет, которые, прежде всего, долетают до нашей территории и не покрывают другие расстояния. Я надеюсь, что это наши американские партнеры услышали".

То, что они нас услышали, в России воспринято, как очень положительный сигнал, о чем Дмитрий Медведев сказал и в интервью швейцарским журналистам

Дмитрий Медведев, Президент РФ: "То, что такой сигнал прозвучал, это очень хорошо. Это показывает то, что наши американские партнеры, как минимум, готовы слушать доводы и позицию российской стороны. Готовы находится в диалоге и готовы принимать решения, направленные на успокоение ситуации".

Москва, 26 мая 1972 года. Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписывают Договор о противоракетной обороне. Москва и Вашингтон обязались ограничить свои ПРО двумя районами: первый - вокруг столицы каждой страны, второй ― в одном из мест базирования ракет дальнего радиуса действия.

При этом стороны договорились не создавать, не испытывать и не развертывать противоракеты морского, воздушного, космического и даже мобильно-наземного базирования.

В 1974 году СССР и США пошли еще дальше и договорились иметь не по два, а по одному району ПРО на своих территориях. Жестко ограничивалось и количество противоракет: не более 100 пусковых установок и не более ста зарядов на стартовых позициях.

Вашингтон, 13 декабря 2001 года. Президент Джордж Буш-младший официально заявляет, что США выходят из Договора по ПРО и начинают свой национальный противоракетный проект. Один из его элементов ― радар в Чехии и десять шахт в Польше.

Для "ястребов", как в Америке, так и в Чехии, и особенно в Польше, этот план превратился в "навязчивую", почти мессианскую идею. Хотя военные эксперты в самих же США сразу заявили: проект дорогой, но толку от него мало.

Дмитрий Саймс, политолог (США): "С самого начала Комитет начальников штабов и профессиональные военные вариант, предложенный администрацией Буша, это третьего района противоракетной обороны в Центральной Европе, никогда по-настоящему не любили. Потому что это заставляло их строить оборону против несуществующих иранских стратегических ракет, которые неизвестно когда появятся".

То, что ПРО в Польше и Чехии будет угрожать не Ирану и не Северной Корее, а России, было очевидно и для наших военных экспертов. Радар смог бы просвечивать территорию вплоть до Урала, а противоракетные шахты ничего не стоило модернизировать в пусковые установки для первого удара.

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, председатель "Военно-державного Союза России", доктор исторических наук, профессор: "Американцы при принятии решения более всего обращали внимание на технические параметры этой системы, способна ли она будет, например, нашу поволжскую ракетную дивизию нейтрализовать. Способна ли она сбивать нашу ракету на разгонном участке, на орбитальной траектории и так далее".

Сбить ракету, как птицу на взлете, еще до выхода на высокую орбиту, пока боеголовка не разделилась на несколько частей. Для этого и нужны были пусковые шахты прямо у российских границ. Ясно, что ни у Ирана, ни у Северной Кореи межконтинентальных баллистических ракет нет и в обозримой перспективе не будет. Зато они есть у России и Китая.

Россия с самого начала резко критиковала американский план ПРО в Восточной Европе. Впрочем, критика была не только жесткой, но и конструктивной. 7 июня 2007 года, Хайлигендам, Германия. На саммите "большой восьмерки" Владимир Путин предлагает Джорджу Бушу вместо радара в Чехии использовать совместно Габалинскую РЛС в Азербайджане, арендуемую Россией. И до Ирана куда ближе, и заново строить ничего не надо. Позже Путин, гостивший на ранчо Буша в штате Мэн, повторил это предложение.

Владимир Путин, съемка июля 2007 года: "Мы готовы при необходимости использовать Габалинскую станцию. Если этого недостаточно, мы готовы включить в эту систему строящуюся новую станцию на юге России".

Речь шла и о радаре близ Армавира, и о совместных центрах противоракетного слежения в Европе. Буш тогда назвал предложения Путина "интересными и продуманными". Но этим все и кончилось. России пришлось взять более жесткий тон.

5 ноября 2008 года. Москва, Кремль, Послание Президента Федеральному собранию. Дмитрий Медведев заявляет, что в ответ на американские планы Россия может развернуть ракетный комплекс "Искандер" в Калининградской области. Радиус действия ― 480 километров, а при необходимости и намного больше. Три полка ракетной дивизии в Козельске ― их было решено не расформировывать ― это уже межконтинентальные ракеты с радиусом действия до 10 тысяч километров.

Но, несмотря на все аргументы России, польско-чешский противоракетный плацдарм оставался для прежней американской администрации любимым детищем, своего рода "священной коровой". Но вот к власти приходит Обама и меняет курс. Понимая ― у бушевского проекта минусов куда больше, чем плюсов, и он тянет мир назад, в эпоху "холодной войны".

Под угрозой находится взаимодействие с Россией по целому ряду ключевых мировых проблем. В не самые простые для Америки и всего мира времена разумнее учитывать озабоченности Москвы.

Алексей Арбатов, директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН: "Прежде всего, для того, чтобы открыть "зеленый свет" переговорам по сокращению наступательных стратегических вооружений. Договор СНВ-1 истекает в декабре этого года. И очень важно на смену ему завершить работу над новым договором. Система ПРО, конечно, была камнем преткновения. Соединенные Штаты сейчас эту систему убирают с дороги".

Идею американских ракет и радара в Восточной Европе критиковала не только Россия, но и старая Европа, пожалуй, за исключением Великобритании. Но вот и Лондон меняет курс вслед за Вашингтоном.

Гордон Браун, премьер-министр Великобритании: "Я полностью поддерживаю решение президента Обамы. Оно демонстрирует доверие между ядерными державами. При этом нераспространение ядерного оружия остается приоритетным для Великобритании".

Франция и Германия давно говорили США, что надо прислушаться к России. Николя Саркози назвал решение американского коллеги "превосходным", с ним согласна и Ангела Меркель.

Ангела Меркель, канцлер Германии: "Я часто беседовала с президентами США и России о ПРО, и рассматриваю это решение, как обнадеживающий показатель того, что мы можем преодолеть разногласия с Россией во взглядах на решение иранской проблемы".

Неожиданное и далеко идущее заявление сделал новый генсек НАТО. Он озвучил идею, которую Россия выдвигала еще несколько лет назад.

Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО: "И Россия, и НАТО накопили опыт в создании противоракетной обороны. Сейчас мы должны работать над объединением этого опыта к нашей совместной выгоде".

Еще более неожиданно прозвучали слова Мадлен Олбрайт, госсекретаря США в администрации Билла Клинтона. При ней бомбили Югославию, огнем и мечом утверждая новый, однополярный мировой порядок. И вот - сенсационное признание в контексте последней обамовской инициативы.

Мадлен Олбрайт, бывшйи госскретарь США: "У многих в мире сложилась уверенность, что США хотят контролировать мир, а у самих американцев появилось ощущение, что нам больше позволено, чем другим. Сейчас идет переосмысление и переоценка недавнего прошлого, мы не хотим создавать себе новых врагов. Нам больше нравится быть номером один в спорте, науке, космосе, других областях, и американцы не хотят быть вовлеченными в новые авантюры за рубежом".

На улицах Праги пьют шампанское. По опросам, более 70% чехов были против американского радара. Кто разочарован решением Обамы, так это "ястребы"-республиканцы в США, и настроенные резко антироссийски политические круги в той же Польше. Хотели быть со щитом ― ракетно-ядерным - а оказались на щите. Впрочем, здравые польские политики инициативу Обамы считают вполне закономерной.

Лешек Миллер, экс-премьер Польши, лидер партии "Польская левица": "Польские власти получили болезненный урок реальной, а не провинциальной политики. С точки зрения Вашингтона, угрозой для Запада являются теократические режимы и исламский терроризм, а не Россия Медведева и Путина.

То, что правящие сейчас в Польше элиты считали иначе, не имеет никакого значения. Риторика президента Польши Леха Качиньского и других польских политиков, считающих Москву главным врагом, оказалась в корзине. Причем, выбросил эту риторику в корзину президент США. Браво, президент Обама!"

Тем временем, британская "Таймс" отмечает, что Белый Дом понимает, насколько важным игроком в мировой политике является Москва. "Помощь России критически необходима в противостоянии ядерным амбициям Ирана, достижении мира на Ближнем Востоке и в переговорах по новому договору о сокращении ядерных вооружений".

Британская "Индепендент" называет решение Обамы "разумным". Проект ПРО в Восточной Европе неоправданно дорогостоящий, особенно в условиях кризиса.

Цитата из испанской "Эль-Паис": "Решение США воспринимается Кремлем, как дипломатическая победа. Дмитрий Медведев вчера не стал впадать в излишнюю эйфорию, сказав, что решение Обамы - импульс к совместной работе по оценке рисков ракетного распространения в мире. Но Москве и не надо кричать о своем триумфе - она знает, что победила".

Приветствуя решение Белого Дома, наблюдатели отмечают одно существенное обстоятельство. Вашингтон не отказывается от противоракетной программы, он просто корректирует ее.

План Обамы ― четырехэтапный. Он провозглашен, как гибкая система реагирования на угрозы США и их союзникам, прежде всего, в Европе. Новую ПРО предполагается базировать, как на суше, так и на море. Многие эксперты говорят: не стоит питать иллюзий, что Обама – "голубь мира", он просто прагматичен и современен, он смотрит дальше, чем его предшественник.

Дмитрий Рогозин, представитель РФ в НАТО: "Американцы просто предлагают не фиксировать стационарно свои системы противоракетной обороны, то есть, не закапывать радар в бетон, а по сути дела, они все это передвигают на мобильные установки, на боевые корабли, которые будут базироваться ближе к той точке, откуда исходит для американцев и для европейцев угроза. То есть, грубо говоря, речь идет о Средиземном море, возможно, о Ближнем Востоке".

Турция, Румыния, Израиль - эти страны уже называют новыми потенциальными площадками для американской ПРО. Второй человек в Комитете начальников штабов США, Джеймс Картрайт, заявил, что новая ПРО будет где-то ближе к Кавказу, и это - повод для новых вопросов.

Один из них уже задают главе Пентагона Роберту Гейтсу. В свое время он советовал российскому руководству поменять разведку, которая якобы недооценивает иранскую ракетную угрозу. Теперь же Гейтс фактически признал правильность российских оценок.

Роберт Гейтс, глава военного ведомства США: "Наши разведданные показывают, что разработка межконтинентальных ракет в Иране замедлилась по сравнению с 2006 годом".

Так чью же разведку надо менять? - спрашивают наблюдатели. Впрочем, важнее, что США меняют тональность: безапелляционную, даже надменную, на другую, конструктивную.

Когда заговорили о российско-американской "перезагрузке", произошел символичный казус. Имели в виду перезагрузку, а написали "перегрузка". Неслучайная опечатка на фоне перегруженности проблемами в двусторонних отношениях. Одной такой проблемой теперь стало меньше.

В США не скрывают, что в ответ ждут от России большей поддержки в давлении на Иран. Вопрос, впрочем, в характере давления. Россия всегда выступала за дипломатический, а не военный путь. Вот и в ситуации с американской ПРО в Восточной Европе еще раз подтвердилось: при желании любые, самые сложные мировые проблемы можно решать за столом переговоров.