Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 28.05.2002 00:01:05
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Понедельник, 27.05.2002 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако здравствуйте. Избежать конфуза не удалось. В прошедшую субботу коммунисты вынуждены были показать стране, что те немногие члены партии, которые способны держаться на воде без посторонней помощи, бегут с их корабля.
В субботу решением внеочередного пленума ЦК КПРФ Геннадий Селезнев был исключен из рядов компартии за то, что не подчинился рекомендации ЦК покинуть свой пост. По той же причине пленум исключил из партии председателя думского комитета по делам женщин, семьи и молодежи Светлану Горячеву и главу думского комитета по культуре и туризму Николая Губенко. Между тем пленум не вынес никаких решений по поводу остальных членов КПРФ, оставшихся на своих постах в Думе: главы комитета по делам общественных объединений Виктора Зоркальцева, председателя комитета по делам национальностей Валентина Никитина и председателя мандатной комиссии Виталия Севостьянова.
Понятно, почему этих не исключили: чтобы злопыхатели не могли сказать, что под началом Зюганова не осталось вообще ни одного хоть кому-нибудь известного политического деятеля. Но злопыхатели это все равно скажут не сегодня, так завтра, потому что не сегодня, так завтра это будет чистой правдой. Раз уж даже Селезнев не видит для себя никаких перспектив в рамках КПРФ, то кто же, кроме самого Зюганова, их увидит? Да и Геннадию Андреевичу, по правде сказать, ничего уже не гарантировано. Мы привыкли слышать из его уст, что 30% - или сколько там - избирателей поддерживают коммунистов. В каком-то смысле это так, только надежность этой поддержки на глазах убывает...
Газета "Время МН" указывает, что на выборах в законодательные органы регионов левые всe быстрее сдают позиции. Вот лишь часть примеров. В октябре 2000-го КПРФ не получает ни одного места на выборах в Сахалинскую областную думу, где в предыдущем составе имела 5 мест. В декабре партия получает в Брянской облдуме 12 мест вместо 42. В марте 2001 года представительство левых в Воронежской облдуме сокращается с 23 депутатов до пяти. Тенденция усилилась в начале этого года, проявившись даже на родине самого Геннадия Андреевича, в Орловской области. В облсовете предыдущего созыва КПРФ контролировала 37 мест из 50. В новом составе она получила... три места.
Сетования иных наблюдателей на то, что, мол, вот как обмельчали коммунисты, мне представляются странными. Никакого решительно обмельчания я не вижу. Зюганов прикрыл собой все возможности для карьерного роста. А Сталин или Брежнев не прикрывали? Риторика КПРФ однообразна и неконструктивна. А сусловская риторика блистала искрометным интеллектом? КПСС отличалась от КПРФ всего лишь двумя, но очень важными обстоятельствами. Во-первых, она была у власти, то есть давала своим членам доступ к неизмеримо большему числу кормушек. Во-вторых, она обладала монополией на СМИ - со всеми вытекающими последствиями. Во всех же прочих отношениях сегодня всe так же, как было раньше. Вот, сравните:
Из кинофильма "Ленин в октябре" - Можно ли представить себе поступок более изменнический, штрейкбрехерский? Я бы считал позором, если бы из-за прежней близости к этим бывшим товарищам я стал бы колебаться в осуждении их. Я говорю прямо: товарищами их обоих больше не считаю. И всеми силами и перед ЦК, и перед съездом буду бороться за исключение обоих их из партии. - Тихо, тихо, письмо Ленина.
Так что зря госпожа Горячева думает, что в субботних событиях было что-то новое - не было. Но тем не менее, она права.
Светлана Горячева: "Это начало конца компартии. <...> Я думаю, что компартии очень трудно будет подняться".
А еще резонней думать, что ей и вообще не удастся подняться. Больно уж она анахронична. Ведь заметьте: во всех тех странах, где компартия не слишком мешала, все ее самые смелые чаянья (насчет благосостоянья трудящихся) уже лет сорок как реализованы. Может, и нам пора перестать на нее оглядываться?
И заняться вместо судеб компартии более вечными и важными проблемами. Подумать, скажем об образовании. Самое время: последний звонок прозвенел...
В декабре были опубликованы данные обследования школьников тридцати двух стран. Российские школьники оказались по уровню знаний на 28-м месте. Комментируя итоги исследования, представитель ОЭСР по вопросам образования Андреас Шлейхер заявил: "Мы обеспокоены полученными результатами. В начале 90-х годов, когда проводилось первое такое исследование, россияне были наверху. В 1995 году Россия оставалась в первой трети списка. Теперь же она в самом низу. Это вызывает большую тревогу за снижение стандартов образования в России". Министерство образования России от комментариев воздержалось.
Европейцы уже беспокоятся за качество российского образования - мы отвечаем на вызовы времени, причем отвечаем двояко: они говорят о развале системы образования в стране, другие - о его незначительной модернизации, третьи указывают на то, что школы и вузы вроде бы еще работают, а потому все не так плохо, как может показаться. Короче говоря, в этой сфере ни у руководства страны, ни у населения согласия нет. Пока обществу известны три идеи начинающихся перемен: единый государственный экзамен, индивидуальные финансовые обязательства и 12-летка. Единый экзамен был экспериментально проведен в прошлом году в четырех регионах, в пятом не удалось - в Ленске Господу было угодно заменить это испытание наводнением. Специалисты самых разных отраслей отозвались о нем довольно кисло. Так, академик Ягодин сообщил, что он, может, и сдал бы этот экзамен, но на четверку: затрудняется академик ответить на ряд вопросов по своей любимой химии, очень уж дурно они сформулированы. По другим предметам, поверьте, они были не лучше. Дело, впрочем, не столько в грамотности тестов, сколько в самой сути их. Они ведь исходят из того, что всякий выпускник школы должен учиться в ВУЗе. Это вдвойне ложный тезис. Во-первых он игнорирует среднее специальное образование (о нем наши модернизаторы вообще, похоже, забыли). А во-вторых он не учитывает, что разрыв между школой и ВУЗом уже почти непреодолим. Так называемые "коррекционные" курсы для вновь поступивших (выполнение не выполненных школой обязанностей) стали нормой в большинстве хороших ВУЗов. А дальше будет только хуже, ибо школьные программы неодолимо упрощаются. Теперь стало модно говорить, что это вызвано заботой о здоровье детей, которое, мол, очень плохое. Да, плохое. Но с чего они взяли, что все дети больны от учебы? А может, от того, что рождены от больных родителей? А может, от скудного питания? А может от загрязненной воды и воздуха? Нет: "Ученье - вот чума. Ученость - вот причина", - и дается установка сделать всех здоровыми, но едва умеющими читать, чтобы не уставали. Такими же будут и учителя - для гармонии. Сегодня средний возраст учителя - 45-49 лет; когда, наконец, придет пополнение, оно будет уже вчистую безграмотным.
Из кинофильма "Доживем до понедельника" - Я им говорю: не ложьте зеркало в парту. Ложат! Я опять говорю - все равно ложат! - Послушайте, нельзя же так!
Принято считать, что все беды от того, что на образование дают мало денег. Я же думаю, что скорее прав кот Матроскин: у нас не денег нет, у нас ума нет. Из 70 тысяч школ по России 40 тысяч - сельские. Первого сентября в первые классы многих из них пошел один ребенок, в течение десяти лет одного ребенка будут обучать как минимум восемь преподавателей. Так вот: в стране, где одного обучают восьмеро, стыдно жаловаться на нехватку ресурсов. Не нужно говорить, что в СССР на образование приходилось 8% ВВП, а сейчас четыре: при такой государственной мудрости не хватит и двадцати... Особенно пикантно, что "модернизация" угасающего образования идет под аккомпанемент наинаучнейшего блудословия. Вот типичная цитата: "Образовательный стандарт должен иметь "вектор в будущее", то есть строиться на основе современной компетентностной парадигмы, иметь деятельностный характер". Или вот еще: "этап модернизации, направленный на разработку здоровьесберегающих технологий". Нет, если дело пойдет так же, как сейчас, то единственным выходом для России будет ланкастерская форма обучения: те, кто хоть что-нибудь знает, будет помаленьку обучать этому ближних своих. То-то будет великая держава... Поэтому никогда не спрашивай, по ком звонит последний звонок: он звонит по тебе. Однако до свидания.
|
(c) 1996-2002, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
