Эфир: Понедельник, Вторник, Среда, Четверг, Пятница после программы "Время"
Производство: ДИП ОРТ
Координаты: Москва, Королева 19, ДИП ОРТ, программа "Однако",
odnako@ortv.ru
Однако, здравствуйте.
С каждым новым олимпийским годом публику все больше занимает не то, как кто-нибудь ловко прыгнул, скакнул, прибежал и т. д. На первую полосу все больше выходят разбирательства насчет того, что оценки выставлялись необъективно и вообще - судью на мыло.
Международный союз конькобежцев намерен проанализировать работу судей, которые вчера наградили золотыми медалями нашу пару фигуристов - Елену Бережную и Антона Сихарулидзе. Специалистов интересует, были ли соблюдены судейской коллегией все необходимые правила и процедуры. Союз конькобежцев объясняет свою озабоченность "резкой реакцией публики и СМИ" на то, что золотые медали не были присуждены соперникам наших фигуристов - канадской паре, которые, в отличие от Бережной и Сихарулидзе, практически безупречно откатали свою произвольную программу.
Кто там более достоин золотой медали в некотором высшем объективном смысле, мне судить затруднительно. Для этого надо быть глубоким знатоком спорта, да и все равно один знаток думает так, а другой эдак. Но спортивные состязания придуманы не для того, чтобы определять высший объективный смысл посредством углубленных разбирательств, а для того, чтобы победитель определялся на месте здесь и сейчас.
Однако, чем дальше, тем больше спортивная общественность склоняется к механизму апелляционного пересуживания. Судья судил неправильно, публика и СМИ озабочены - стало быть, надо все внимательно изучить и определить победителя по новой. Явно зреет идея обогатить спортивное движение добротными судебными тяжбами. Первоначальное решение судейского жюри, затем протест на него, затем жюри следующей инстанции, новое решение, апелляция на него и так далее до самой высочайшей инстанции. Идея понятная. В наиболее цивилизованных странах, хоть в той же Америке, сутяжничество - это вид национального спорта, причем весьма массового. В результате все виды спорта превращаются в многоборье. Сперва побегали, попрыгали, пофигуряли, а затем начинается последнее и самое главное состязание по сутяжничеству. В ходе долгих тяжб, в конце концов, и будет выясняться, кто же на самом деле победил.
Из кинофильма "Бег"
- Он выиграл у меня деньги! Я хочу их вернуть!
- Это невозможно. Проиграл - не маленький, ничего не поделаешь. Господа, деньги принадлежат вам.
Ну, а если спортсмены, а также зрители будут недовольны таким механизмом - мы, дескать, хотим знать победителя не после многоступенчатой тяжбы, а сразу и немедленно, им на это резонно возразят: "А зачем вам вообще знать победителя? Главное - не победа, главное - участие".
Однако такие тяжбы еще впереди, а сейчас главная тяжба - это та, которую победители в балканской войне ведут против Слободана Милошевича.
Выступая во вторник в Международном Трибунале по бывшей Югославии, Карла дель Понте заявила: "Сегодня, как никогда, мы видим в действии международное правосудие". По ее словам, преступления на Балканах совершались "со средневековым варварством", а Слободан Милошевич "несет ответственность за самые жестокие преступления, известные человечеству". Именно после этих преступлений, по словам Карлы день Понте, в политический обиход вошло понятие "этническая чистка".
Самые горячие головы любят сравнивать Гаагский трибунал с Нюрнбергским, что не вполне корректно. Державы антигитлеровской коалиции договорились прекращать войну с Германией не иначе, как на условиях полной и безоговорочной капитуляции. Безоговорочной - значит, что высшее руководство Германии должно было сдаться на милость победителя без каких-либо условий, и уж победители сами решат, что делать с поверженным врагом - казнить или миловать. Милошевич подписал с западными державами даже не одну капитуляцию, но все они были почетные. Он отказывался от претензий, отдавал земли, выводил войска, но о безоговорочной сдаче на милость победителя там ничего не говорилось. То есть сперва Милошевич оказывался вполне легитимным партнером по переговорам, а когда по их итогам он сдал все, что можно и стал больше не нужен, он тут же сделался югославским Гитлером и врагом рода человеческого. Прежде все это
называлось словом "вероломство", а натуральный Гитлер - который немецкий - называл это "северной хитростью". Если триумф северной хитрости - это и есть воспетое Карлой дель Понте международное правосудие, то избави Бог всех от такого правосудия. Понятно, что вся мировая история кишит примерами вероломства и покруче, но прежде не было принято воспевать его в столь выспренних выражениях.
Понятно, что Милошевич совсем не ангел, хотя и трудно понять, кто там в бывшей Югославии пребывал в ангельским чине. Но даже если он совсем не ангел и даже военный преступник, то врать-то зачем? Если международная прокурорша полагает, что во времена Милошевича на Балканах совершались "самые жестокие преступления, известные человечеству", то у нее на редкость оптимистические представления о том, как выглядит история человечества. Чтобы не углубляться в совсем уж далекую древность, заметим лишь, что по сравнению с тем, что творили друг с другом те же братские югославянские народы в ходе Второй мировой войны, все ужасы, причем действительно ужасы, - войны 90-х годов - это не более, чем утренник в детском саду. Балканских политиков это, понятное дело, никак не оправдывает, но что же это за международное правосудие, где несут такую демагогию и даже не краснеют.
Гаагский трибунал - это такое удивительное учреждение, созданное Западом в период максимального головокружения от успехов, с которым теперь непонятно, что и делать. Учредить лавочку легко, а как потом закрыть? И Милошевича надо осудить не потому, что он виноват (хотя он и вправду очень виноват), а потому что надо оправдать содержание еще одного бессмысленного международного учреждения. К идее правосудия это, правда, имеет слабое отношение, ну, да и Бог с ним, с правосудием.
А с нашей жилищно-коммунальной реформой головокружения происходят циклические. То головокружения от успехов, то - от неуспехов. Сейчас мы опять находимся в неуспешной фазе.
Как заявил в среду Герман Греф, население России будет оплачивать не более 60-ти процентов стоимости жилищно-коммунальных услуг в течение 5-7 лет. Кроме того, по словам министра, после начала действия программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства правительством России будут ежегодно выделяться адресные субсидии в размере 130 миллиардов рублей. Самому Грефу вручили льготную карточку под номером 1 по оплате дров и угля - внедрение таких карточек в рамках адресной поддержки населения началось в Санкт-Петербурге.
Как отмечал Наполеон, на войне ситуация меняется с каждым мгновением. Вчера было 100% оплаты, сегодня уже 60%. Что-то будет завтра?
Однако, реформа - и притом столь болезненная - имеет шансы на успех лишь при какой-то внятной позиции того, кто собирается ее проводить. Если все глубоко обдумали и объявили, что надо резать, другого выхода нет - ну, что ж, наверное, и вправду надо резать. Но если сперва резать, потом не резать, потом опять резать - это какой же доверчивый человек согласится лечь под нож такого оператора?
В итоге эпохальная реформа завершилась в духе важного общественно-политического мероприятия по обмену партийных билетов. Тогда членский билет КПСС за номером 1 выписывали на имя В. И. Ленина, а теперь карточку на дрова за номером 1 выписывают на имя Г. О. Грефа. Не нужно ни дров, ни лучины, и живу я без всякой кручины.
Из кинофильма "По щучьему велению"
- Дрова летят в возок.
Однако, как всегда, - кто в лес, кто по дрова. До свидания.
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)