Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 08.02.2002 00:01:05
|
Четверг, 07.02.2002 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте. Окончательно подведены экономические итоги декабря, а с ними - и всего прошлого года. Итоги, увы, не самые веселые: после тридцати восьми месяцев непрерывного подъема декабрь стал вторым подряд месяцем спада в российской экономике. Текущие причины начавшейся рецессии очевидны. Когда быстро и для многих неожиданно посыпались вниз мировые цены на нефть и металлы, ключевые товары нашего экспорта, в стране резко возросли инфляционные ожидания и соответственно ухудшились, как говорят экономисты, потребительские настроения. Население, много месяцев увеличивавшее спрос на товары и услуги, сочло более разумным тратить деньги на закупку валюты. Таким образом, рынок сжался "с потребительского края". Аналогичные процессы пошли и на "производственном краю" рынка: в те же месяцы, например, сократился спрос предприятий на оборудование. В результате в последние два месяца истекшего года статистика показала некоторое сокращение реальных доходов населения и рост безработицы. Всe это выглядит как классический конъюнктурный кризис; можно назвать его и циклическим спадом - как кому нравится. В постсоветской России это в первый раз, до сих пор мы читали про это только в учебниках, да в новостях из-за рубежа. То, что происходило в России в первой половине 90-х годов, носило совершенно иной характер: то был системный кризис, причем, конечно, отнюдь не только, да даже и не в первую очередь экономический. Теперь же мы, повторюсь, "дослужились" до классического конъюнктурного кризиса - и с полным основанием можем говорить, что у нас всe, как у людей, всe, как в любой нормальной экономике - даже и циклические спады. Особенно радоваться, конечно, нечему, но и печалиться стоит в меру. Люди выбираются из таких спадов - выберемся и мы, если будем действовать грамотно. А для этого нужно разобраться, что происходит.
Из кинофильма "Последнее дело Бешеного": - Я что-то не понимаю, а что здесь происходит?
Особенностей у нынешнего спада, по меньшей мере, две. Во-первых, уже помянутое снижение мировых цен на основные товары российского экспорта. Тут важно твердо понимать, что это само по себе никак не катастрофа. Да, доходы от экспорта нефти и металлов очень важны для России, но уже далеко не так важны, как еще несколько лет назад; их доля в совокупных (не только экспортных!) доходах страны за последние годы сократилась вдвое и теперь составляет примерно 20%. Можно сказать "целых" 20 процентов, но нужно говорить "всего" 20: подумаешь, одна пятая! Прошлый год доказал то, что раньше было понятно только в теории: экономический рост в России может происходить только за счет внутреннего рынка. Ведь теоретически всe и вправду очень ясно: мировая экономика растет в лучшем случае на полтора-два процента в год, значит, и наши сырьевые поставки могут расти (опять же, в лучшем случае) только такими темпами, а нам таких темпов категорически мало. А вот темпы роста реальных доходов населения России - осенью они не в теории, а на практике достигали 15-17% годовых - вполне способны стать основой роста экономики на 8, 10 и более процентов в год. Всего-то и нужно - научиться обслуживать этот динамично растущий рынок. Вторая специфическая черта нынешнего спада менее очевидна. Может быть, не все заметили, что всe последнее время денежные власти России показывали себя прямо-таки супермонетаристами. Помните, во времена дефолта нам пытались навязать для излечения рубля так называемую модель currency board, приглашали в Москву знаменитого аргентинца Кавальо, который якобы умеет этот currency board делать? Напомню, суть этой модели в том, что масса общая национальной валюты привязывается к величине имеющихся в стране запасов конвертируемой валюты. Тогда мы не без оснований сочли, что для нас эта затея не очень-то подходит - и сеньор Кавальо вернулся на историческую родину устраивать кризис там. Между тем, практика последнего времени была, в сущности, тем же currency board, только без произнесения этого слова. Откуда брались деньги в экономике? Страна получала валюту (скажем, за нефть), Центробанк покупал эту валюту для пополнения золотовалютных резервов, а для расплаты за нее эмитировал рубли. А ведь это и есть currency board, причем гораздо более честный, чем когда-либо получалось у того же Кавальо. Из кинофильма "Двенадцать стульев": - Ну что же ты делаешь? Я тебя прошу, уйди отсюда!
И все было хорошо до самого последнего времени. Но тут упали цены, сократился приток валюты, приостановилось наращивание резервов, а с ним - и эмиссия. Совпадение этого явления - так называемого денежного сжатия - с конъюнктурным спадом на редкость вредоносно, нехватка денег в экономике будет очень мешать предприятиям выкарабкиваться из кризиса. К счастью, правительство, по-видимому, это понимает.
7 февраля на заседании правительства России рассматривался вопрос о макроэкономической политике на 2002 год. В области денежно-кредитной и валютной политики решено сделать основной акцент на "недопущении излишнего укрепления рубля". Кроме того, предполагается повышение монетизации экономики и дальнейшее снижение уровня бартерных расчетов. В настоящее время уровень бартерных расчетов в российской экономике составляет примерно 16 процентов. Сказанное в переводе означает, что власти понимают, как важно не оставить экономику без денег, и примут по этому поводу соответствующие меры. Дай Бог. Кстати, очень хорошо, что в этом контексте упомянут бартер: ведь самой естественной реакцией бизнеса на денежное сжатие мог стать возврат к бартерным взаимоотношениям. Ничего более вредного для экономического роста и особенно для структурных изменений в экономике, пожалуй, сразу и не вспомнишь. В общем, называя наступивший спад конъюнктурным или циклическим, то есть подчеркивая его недолговременность, мы не грешим против истины. У многих российских компаний есть четкие планы развития на наступивший год - и они вроде бы не собираются их пересматривать; последние опросы предпринимателей показывают, что у них если не увеличивается оптимизм по поводу ближайшего будущего, то, во всяком случае, уменьшается пессимизм. Так, по данным Госкомстата, 90% опрошенных руководителей организаций не предполагают снижения объемов производства, а 38% ожидают роста. Выберемся - но это, выражаясь словами Конька-Горбунка, службишка - не служба. Задачу обеспечения долговременного и устойчивого экономического роста еще только предстоит решать. Пока мы ее не решили - хотя бы потому, что неприлично мало инвестируем. Валовое накопление основного капитала, по данным Института макроэкономических исследований, составило в России в 2001 году 16% ВВП - меньше, чем в любой развитой или крупной развивающейся стране. Для сравнения: в Индии норма накопления составляет 21%, в Японии - 26%, в Китае - 36%. В последний спокойный год советской экономики норма накопления была 31%.
Неверно было бы из этих цифр сделать вывод, что мы, мол, народ безответственный, не думаем о завтрашнем дне и только и норовим все прожрать. Норма сбережений в сегодняшней России вполне приличная - примерно процентов 30. Народ копит, как заправские протестанты. А что из этих 30% только 17 становятся инвестициями - так тут нечего на менталитет пенять. Надо, наконец, создавать систему, способную делать из сбережений инвестиции; проводить те самые институциональные реформы, от разговоров о которых у всех уже уши завяли. Конечно, по уму-то их бы проводить на высокой конъюнктуре - за те самые 38 месяцев непрерывного роста. Упустили шанс. Что делать - надо проводить теперь. Другого выхода все равно нет.
Поразительная все-таки склонность со всей мочи разбивать себе лоб каждый раз, когда начальство предложит помолиться. Вот и теперь: заговорило начальство о здоровом образе жизни - и началось...
Комитет Госдумы по охране здоровья и спорту предлагает внести поправки в закон о рекламе, ограничивающие наружную рекламу табачных изделий и запрещающие рекламу пива на телевидении. Такие поправки членами комитета уже готовятся, причем касаются они не только пива. В частности, обсуждается поправка в административный кодекс, согласно которой за курение в общественных местах предусматривался бы штраф в размере десяти минимальных размеров оплаты труда.
Не так давно на Госсовете президент Чувашии Николай Федоров также высказывался по поводу рекламы: "Во всех цивилизованных странах мира нигде не рекламируют пивной образ жизни, стиль жизни с бутылкой пива".
И пока не кончится эта кампания, никому не объяснишь, что вопрос о том, где кончается реклама товара и начинается реклама образа жизни, - вопрос чисто вкусовой; что при нынешних доходах россиянина штрафовать за курение на улице такой суммой есть преступление против человечности (а при загазованности наших улиц запрещать курение на них - и вообще лицемерие). И не втолкуешь никому, что нельзя одним и тем же ртом говорить о пользе независимых средств массовой информации - и ратовать за лишение СМИ основных статей дохода, дающего эту самую независимость. А кончится эта кампания - другая начнется.
Однако, время. До свидания. |
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
